当前位置: > 硕士毕业论文 > 26353字硕士毕业论文山西省大同市和吉山县控烟系统现场调查

26353字硕士毕业论文山西省大同市和吉山县控烟系统现场调查

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:26353字
论点:烟草,吸烟,策略
论文概述:

本文选择山西省大同市和稷山县为研究现场,采用实地研究的方法进行现场调查和观察,分析项目进度报告、过程评价和效果评价资料。了解项目干预策略关键活动在现场是否有效执行,探讨现场干

论文正文:

引言:本文选取山西省大同市和吉山县作为研究地点,采用实地调研的方法进行实地调查和观察,并对项目进度报告、过程评价和效果评价数据进行分析。了解项目干预策略的关键活动是否在现场得到有效实施,探讨干预策略实施过程中存在的问题及原因,为提高现场干预策略的可行性提供建议。由本网站的硕士论文中心组织。
前言
一、研究背景
1烟草危害和有效的烟草控制措施
烟草危害是当今世界上最严重的公共卫生问题之一。过去半个世纪的科学研究表明,烟草使用的日益蔓延与日益增长的全球慢性非传染性疾病密切相关,如肿瘤和心血管疾病,它们是疾病和过早死亡的主要原因。中年吸烟者死于肺癌的可能性是不吸烟者的20倍,死于血管疾病的可能性是不吸烟者的3倍,包括心力衰竭、中风和冠心病。吸烟也是慢性支气管炎和肺气肿的主要原因。它还与膀胱、肾脏、喉咙、口腔、胰腺和胃等其他器官的癌症发生有关。被动吸烟是指非吸烟者吸入吸烟者呼出的烟雾和燃烧香烟产生的烟雾,也称为“非自愿吸烟”和“二手烟”。
二手烟对人类健康构成严重威胁。研究证明,被动吸烟,即被动吸烟,可导致成人肺癌和心脏病,儿童呼吸道疾病,中耳炎,哮喘[51]和婴儿猝死综合症[创,孕妇被动吸烟可导致严重后果,如死产,流产和婴儿[月低出生体重]。由于吸烟和被动吸烟对健康的“延迟效应”,这些危害在平均20-30年后才会反映出来,[8.9]。为了遏制烟草流行,世界卫生组织的192个成员国在2003年5月于日内瓦举行的第56届世界卫生大会上一致通过了第一项限制烟草的全球公约——《烟草控制框架公约》,为控制烟草危害和共同保障世界人类健康提供了法律框架。截至2009年3月,已在163个国家实施。该公约及其议定书明确规定了烟草及其产品的组成、包装、广告、促销、赞助、价格和税收。《公约》的主要目标是为缔约方在国家、区域和全球各级实施烟草控制措施提供一个框架,以大幅降低烟草使用频率和接触“二手烟”的频率,从而保护今世后代免受烟草对健康、社会、环境和经济的破坏性影响。
中国于2003年签署了《公约》,并于2005年8月28日在第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议上批准了《公约》。《公约》将于2011年1月9日全面实施。烟草控制是一项系统工程,涉及广泛的控制策略。《烟草控制框架公约》规定了烟草控制的政策和战略。世卫组织将这些规定总结为:监测烟草使用、保护人们免受烟草烟雾危害、提供戒烟援助、警告烟草危害、确保禁止烟草广告、宣传和提高烟草税(简称“[”)。其中,“保护人们免受烟草烟雾的危害”是防止二手烟暴露的一个非常重要的策略。中国被动吸烟的情况非常严重。《2007年中国控烟报告》指出,中国目前有3亿多烟民,约占全球烟民的三分之一。被动吸烟的人数高达5.4亿。每年死于吸烟相关疾病的人数约为100万,死于“二手烟”的人数每年超过100万。2002年全国流行病学调查结果显示,中国人口被动吸烟率为51.9%,其中男性为47.6%,女性为54.6%。与1996年相比,没有显著改善。
不吸烟者在家中、公共场所和工作场所长期遭受被动吸烟之苦。如何采取有效措施保护不吸烟者的健康和权利不受侵犯是一个不可回避的问题。尽管各行各业对控烟的呼声越来越高,但我国控烟力量仍然相对薄弱,对我国二手烟暴露预防的理论基础、关键政策点、定量和定性干预模式、过程和效果还没有系统的研究。2被动吸烟预防项目(“走向无烟中国”项目)为了促进中国有效预防二手烟暴露,“走向无烟中国”项目于2007年4月正式进入中国。该项目是纽约市长迈克尔·卢本斯·布隆伯格发起的全球倡议的一部分,旨在减少全球烟草使用,支持中低收入国家制定和实施有效的烟草控制活动。该项目由中国疾病预防控制中心、中国协和医科大学和约翰霍普金斯彭博公共卫生学院(JHSPH)合作实施,为期两年。
“迈向无烟中国”项目是指“中国烟草控制流行病学、监测和干预能力建设项目”(以下简称“FOGATY项目”),该项目由美国国立卫生研究院FOGATY国际中心支持,并与约翰·霍普金斯大学合作开展。它在中国20个项目省(自治区、直辖市)的40个项目市、县(区、旗)开展预防被动吸烟的干预活动。该项目包括[儿童的五大战略:战略一,颁布和实施禁止在公共场所吸烟的政策和法规;战略2:通过健康教育和媒体传播进行社会动员,促进人们了解吸烟和被动吸烟的危害,改变相互尊重吸烟的社会习俗。战略3:通过医院、学校、政府机构、公共场所等无烟机构的重点干预活动,逐步减少人们接触二手烟的机会,提高人们选择不被二手烟伤害的能力;战略4:通过改变社会习俗,我们将重点干预无烟家庭和社区,以逐步建立和创造一个没有被动吸烟的社会环境。战略5。逐步建立控烟社会网络,提高网络成员单位和社会的控烟能力,逐步形成全社会参与控烟的良好局面。对于每项战略,项目方制定了“项目干预计划制定指南”,并设计了关键活动点(详见附件1)。

参考:
[1]李云霞、姜媛、杨燕、易南、冯国泽、周刚、李明、张春南。中国公共场所禁烟法规现状分析[。环境与健康杂志,2007,(04)。

[2]荣石,朱静芬,蔡勇,王永迪,肖特。高远。大学生艾滋病/性病/安全性行为同伴教育过程评价[。上海预防医学杂志,2001,(01)。[/比尔/][/比尔/]
目录:
中文摘要6-7
摘要7-8
前言9-12
一、研究背景9-11
1烟草危害及有效控烟措施9-10
2被动吸烟预防项目(“迈向无烟中国”项目)10-11
3研究意义11
2、研究目的11-12
数据源及方法11 过程评价和效果评价数据15-18
结果18-59
第一部分大同市项目18-37
1.1“政策促进”战略19-25
1.2“健康教育和社会动员”战略25-31[/br/ ] 1.3“创造100%无烟环境”战略31-37
第二部分吉山县项目实施37-53
2.1 3.1过程评价53-56
3.2效果评价56-59
讨论59-66
一、项目战略实施59-60
二、关键活动实施过程与过程评价之间的关系以及效果评价60-61
三、影响战略实施效果的因素61-66
1“政策促进”战略61-63
......
建议67-68
附件68-77
参考77-80
摘要80-89
谢谢89张苏荣,陈春艳。过程评价干预在住院健康教育中的推广[。现代医院,2007,(02)。[/比尔/][/比尔/] 您可能有购买自考英语试卷的需求,请到自考英语试卷频道选择:蔡勇,荣石,申李姣,张劲松。黄宏金兴明。上海市中学生艾滋病同伴教育过程评价[。中国学校卫生,2005,(02)。

[5]杨彦。[烟草的危害、流行特征及控制策略。中国健康教育,2006。(05)。

[6]姜媛。《全球烟草控制进展》,[。中国健康教育,2006,(06)。

[7]李艾、郭丽娟、许飞、金晋阳、郑伟、张宇、杨富强。江西省公共场所禁烟及人群被动吸烟调查[。中国健康教育,2008。(10)。

[8]顾雪琪。[《上海市疾病预防控制健康促进项目过程评价分析报告》。中国健康教育,1998,(12)。

[9]王小峰、武金平、鲍天航、张杰。吸烟医务人员控烟知识、态度、行为及影响因素分析[。中国行为医学科学,2004。(02)。

[10]刘赵睿、黄月琴、厉爱兰、陈南希。定性研究方法在吸烟调查中的应用[。中国流行病学杂志,2003,(02)。

[11]贝雷、埃、维尔(?挪威学校随机水果和蔬菜干预的结果和过程评估:水果和蔬菜做标记。健康教育研究,2006,21 (2) :258-267。

[12]圣路易斯、皇家马德里、帕罗、江东、艾比、戴文等。评估基于社区的计划,以增加辅助座椅的使用。Accid Anal Prev,2008,40 (1) :295-302。

[13]里切特尼克,洛杉矶,哈维,佩奇,沃特斯,e .等人,循证公共卫生术语表。流行病学和社区健康杂志,2004,58 :538-545。

[14]朱迪,玛丽,玛丽,H,凯莉,D. H .等人。维尔伯特姆运动中使用的形成、过程和结果评估方法概述。《医学杂志》,2008,34 (6S) :S222-S229。

[15]烟草使用预防:发展健康促进学校的重要切入点。世卫组织,1999年。

[3]

[4]