44800字硕士毕业论文马克思主义的“跨越理论”及其在中国的实践
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：44800字
论点：马克思,俄国,跨越
论文概述：
当前马克思“跨越论”思想理论研究的新视点是把“跨越论”与发展问题相结合进行研究,深化发展理论的研究,必然要求我们重读马克思,重温“跨越论”。
论文正文：
介绍
一.提出问题
学术界普遍认为，马克思在回答查苏利奇时正式提出了“跨越理论”。同时，我们需要清楚一件事。就“蛙跳理论”的主要思想而言，马克思已经在1877年致该杂志编辑部的信中明确提出了这一点。就“卡夫丁峡谷”概念和思想的完整性而言，“跨越论”是在1881年他给查·苏利奇(Cha Sulic)的回信中提出的。
1877年，马克思在给《祖国纪事》杂志编辑部的一封信中，首次在《资本论》中明确界定了西欧资本主义起源的历史概观的适用范围，并提出俄罗斯可以避免“遭受资本主义制度带来的一切极其不幸的灾难”的问题。1877年10月，俄罗斯民粹主义思想家米哈伊尔·海洛夫斯基在《祖国纪事》上发表了一篇文章，引用了《资本论》对西欧资本主义生产起源的历史概述，给马克思强加了俄国必须经历资本主义发展阶段的结论。为了澄清自己的真实想法，马克思在1877年11月写了一封“致杂志编辑部的信”，明确反对不加分析地将西欧发展模式应用于俄罗斯，认为俄罗斯可以根据其独特的历史条件前进，并在不受资本主义制度影响的情况下取得其全部成就。马克思说:“经过研究，我得出的结论是，如果俄罗斯继续沿着它在1861年开始的道路前进，它将失去历史在当时给一个国家提供的最好机会，并遭受资本主义制度带来的所有灾难性的曲折。”[]马克思的句子是一个有条件的假设结论。他认为俄罗斯可以避免资本主义带来的灾难。从另一方面来看，我们可以看到，如果俄罗斯能够认识到当时历史条件下自身形势的发展，也就是马克思的基本观点——保留农村公社，那么就可以完全避免资本主义制度带来的一切不幸灾难，也就是马克思在回答俄罗斯革命查苏利奇时提出的跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的想法。
1881年2月16日，俄罗斯“劳动解放协会”成员、女革命家魏一查·苏利奇(Wei Yi Cha Sulic)写信给马克思，直接要求马克思对俄罗斯社会的发展给予理论指导。1881年3月，马克思给查·苏利奇回信，并连续写了四份草稿。在回信草稿中，他主要讨论了以下问题:资本主义产生和发展的历史必然性仅限于西欧国家，俄罗斯农村公社飞跃的基本和必要条件，以及俄罗斯社会成功的象征。马克思明确提出了“飞跃理论”的思想。本文的第二章将详细讨论这一点。
马克思在给查苏利奇的回信草稿中分析了俄罗斯农业公社的结构及其发展的可能性。在此基础上，他认为，如果当时俄罗斯具备各种条件，它就可以跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”，而农村公社本身的优势是马克思认为可以跨越的主要方面。马克思说:“公社是俄罗斯复兴的一个因素，是优于仍受资本主义制度压迫的国家的一个因素，...如果它以现在的形式被提前引导到正常状态，它就可以直接成为现代社会所倾向的那种经济制度的起点，并且可以在不自杀的情况下获得新的生活。”[21
然而，在连续写了四份草稿之后，马克思最终并没有正式回复查·苏利奇(Cha Sulic)。在正式答复中，他只回答了几行简短的话，在答复中他没有提到“没有通过资本主义制度的卡夫丁峡谷”(Kafdin Canyon)这样的字眼。原因是什么？这篇文章借鉴了孙来斌先生的观点。孙来斌相信他的著作《跨越理论》和《落后国家的经济发展之路》(Road of Economic Development of Backward Countries):“促使他这样做的原因不是他不确定俄罗斯农村公社不通过资本主义制度的可能性，而是如何不仅在理论上澄清这个问题，而且满足查苏利奇的要求，即马克思的答复可以公开发表，以消除俄罗斯在这个问题上的争论。”[[3]答复草案中“跨越”的概念非常明确。虽然正式答复没有使用“不通过资本主义卡夫丁峡谷”这一术语，但这一想法的表达也非常清楚。马克思说:“我基于我发现的原始材料对此进行的特别研究使我确信，这种农村公社是俄罗斯社会复兴的支点。然而，为了使它能够发挥这一作用，它必须首先消除各方面的破坏性影响，然后确保它有正常的自然发展条件。；[4]马克思还认为，只有通过俄国革命，可能趋于瓦解的俄国公社的命运才能得救。他说:“如果革命发生在正确的时机，如果革命能够集中一切力量确保农村公社的自由发展，那么农村公社很快就会成为俄罗斯社会的一个新因素，一个优于其他仍处于资本主义制度奴役下的国家的因素。“[5]
1882年，马克思在《共产党宣言》俄文版序言的回信草稿中进一步肯定了自己的观点。他指出:“如果俄罗斯革命将成为西方无产阶级革命的信号，并相互补充，那么目前俄罗斯的土地公有制就可以成为共产主义发展的起点。”[6]在这里，马克思更加明确地表达了俄国可以在没有资本主义发展的情况下进入社会主义的思想，“跨越”的思想已经成熟。
参考
1中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局。《马克思恩格斯全集》，第19卷，[。北京:人民出版社，1963年
2中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局。马克思恩格斯全集，第42卷[明。北京:人民出版社，1979年
3中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局。马克思恩格斯选集，第1卷[明。北京:人民出版社，1972年
4中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局。《马克思恩格斯选集》，第1、2、3、4卷，[。北京:人民出版社。1995年
5中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局。列宁选集，第4卷，[。北京:人民出版社，1995年
6毛泽东。《毛泽东选集》，第1卷、第2卷和第4卷，[出版社。北京:人民出版社，1991年
7毛泽东。毛泽东选集，第5卷，[。北京:人民出版社。1977年
8毛泽东。毛泽东作品选读(第二卷)[。北京:人民出版社，1986年
9朝丰，李君如。毛泽东思想(通卷)网研究室。上海:上海人民出版社，1993年
10中共中央党校教务办公室。毛泽东·[选集。中共中央党校出版社。2008(12)
11中国共产党第八次全国代表大会文件[z]。北京:人民出版社，1956年
12薄一波。《几个重大决策和事件回顾》(第二卷)[。中共中央党校出版社，1991年
13邓小平。邓小平选集第2卷[。北京:人民出版社。1994年
14邓小平。邓小平选集第3卷[明。北京:人民出版社，1993年
十一届三中全会以来党的全国代表大会中央重要文件选编(上)[Z。中央文献出版社，1997年
16江泽民论中国特色社会主义(专题节选)。中共中央文献研究室编辑。2002年
17江泽民。在中国共产党成立80周年大会上的讲话[。北京:人民出版社，2001
18胡锦涛。高举中国特色社会主义伟大旗帜，为全面建设小康社会取得新的胜利而奋斗[。北京:人民出版社，2007
19谢琳。通往东方社会的道路[。中国社会科学出版社，1992
摘要6-7
摘要7-8
导言9-15
一、提出的问题9-11
二、研究现状11-13
(一)国外研究现状11
(二)中国研究现状11-13
三。论文13-14
(1)基本思想13-14
(2)论文创新14
注释14-15
第一章从世界历史的角度认识马克思的“飞跃理论”15-20
一、马克思世界历史理论的基本内容15-17
(一)马克思“世界历史”15-16[/的内涵 马克思的“跨越”理论与世界历史理论的关系17-19
(1)世界历史理论是“跨越”理论的理论来源
(2)“跨越”理论并没有否定人类社会的自然历史发展过程18-19
注19-20 [/ Br/]第二章马克思“跨越”理论思想的解读20-29
一、 “跨越理论的内涵”思想20-23
(一)解读马克思《答问稿》思想20-23
(二)马克思“跨越理论”思想的内涵23
(二)“跨越理论”的主要内容23-26
(一)马克思认为跨越的主体包括“制度”和“生产力”两个方面，生产力是23-24 [/br 它还包括资本主义全面发展阶段的飞跃24-26
,“飞跃理论”对建设中国特色社会主义的理论意义26-27
(1)吸收资本主义的一切积极成果，对资本主义采取“扬弃”的态度。我们将坚定不移地走中国特色社会主义道路26
(2)以经济建设为重点，大力发展生产力。坚定不移地改革开放26-27
注解27-29
第三章跨越“制度”峡谷——中国革命29-35
一、探索跨越“制度”峡谷理论指导思想的曲折道路29-31
(1)陈独秀和王明错误理论29-30
(2)毛泽东新民主主义革命理论30-30 新民主主义社会的构想31-32
(2)中国社会的历史变迁32-33
注释33-35
第四章努力跨越“生产力”峡谷——中国特色社会主义对马克思主义“跨越理论”的实践与探索35-50
一、跨越“制度”峡谷后的初步建设35-38
(一)初步建设的主要理论成果35-37
(一) 对资本主义制度以外初步建设的评价38
2、在新时期建设中国特色社会主义的过程中，党的集体领导对马克思的“跨越理论”38-47
(1)吸收资本主义的一切积极成果，建设中国特色社会主义进行了创新探索。 走中国特色社会主义道路39-43
(2)以江泽民为核心的党的第三代领导集体对马克思“跨越理论”实践探索43-45
(3)以胡锦涛为核心的党的新一代领导集体对马克思“跨越理论”实践探索45-47
注47-50
结论50-51
参考文献51-54