36200字硕士毕业论文金融发展中区域经济增长差异的融资因素研究
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：36200字
论点：金融,经济增长,区域
论文概述：
本文从融资角度分析区域金融发展的差异性，分析不同区域作为金融需求主体一中小企业、农户融资行为的差异性、作为供给主体一金融机构信贷行为的差异性，以及经济结构、地方政府金融政
论文正文：
第一章导言
1.1提出研究
经济金融化的目的和意义是资本主义的核心精神。耶鲁大学的陈志武教授指出，当年英国全盛时期所依赖的海外贸易的发展是金融发展的背后。正是依靠已有的银行和保险体系，积累了足够的资本进行海外贸易，并获得了巨额利润，从而促进了英国经济的发展。当今美国的经济繁荣依赖于科技创新，而创新的本质是其背后的金融支持。发达的金融市场能够为美国的科技创新提供足够的创新资本，并能够有效地分担科技创新所需的成本。金融是现代经济发展的核心。区域经济的发展取决于区域金融的发展。区域金融发展为区域经济发展提供了必要的资本支持。然而，两者之间的关系如何？金融发展真的能促进区域经济增长吗？在不考虑其他因素的情况下，AK模型证明储蓄率的提高能够促进区域经济的增长。然而，“托宾悖论”(Tobin Paradox)和“研究”表明，货币因素的引入稀释了经济增长所需的资本，但相反却损害了该地区的长期经济增长。帕金亭对金融深化条件的研究也证明了金融深化在相当长一段时间内促进了区域经济的增长。这一分析表明，区域金融发展与经济增长之间可能不存在简单的正相关关系，两者之间的关系可能是约束条件下的最大解。
如果金融发展与经济增长之间没有简单的正相关关系，那么在什么条件下区域金融发展才能促进区域经济增长？根据戈斯默(Gossmer)的研究方法，以金融深化程度为标准来研究各地区的金融发展和经济增长。一个明显的事实是，在几个样本地区，金融深化程度与经济增长之间的相关性是不一样的。为什么会有这种不同？导致区域金融与区域经济增长不同相关性的因素是什么？
1.1.2研究目的和意义
本研究旨在阐明区域金融发展与经济增长之间的关系。区域金融深化真的促进了区域经济增长吗？如果促进区域经济增长，其内在微观机制是什么？如果不能促进区域经济增长，原因是什么？不同经济发展区域的区域金融差异的本质是什么？这对区域经济的发展会有什么影响？通过本文的研究，我们可以对这些问题给出一个清晰的答案。本研究的意义在于，通过实证研究，影响区域经济增长的金融发展约束的本质是什么？通过本文的研究，可以看出为什么江苏省三个案例区的金融发展与经济存在不同的相关性。显然，区域二元金融结构的形成是市场经济发展、金融市场开放和金融资源在更大范围内配置的伴随现象。解决经济欠发达地区储蓄资金外流问题，关键在于充分发挥政策金融在促进经济发展中的作用，加大宏观层面的政策金融资源投入，微观层面放开民间资本金融市场，鼓励民间金融发展。只有这样，才能增加地方信贷资金，促进区域经济发展。
1.2文献综述
1.2.1金融发展与经济增长理论概述
罗纳德·马丁农和爱德华·肖几乎在1973年同时出版了《经济发展中的货币与资本》和《经济发展中的金融深化》，标志着现代经济学中金融深化理论的出现。他们的研究认为，金融监管、缺乏正规金融市场和经济货币化程度低是发展中国家金融抑制的重要表现。与双重经济结构相似，发展中国家也有相互分离的双重金融结构，即具有官方背景的正式金融结构和具有私人背景的私人金融机构。在融资层面，由于金融市场不发达，企业主要通过内源融资解决资本需求。由于监管，非正规金融也是企业融资的重要来源。政府的金融控制，如高存款准备金率要求、上下利率行政法规、不可兑换货币以及政府对特殊信贷机构的垄断是金融抑制的最重要原因。在发展中国家金融抑制的诸多原因中，利率控制是核心因素。历史上，由于发展中国家的追赶战略，为了以更低的成本获得资金，政府对金融贷款和存款利率实行控制，人为压低资本价格，这扭曲了信贷资本市场的资本价格，并在很大程度上偏离均衡利率。与此同时，由于中央银行缺乏独立性，货币问题没有受到法律的严格监管，经济体系中的货币往往超支，导致通货膨胀，导致实际负利率。根据世界银行的统计，自1950年代以来，发展中国家的实际利率大多为负。负存款利率水平和利率管制形成的低利率水平导致存款资金下降和贷款资金需求过剩。在信贷市场无法达成均衡结算的情况下，金融机构实行信贷配给，这反过来导致已经稀缺的资本投资效率损失，抑制资本形成，影响经济发展。
第二章:融资差异视角下区域经济增长差异的理论基础
金融发展与区域经济增长之间的因果关系已被许多研究证明，但在大多数文献中，这两者之间是否存在不同的相关性还没有被过多地涉及。在区域金融发展和经济增长的过程中，两者是什么关系？如果存在不同的相关性，应该如何从理论上解释这种关系，以及决定这种关系的因素是什么？不管它们是否真的相互促进，如果影响区域金融发展的因素分解，结果就会不同。本文将从分析金融发展与区域经济的线性关系入手，逐步研究两者之间不同的相关性和决定因素，并为这一分析奠定理论基础。
2.1金融发展与区域经济增长的不同相关性分析
2.1.1区域金融发展与经济增长的正相关分析
在一个简单的AK模型中，长期经济增长率主要受资本边际生产率、储蓄与投资之比、私人储蓄率和资本折旧率的影响。金融发展对经济增长的影响主要通过私人储蓄率和投资比例来实现。不考虑其他相关条件，经济增长与区域金融发展的关系如下:
第三章:融资差异视角下的区域经济增长..............................37-50
3.1案例领域和实证分析方法................37-39
3.2宜兴数据测量结果及分析................39-42
3.3建湖数据测量结果及分析................42-46
3.4高淳的数据测量结果与分析................46-49
3.5本章概述................49-50
第四章区域经济增长中的融资差异——农户................50-61[/ Br/] 4.1融资约束的实证分析方法及解释；................50-51
4.2................51-54
4.3高淳县农民融资约束分析................54-57
4.4宜兴农民融资约束分析................57-60
4.5本章概述................60-61
第五章区域经济增长中的融资差异................61-79
5.1企业金融成长周期理论与融资差异................61-62
5.2宜兴中小企业融资约束分析................62-69
5.3建湖中小企业融资约束分析................69-74
5.4高淳中小企业融资约束分析................74-78
5.5本章概述................78-79
结论
本文的政策含义已包含在本文的分析结论中。区域经济增长与金融深化的格兰杰因果检验表明，经济发展一直是区域金融深化的原因。只有发展区域经济，与外部地区形成比较优势，才能从根本上解决储蓄资金外流问题。促进地方中小民营金融机构发展也是解决区域储蓄资金外流的重要措施。浙江台州的案例研究表明，发展地方中小民营金融机构可以在一定程度上提高区域储蓄向投资的转化效率，缓解金融需求主体的融资约束。
在区域经济相对欠发达的区域，增加基于政策的融资供应是缓解金融需求实体融资约束的重要途径。在宏观层面，通过政府政策性金融供给和加强资金的合理引导，信贷资金的流出可以在一定程度上减少。例如，规定地方金融机构在某一阶段的同业拆借不得超过其负债的一定比例。如果比例超过这个比例，他们将受到惩罚。地方国有金融机构必须保持一定比例的贷款与它们在地方金融市场吸收的存款。如果他们达不到规定的比例，当地政府将惩罚他们，如果他们超过规定的比例，将给予奖励。
政府的宏观金融控制将导致区域金融市场的垄断和效率下降。因此，应该向私人资本开放区域金融市场，并鼓励发展私人金融。在具体政策措施方面，鼓励农村小额贷款公司发展，鼓励村镇银行发展等。在科学监管的基础上，将民间借贷、民间互助或营利性金融组织合法化，以促进金融机构之间的竞争。
参考
[1]姜国，岳红廖，贝扎德帕维兹。计算机科学系。加州州立大学洛杉矶分校。第十三届国际电子电气工程师协会(IEEE)计算机系统工程国际研讨会暨工作研讨会会议录(ECBS\'06).2006:1~2
[2]陈豪，时颖，刘进，SE4SC:软件组件的特定搜索引擎程序-第四届计算机与信息技术国际会议，CIT 2004，第863-868页，2004，会议录-第四届计算机与信息技术国际会议，CIT 2004:1
[3]工作。流动管理联盟。工作流标准互操作性抽象规范[，1 999。
[4]巴图什·姆，莫赫林·r·h，拉德马赫·f·J..在资源限制和时间窗口的情况下调度项目网络[。运筹学年鉴，1988，16: 201-240
[5]布雷泽维奇j .，伦斯特拉J. K . \'林努伊Kan A. H. G..资源约束下的调度:分类和复杂性[。离散应用数学，1983，5: 11-24
[6]克里斯扎诺夫斯基，纽约，Jr &&约翰斯顿，华盛顿。线性构造的应用。建筑工程杂志，美国建筑学会，1986，112(4): 476-491
[7]哈梅林克·德·杰，罗林斯·杰..线性调度模型:控制活动路径的发展[。建筑工程与管理杂志，1998，124(4): 263-268
[8]哈梅林克..线性调度模型:浮动特性[。《建筑工程与管理杂志》，2001，127(4): 255-260
[9]哈里斯，皇家银行。安排重复活动的项目。密歇根大学土木与环境工程系第96-26号报告，安阿伯密歇根大学土木与环境工程系，麻省理工学院，1998年
[10]卡伦兹阿，兰波罗斯..通过将最小和最大时间和距离约束结合到线性调度中来确定关键路径[。工程、建筑和建筑管理，2004，11(3): 211-222