当前位置: > 硕士毕业论文 > 17500字硕士毕业论文中西新闻民主进程研究

17500字硕士毕业论文中西新闻民主进程研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:17500字
论点:自由,新闻,中国
论文概述:

近年来,中国与西方就新闻自由方面有很多争议,西方国家把他们的新闻自由当作标准来衡量我国的新闻自由,因此中西方就新闻自由问题上发生了激烈的争论,其争论的结果就是西方国家认为

论文正文:

绪方理论

 西方的新闻自由理论历经了“天赋人权”“观点的自由市场”“民主理论”“第四种权力”理论的发展,西方国家如英国、美国等国历经了王朝更替、文艺复兴、工业革命等政治改革,最终建立了资产阶级共和国,弥尔顿、洛克、卢梭等人不断的完善与发展西方的新闻自由理论。使其在漫长的岁月中,它伴随着时代的更替,使民主与自由深入人心。这种循序渐进的发展过程符合事物发展的规律,所以,西方新闻自由理论得到了西方政府和人民的认可。而中国的新闻自由发展与西方不同,中国一直处在封建社会,推崇“仁德”中国人民长期生活在没有言论自由的环境中,但是西方的殖民侵略强行打开中国的大门。使较为成熟的西方新闻自由观念流入中国,面对新事物,中国学者一面迫切的汲取着西方民主自由的观念,一面排斥西方的侵略活动。他们看到了西方的繁荣与强盛,提出“中学为体,西学为用”的口号,体现出中国学者的内心挣扎。在这种矛盾的情况下,中国学者看重了新闻自由的工具理性,从推翻清政府的专制独裁开始,运用新闻自由赋予人民的权利,开启民智,发展自由。在中国的历史长河中,维新变法、五四运动以及中国人民共和国的建立,无处的渗透着新闻自由的力量。中国的新闻自由与西方的新闻自由从其源头开始就展现出巨大的差别,中西方的发展历程也存在着不同,西方的资产主义道路,强调多党执政,提倡名义上的新闻自由;而中国的共产主义道路,强调一党专政,提倡实质上的新闻自由。西方新闻自由在其较为完善时以侵略的方式进入中国人得视野,被中国学者所接受,在不断的思辨中,犹如“拔苗助长”一样,虽有所发展,但是在法律、文化、政治等方面得不到中国学者的认同。因此,中西方的新闻自由观点从始至终都存在着差异性。从新闻自由研究者出发,讨论中西方新闻自由的差异意义重大。(一)选题意义新闻自由一直是新闻学界较为重要的领域之一,它伴随着历史的发展,推动了中西方国家的政治变革,是新闻学研究的重要课题。近年来,中西方就新闻自由的现状产生了很多争论,西方学者认为新闻自由在中国得不到落实,中国正处在不自由的状态下,而中国学者人认为,中国已经达到了西方人所界定的自由状态。这些争论表面上来看是来源于中西方在新闻自由的实践,但实质上是中西方学者在新闻自由发展过程中对其理论的差异化解读。因此找出中西方学者对新闻自由理论理解的差异之处,就显得意义重大。理由在于:第一、近年来中西方关于新闻自由的现状的争论比较多,有争论的地方多集中于中西方对新闻自由见解不同的地方,中西方学者多从本国利于出发,使得争论达不到共识。从中西方学者的视角出发,研究新闻自由的差异性,可有利的缓解中西学者间的关系,达到互相沟通的目的。第二、新闻自由有着悠久的发展历史,在其发展的过程中,中国和西方国家走了不同的道路,西方新闻自由的发展符合历史的发展要求,而中国的新闻自由观念是西方的舶来品,一直与西方的新闻自由处在“求同存异”的阶段,找出中国不同于西方新闻自由的方面,结合中国的具体国情,有利于我国的新闻实践。第三、中国的新闻自由思想主要分为两部分的来源,一部分是西方传统新闻自由主义的影响,一部分是列宁阶级自由主义的影响,在这两者思想的影响下,中国的新闻自由发展势必会与西方有所差别,所以,了解中国新闻自由发展史,对日后我国新闻界以及学界形成系统的中国新闻自由理论有所帮助。然而,新闻界对新闻自由的研究多集中在新闻理论本身,对报刊的四种理论穷追猛打,极少有从其研究者的角度入手,新闻自由理论的提出与发展与新闻自由研究者密不可分,他们或从宗教角度,或从人性角度也或从社会角度出发剖析新闻自由的本质,他们使新闻自由的价值理性深入人心,同时把新闻自由的工具理性发挥的淋漓尽致,挖掘他们身上的特点,对深入研究新闻自由理论,发现新闻自由的本质有很大帮助。

(二)研究现状
对于中西方新闻自由对比的文章主要聚焦在以下几个方面:1.中国学者对西方新闻自由理论的借鉴与扩充。对西方新闻自由的借鉴主要集中在清末与民初阶段,这段时间的思想家、报人对西方新闻自由有个深入的认识,在之后的新闻实践中,将西方新闻自由理论落实到具体的办报过程中去。因此,对我国新闻自由发展的研究,主要集中在这一时期,中国报人的理论与依据。如刘莉在《梁启超对西方新闻自由思想的借鉴与背离》中分析,认为梁启超的新闻自由思想受到了西方传教士在中国办报活动有着密切的关系。他在前人的基础上,提出兴民权中重要性,并探讨了在中国施行舆论的可行性。
 一、西方新闻自由主义的发展脉络
 新闻自由主义思想在英国、美国、法国等西方国家产生并不断完善,笔者认为被新闻界所认可的报刊四种理论(“天赋人权”,“观点的自由市场”“人民主义理论”和“第四权理论”)的发展正是西方新闻自由主义发展的脉络。他们既有顺承的关系,又在其原本的理论基础上有所创新与改革。在西方新闻自由理论不断发展的过程中,这四种理论推动了西方社会的发展,造就了西方自由民主的社会现状。
 (一)天赋人权天赋人权理论的提出经历了漫长的发展时期,它是资产阶级批判封建专制制度的产物。有学者认为天赋人权理论始于 14 世纪,资本主义生产关系开始形成之时就带着自由主义的色彩,直到 17 世纪西方国家资产阶级受到封建特权的残酷压迫,在这段时间,资产阶级既没有政治权利,也没有经济权利。为了夺取其应有的权利,资本阶级发起了文艺复兴及宗教改革的斗争,而资产阶级发起斗争的目的就在于获得人权,反对君权及宗教特权。此时,天赋人权理论发展开来。
 二、中国近现代史中,新闻自由思想的发展脉络..............10(一)清末——中国全面学习西方新闻自由理论...................10(二)中华民国临时政府成立后——中国受到绝对新闻自由的戕害...................12(三)袁世凯复辟时期——软硬兼施遏制新闻自由的发展.................13(四)五四时期——中国新闻自由发展趋于理性..................14(五)抗战时期——新闻自由在两党的夹缝中生存................14(六)抗日战争胜利之后——无产阶级自由观念成为主流..........15三、探究中西方学者对新闻自由差异化解读的原因..............17(一)新闻自由的逻辑起点不同...............17(二)对新闻自由的工具理性和价值理性的选择不同................19(三)要求立法的目的不同.............21(四)所处的政治背景不同...................23(五)中西方政治领袖对新闻自由的推动作用不同...................25结论............30
 结论
 近年来,中国与西方就新闻自由方面有很多争议,西方国家把他们的新闻自由当作标准来衡量我国的新闻自由,因此中西方就新闻自由问题上发生了激烈的争论,其争论的结果就是西方国家认为中国没有自由,而中国认为西方国家的新闻自由具有虚伪性,是资产阶级控制自由的手段。笔者深思这种争论发生的原因,究其根本就是中西方不同的新闻自由发展道路,所以,笔者从中西方新闻自由的发展脉络出发,探究中西方学者对新闻自由解读的差异之处并究其原因。促进中西方的互相沟通与交流。综合论文所述,我们发现新闻自由研究者的研究推动了中西方新闻自由观念的发展,新闻自由观念的发展也同时推动了中西方历史的变革。正是因为有了这些杰出代表的深邃思考和辩论,新闻自由才有了长足的发展,中国的新闻思想受到西方的影响,从清末开始就辩证的吸取西方新闻自由的理念,指导中国的改革与发展。但是中西方对新闻自由的看法受到经济、政治、文化、风俗习惯等多方面的因素的影响有着很大的差别,这些差别通过新闻自由研究者的著作或论文发表出来,通过研究比较,不难发现中西方研究者对新闻自由的看法的不同源于其自身的政治背景不同、文化背景不同、所接受的理论成果不同、研究的逻辑起点不同。本文结合了中西方对新闻自由研究比较杰出的代表,从他们的理论、所处的时代以及所受的文化熏陶出发,总结分析出中西方对新闻自由观念研究的差异性。
 参考文献:[1][美] 杰斐逊.杰斐逊集(下) [M]. 上海: 三联书店.1993.[美] 贝克尔 著.彭刚 译.论政治思想史研究[M].江苏教育出版社.2005.李华兴.吴嘉勋.梁启超选集[M].上海人民出版社.1984.王栻主编.严复集[M].中华书局.1986.[英] 密尔 著.许宝骙 译.论自由[M].商务印书馆.2010(11).[英] 弥尔顿 著.吴之椿 译.论出版自由[M].商务印书馆.2010(12).[美] 约翰· 洛克 著.赵伯英 译.政府论两篇[M].陕西人民出版社.2004(5).[荷兰] 斯宾诺莎 著.王萌庭 等译.笛卡尔哲学原理[M].商务印书馆.1980(6).[英]迪克·威尔逊著,中共中央文献研究室《国外研究毛泽东思想资料选集》编辑组译,毛泽东传[M],国际文化出版公司,2011(7);[美]新闻自由委员会.展江 等译.一个自由而负责的新闻界[M].中国人民大学出版社.2004(8).