28000字硕士毕业论文客观政治与文学政治的融合——近年来“官场文学”观察

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：28000字

论点：官场,文学,糜烂

论文概述：

本文以官场文学的源流、官场文学兴盛的角度研究出发,对网络文学的定义、“官场文学”产生的背景、以及中外学者对于“官场文学”的研究分析,进行全面系统的研究。,展开对文学与网络媒体

论文正文：

一、官场文学的起源

随着文学本身的发展，20世纪90年代官场文学出现了新的繁荣。这也是官场文学繁荣的舞台，也是本文的主题。
任何一种新文学都是从旧文学中产生和发展起来的。当代官场文学不同于晚清谴责小说。在日益膨胀的世俗欲望和黑暗的官场生活中，在权力斗争的丑恶行为和欲望宣泄的高潮中，在卑微、沮丧、自满、紧张、谨慎和专横的官场芸芸众生中，作家不是冷眼旁观或充满兴趣的旁观者，也不是随心所欲拍市场马屁的无聊作家。例如，在王跃文的官场小说中，不仅有对官场权力斗争的无情揭露和批判，还有对人性异化的深切同情和同情。嘲笑中有深深的悲伤，讨论中也有很多悲伤。事实上，王跃文的“官场小说”不仅仅是“中国画”及其续集“梅子故事”。他还写了一些中短篇小说，比如无头无尾的男人的故事，潇洒的欲望，棕色和红色的皮鞋，恶劣的天气，头发，爱情，鲜花等的故事。
目前繁荣的“官场文学”比李伯元的《官场的出现》更具时代现实意义——对未来的期待和对政治不确定性的担忧、对文明进步的期待和对腐败现实的仇恨交织成不同时代人们相似而复杂的心理感受。官场，也可以称为政治舞台，是指社会权力机构或公务场所的各种生活方式。其核心内容是权力与人性的关系。什么是“官场文学”？简而言之，官场文学就是描写官场的文学。作为叙述者，当代官场文学作家有时是愤世嫉俗和悲观的道德评判者。有时它更像是一个开明乐观的历史叙述者，他预见到了社会改革的机遇和从当前混乱中对未来的乐观。与晚清的“谴责小说”相比，官场文学对当代社会来说是现实的、批判的，但更重要、更具建设性。例如，周梅森的“绝对权力”、“最高利益”、“中国制造”和“国家公诉”等。小说中所描绘的事件不断接近现实，描绘人物不断变化的立场，表达作家对改革的渴望和现实的期望。最终的方向是我们现有的制度和国家的意志，反映了作家的叙事立场和价值尺度:只有制度的进步才能反映社会的文明。...................
............................

二。官场文学繁荣原因观察

。“官场文学”繁荣的原因是多方面的。“一是商业文化的传播，它可以消耗一切。当官员腐败以文学的方式呈现在文化市场上时，事实上，它被视为一个可以展示的奇迹。一是权利异化造成的官僚侵蚀，这种现象确实存在于我们的生活中，文学有义务对此进行必要的反思。
这两个原因导致了两种不同的“官场小说”:一是呼吁文化批评，这提醒了权利的侵蚀，同时进一步提醒了滋生这一现象的文化土壤；一是采取“戏剧”或“闹剧”形式的商业霸权主义快车。在表现和欣赏官场腐败，以“政治正确”的形式表现出来的同时，也满足了市场价值的客观要求。它们可以被改编成
的其他方式，在印刷媒体完成文本后在大众媒体上播放，进一步证明其市场价值。”
随着大量官方文学作品的热销和影视作品的流行，官方文学已经成为众多追随者和崇拜者的流行时尚。一方面，它是社会政治发展的必然时期载体。同时，一群有责任感的作家应该呼吁并大声疾呼。另一方面，官场文学本身的特点决定了它更适合广大读者、观众的阅读、观赏兴趣和习惯，并且确实具有普遍的社会基础。

(1)社会发展的必然阶段性载体
官场文学源于中国社会的政治理想。时代的进步和经济的发展将促进社会变革。中国社会正处于转型期。不完善的制度和不完善的法律制度必然会在这一发展阶段走弯路，侵蚀的发生也是社会发展的必然结果。这种侵蚀不是个人和个人的，而是集体和建设性的。现行法律无力是道德和标准的。这种侵蚀和权利是二合一的。只有在中国社会的理想中，侵蚀才是社会持续关注的中心问题。人们都有自己的个人感受，有的甚至提出了“国家侵蚀”的评价。事实上，这一概念似乎是对侵蚀的激烈否定，但在社会法律制度不完善、等级严重划分的环境中，“全民”的概念指的是反侵蚀中心问题的混合，这构成了对正确阶层侵蚀的维护。然而，近年来，官场文学很少见到这样的认可，而且它的矛头非常明确——官场。在创作官场文学的作家中，周梅森无疑是最重要的一位。周梅森的“绝对权利”、“最高利益”、“中国制造”和“国家公诉”引起了巨大的社会反响。……
..............................

三。官场文学价值原则解读.......................................................................14
(1)隐藏法-.............................................14
《官场潜规则》(2)........................................................17
官场文学中的权力认同原则(3)道德意识的丧失与价值的异化..........................................................19
4。官场文学中的人物——多重“官员形象”的不同内涵……23
(1)“绝对权力”的文化心理学....................................................................23
(2)多重人格............................................................“中层”干部[24/Br/](3)官场知识分子人格异化......................................................26
..........................................

总结
文学世界是真实世界的形象，文学创作和阅读是作家和读者的精神漫游。近年来官场文学的热潮反映了中国当前社会的现实，也表达了人们的政治理想。官场文学的繁荣反映了20世纪90年代以来中国作家少有的社会责任感和政治热情，官场文学的普及也显示了人们对中国政治改革的期待。这是中国社会发展的新基础。当人们创作和阅读时，他们往往把现实和文学视为一种理解，这最终构成了对腐败、专制和堕落的否定。事实上，当政治制度不完善、法律不完善时，无论是作家的创作还是读者的阅读都是对社会的一种关心和帮助，是一种社会向上的力量。尽管当前官场文学存在诸多缺陷，但我们全社会都应该珍惜。出于非艺术目的强行改革小说的艺术逻辑并没有加深小说的思想力量，相反，它只是暴露了小说思想的苍白和缺乏批评的尴尬。事实上，早在上个世纪初，王国维和胡适就质疑幸福的结局。胡适甚至认为幸福的结局是“谎言主义”。尽管这种说法有偏见，但它确实表达了幸福结局的逻辑思维，即被排除在外的中间的哲学非此即彼法则。官场小说不仅不能避免这种被排斥中间的非此即彼法则，而且由于缺乏真实性，对这种被排斥中间的非此即彼法则的运用过于僵硬和人为。
作品中的一些模式，如清官解决问题的模式，在中国现行的官本位制度下确实是事实。作家必须按原样写作，但我们完全可以预期，在更民主的政治和更好的法律制度建设之后，问题的新解决方案可能会出现。……

参考
[1]洪子成:《中国当代文学史》，北京:北京大学出版社，1999，8。
[2]阿尔蒙·鲍威尔:“比较政治:制度、过程和政策”，转。曹仟玖零等人，上海译文出版社，1987年。
[3]高义:“法国风格:大革命的政治文化。”浙江人民出版社，1991。
[4]杨毅:《中国现代小说史》(第2卷)，北京:人民文学出版社，1988，10。
[5]徐吉林:《中国知识分子十篇》，上海:复旦大学出版社，2003，10
[6]张傅贵，黄业平，李馨雨:《20世纪中国文学的文化判断》，长春:时代文艺出版社，1999，10。
[7]张平:《国家干部》，北京:作家出版社，2004，20。
[8]黄法友:《准个人时代的写作——20世纪90年代中国小说研究》，上海:上海三联出版社，2002，10。
[9]伍肆:《潜规则:中国历史上的真实游戏》，云南人民出版社，2001年。
[10]王跃文:《梅子故事》，北京:人民文学出版社，2001年。
[11]刘小锋:《欲望之体》，上海:上海人民出版社，1999，1。
[12]丹尼斯·朗。关于权力。北京:中国社会科学出版社，2001，1。