9558字本科毕业论文四川大学刑法毕业论文——刑法司法解释时限分析
论文类型：本科毕业论文
论文字数：9558字
论点：刑法,司法解释,时间
论文概述：
四川大学刑法毕业论文：刑法司法解释的时间限度分析 The time of judicial interpretation of the criminal law limit analysis，是一篇9000字的四川大学刑法专业毕业论文。
论文正文：
论文题目:四川大学刑法毕业论文:刑法司法解释时限分析
语言:中国
您的研究方向:法律
您是否有数据处理要求:否
您的国家:成都
您的学校背景:四川大学(一般强调)
要求字数:10000
论文目的:本科论文
是否需要盲检(博士生或硕士生要求):否
其他要求和说明:
四川大学刑法毕业论文:刑法司法解释时限分析
[概述/br/]
刑法司法解释与刑法有从属关系。从这个角度来看，刑法的司法解释没有独立于司法解释的时间效力。它的生效取决于相关的刑法规定，这也引起了关于刑法司法解释在实践中的追溯效力的长期争论。因此，本文结合刑法司法解释限制的基本理论，分析了刑法司法解释的时间限制和追溯性，并分析了司法解释与刑法相关时的追溯性原则。
本文将主要分析刑法司法解释期限的相关理论和刑法司法解释期限的法律依据，论证刑法司法解释在适用过程中应遵循的基本原则。本文在我国97刑法及其修正案实施的前提下，分析了我国刑法司法解释的溯及既往现状，并基于犯罪合法性原则考虑了司法解释的有效性和时间的有效性。文章主要总结了刑法司法解释时间效力的参照问题，并具体分析了同一法律规定在不同时间基础上不同司法解释的适用参照，以期为获得最有力、最有效的司法解释内容提供相应的追溯性判断标准。
关键词:刑法；司法解释；时限；追溯
摘要
刑法司法解释和刑法书籍，从这个角度来看，刑法司法解释并不独立于司法解释的时间效力之内，它取决于相关法律的效力，这也引起了刑法司法解释实践的长期回溯性争论。因此，本文结合刑法司法解释界限的基本理论，对刑法司法解释的时限和追溯性进行了分析，分析了司法解释和刑法相关操作的追溯性原则。
本文将主要结合刑法司法解释的局限性理论、刑法司法解释时限分析的基本理论，结合这两个论点探讨刑法司法解释在适用过程中应遵循的基本原则。并且在97年我国刑法实施和修改的前提下，分析了当前我国司法解释的回溯性刑法的现状，并在犯罪法定原则的基础上，考虑了司法解释的效用和时效。本文主要对刑法司法解释时间效力参考文献中存在的问题进行总结，对同一法律在不同时间点上的不同适用参照司法解释进行具体分析，得出最有力、最有效的解释为相应的追溯判决提供标准。
关键词:刑法；司法解释；时限；回顾的
目录
1序言1
2刑法司法解释界限理论1
2.1刑法司法解释界限概念1
2.2刑法司法解释基本原则2
3刑法司法解释时限的法律依据4
3.1刑法司法解释时效研究结果4
3.2刑法司法解释时间参考5
4刑法司法解释的追溯力和适用范围分析6
4.1司法解释变更后的追溯力共同适用6
4.2一般原则对刑法司法解释适用的影响8
4.3案例说明9
摘要9
参考10
1序言
在对我国刑法及相关内容的研究中，关于时间效力的争论一直持续到今天。司法解释作为源于刑法规范的特定存在，与解释对象和颁布时间有着明显的差异。因此，在解释和执行的过程中，必须就它是独立生效还是通过引用生效进行辩论。因此，在刑法司法解释中，是否独立生效、何时生效以及追溯效力等问题需要单独讨论。2001年12月，中国最高人民法院和任免检察院发布了《刑法司法解释时效规定》，明确解释了刑法司法解释的时效。
参考
[①瞿武雪。刑事司法解释效力范围研究[。中国司法。2004(08):03。
[2]张道旭。论刑法立法解释的时间效力[。昆明理工大学学报(社会科学版)。2008(11):11。
[3]李志辉。《刑法司法解释溯及既往的三个问题》[。上海理工大学学报(社会科学版)。2004(04):09。
[4]黄明如。刑事司法解释的追溯效力辨析[。时代法律。2007(06):07。
[5]陈吴优；彭富顺。刑法解释的时间效应与人权保护[。中国刑法杂志。2011(06):08。
[6]彭余伟。论刑法立法解释的溯及既往[。石河子大学学报(哲学社会科学版)。2010(04):04。
[7]刘芳。《刑法适用于跨国犯罪人的若干问题研究》，[。中国法律。2010(02):07。[/比尔/ [8]王石开。《刑法适用与解释研究》，[。西南政法大学。2006年:13-14岁。
[9]王瑞军。实现对特定罪行的法定惩罚[·丁]。山东大学。2008年:21-22。
[10]刘树德。起诉书理论[。中国人民大学。2000年:56-58。
[11]刘小红。最高人民法院的司法解释权、程序。文献研究[。吉林大学。2012年:09-15。
[12]赵宁。起诉书理论解释[。华东政法大学。2010年:07-13。
[13]邱珊珊。[《罪刑法定原则下中国刑法司法解释的完善》。吉林大学。2012
这篇文章来自