130409字博士毕业论文金融宏观调控计划区域实施体系探讨

论文类型：博士毕业论文

论文字数：130409字

论点：金融,区域,政策

论文概述：

本文是金融学博士论文，金融调控政策区域实现机制强调对区域性、局部利益的关注、重视和引导，是区域经济发展的必然要求，是从区域经济结构性调整角度对总量调控政策的重要补充。

论文正文：

第一章导言

实际上，中国东部地区与中部、西部和东北部地区的经济发展存在明显差异，特别是在金融资源的分配和配置方面。东部地区在金融机构数量、金融资产总额、员工数量、融资能力、资本形成能力、外资利用能力和金融创新能力等方面明显高于其他三个地区。时间效率意义上的金融深化和空效率意义上的金融抑制在区域一级并存。金融资源的区域异质性已成为经济发展和政策制定的关键制约条件。然而，“总量”金融调控政策主要侧重于货币控制，在货币供给调控中只考虑总量。政策制定通常基于经济发达地区的经济运行。它隐含的假设是各经济体之间的同质性空。这是一种典型的分裂思维，忽略了地区差异，甚至忽略了空之间的时间空。当区域异质性普遍存在时，仅仅关注货币供应量的时间分配很容易导致金融资源的时间空错配，阻碍金融监管政策空渠道的传递，形成金融监管政策的区域效应，加剧区域异质性。在这一过程中，金融监管政策的区域异质性是金融资源空错配和经济发展不平衡的原因之一。同时，金融资源空不匹配和经济发展不平衡是金融监管政策区域异质性的重要原因。
......

第二章区域金融监管政策的理论基础和分析框架

2.1金融资源理论
2002年，山西财经大学崔满红教授创造性地将复杂系统科学与金融理论相结合，提出了金融资源理论。该理论界定了金融的性质，认为金融的本质是“要求社会财富的权利”。金融资源的存量和开发对一个国家、一个地区乃至全世界的经济分布和产业分工有着重要的影响，揭示了金融理论研究的一般原则和规律。动态揭示金融资源属性的双重性，解释金融的“股票”属性、股票的客观性、金融资源的开发、金融系统的配置等问题，系统研究金融资源开发和配置的基本原则和行为规范。坚持金融是经济和社会内生的观点，把社会资源、经济资源和金融资源整合成一个开放复杂的巨系统，创新了金融经济决策的基本理论和思维模式。金融资源理论建立了三个相互关联的基本理论体系，即金融资源的定义、金融资源的开发与配置、金融资源的协调。它明确指出了经济内在的金融资源内涵、金融资源配置的动态发展原则以及金融与社会经济的协调发展框架。研究金融资源的属性、金融资源的开发与配置以及金融政策的制定，是直接的理论基础之一。同时，在《区域金融理论研究》一书中，崔人孔教授将功能效应区理论作为研究区域金融资源的基本路径和方法，并将区域金融资源功能效应的传导和控制机制作为工具，对区域金融监管机制和区域金融政策机制进行了系统研究。

2.2区域金融监管政策的相关定义
这两个定义都认为应坚持金融监管政策决策的集中化和统一性，但在定义统一的金融政策和区域金融政策之间的关系时存在本质差异。如果将区域金融监管政策视为统一政策在区域层面的具体实施，那么统一政策与区域政策的关系就更倾向于统一政策是区域政策的“和谐”，强调区域政策是统一政策的组成部分。如果我们认为区域政策是将统一政策划分为不同的层次，那么统一政策与区域政策的关系更倾向于总量与结构的关系，强调区域政策的结构调整功能。因此，正确和充分理解统一政策和区域政策之间的关系是界定区域金融监管政策概念的关键问题。

第三章区域金融监管政策实施的环境分析……41
3.1经济发展的区域异质性...................41
3.2金融发展的区域异质性................45
第四章区域金融监管政策实施动机分析................................59
4.1宏观层面的解释——基于区域经济学理论..............................59
4.2中层的解释——基于...................65
在货币政策传导理论上，分析了区域金融监管政策的实现路径。................77
5.1国内外区域金融监管政策的经验及启示...................77 [/br/ ] 5.2实施区域金融监管政策的基本逻辑……83
5.3实施区域金融监管政策的基本战略..............................88

第七章区域金融监管政策实施计划分析

7.1相关定义
构建区域金融监管政策实践的运行过程是一项探索性工作，旨在为区域金融监管政策的实现机制形成系统的制度安排和运行指南。区域金融资源配置的针对性和有效性不仅取决于金融体系本身的运行环境以及外部社会经济环境，还取决于体系内外各要素的相互关系和动态影响。它实际上是一个复杂的系统，涉及宏观、中观和微观方面，包括社会、经济、文化、地理和自然因素。面对这一庞大而复杂的体系，首先要明确确定区域金融资源配置有效性的范围和意义。如果范围太广，一些薄弱因素的权重设计偏差会削弱评价体系的科学性；如果范围太窄，可能无法反映财政资源的系统配置。与此同时，面对如此庞大复杂的系统，指标的选择不可能是全面的。理想的方法之一只能是尽量减少金融政策的延伸和金融资源的分配对经济的影响，掌握结构变化的关键因素，并根据现有数据对经济现象的变化进行定量设计。

7.2指标框架和操作流程
本文设计的指标体系主要由区域总指标和结构相对指标组成。利用系统分解和层次结构分析(层次分析法)，将总指标分为四个层次，即一个目标层次、三个标准层次、13个中间层次和70个标准层次。(1)目标层。对特定区域金融资源优化配置效率的综合评估涉及经济增长和结构调整的双重目标。(2)标准层。总体目标的次级目标分为三个方面:经济发展的基本环境、财政资源配置能力和政策传导效率。(3)中间层。标准层和指标层之间的中间指标层涉及13个项目，包括经济发展水平、产业结构、经济开放度、消费投资结构、银行规模、存款结构、融资结构、银行盈利能力、银行对区域经济发展的支持、证券保险业的发展规模和效率、政策制定效率、政策执行效率和政策执行效率。
......

结论与前景

金融监管政策区域实施机制分析框架上述研究内容的基本结论如下:
(1)区域异质性已成为区域金融监管政策研究的重要初始条件。[/k0/]之间的异质性、个体异质性和资源异质性是区域金融监管政策面临的基本问题。本文为将区域异质性纳入金融宏观调控分析框架提供了新思路。
(2)区域金融监管政策的重要动因是解决金融监管政策的区域异质性问题。金融监管政策区域异质性的原因是一个涉及宏观制度变迁、中观政策传导和微观金融资源配置效率的复杂系统。它的解决方案也必须是系统的。金融监管政策的区域实现机制遵循系统分析问题、综合解决问题的原则。它旨在建立自上而下和自下而上的金融监管组合。这是一种以市场为导向、协调、差异化、制度化的方式，结构与总量平衡、多主体参与。因此，它也是解决金融监管政策区域异质性的系统机制。
(3)金融监管政策的区域实现机制强调对区域和地方利益的关注、关注和引导。这是区域经济发展的必然要求。在金融监管政策的传导过程中，区域板块与宏观、微观相衔接是一个重要的枢纽。从区域经济结构调整的角度来看，它是对总量调控政策的重要补充。
.........

参考文献(省略)