构建电网技改工程投资管理效果评价模型,电网大修和技术改造项目的前期工作是什么？
构建电网技改工程投资管理效果评价模型
电网大修技术改造项目前期工作的依据是什么(国能电力[〔2010〕255号、国能电力[〔2010〕256号)，从2010年10月1日起，国家能源局颁布实施了《电网技术改造项目预算计算标准》、《电网技术改造项目预算定额》、《电网拆除项目预算定额》、《电网大修项目预算计算标准》、《电网》
电网技改还电网检修有什么区别（输电线路）
国家电网项目可分为以下几类:基础设施项目:扩大电网规模、增加电网容量的项目一般是企业自有资金和贷款，属于资本投资生产技术改造项目:提高电网自动化程度、节约能源的改造项目。变压器可以更换，但容量不能超过原变压器容量的一定比例。除此之外，大修就是对电厂的设备进行大修，这是电厂每年的一项常规工作，每年都可以在常规工作上级的批准下进行 技术改造项目是对电厂的某一设备或系统进行技术改造，使其技术更加先进和节能。 技术改造需要先进行技术论证，申请上报审批后方可进行。 我们不应该问他们关于软件客户服务的问题吗？你可以进入他们的官方网站，点击右上角的黄色按钮“在线服务”。 不同的公司收取不同的费用。我建议你再找几个来比较它们。
电网大修和技术改造项目的前期工作是什么？
电网大修技术改造项目前期工作的依据是什么(国能电力[〔2010〕255号、国能电力[〔2010〕256号)，从2010年10月1日起，国家能源局颁布实施了《电网技术改造项目预算计算标准》、《电网技术改造项目预算定额》、《电网拆除项目预算定额》、《电网大修项目预算计算标准》、《电网》
电网技改还电网检修有什么区别（输电线路）
构建电网技改工程投资管理效果评价模型范文
随着电力需求的不断增长，电网工程技术改造已成为电网生产经营中的日常工作，技术改造项目的数量和投资逐年增加。因此，迫切需要建立一套科学、合理、综合的适用于电网技术改造项目投资控制的评价指标体系和方法，以实现对电网技术改造项目投资控制效果的分析和评价。
目前，行业内对电网技术改造项目投资控制效果评价指标体系缺乏全面的研究。现有的研究大多从以下三个角度进行分析:工程造价分析的角度，涉及工程建设项目的技术指标和经济指标。其目的是进行工程成本分析和发布技术经济数据[1][2]；从投资效益评价的角度来看，现有的研究大多是从建设项目投资的经济效益、环境效益和社会效益的角度来分析[3]；综合后评价视角主要包括建设项目过程评价、电网绩效评价、财务评价、国民经济评价等。为此，本文提出了适合电网技术改造项目特点和要求的投资控制效果评价指标体系和衡量标准。运用德迈特-ANP-熵计算综合集成指标权重，构建电网技术改造项目投资控制效果评价模型。。
[4]
1。电网技术改造项目投资控制效果评价指标体系
1.1 .施工原则
电网技术改造项目投资控制指标体系的建立必须贯彻全面性、科学性、可比性、可行性和易获取性五项基本原则，使评价指标能够在全面性和科学性的基础上进行横向比较，同时保证指标值易于获取。
1.2 .指标体系的建立
在收集大量投资控制相关管理方法和法规的基础上，分析了投资控制行为和要点，采用系统控制理论和管理行为理论，从与投资控制密切相关的效果分析内容中提炼出8个评价指标，构建了电网技术改造项目投资控制效果评价指标体系，如图1所示。
图1电网技术改造项目投资控制效果评价指标体系示意图
1.2.1、工程结算比预计下降率
估算作为工程造价的上限标准，在大多数工程建设领域的造价分析和投资管理中很少得到深入的比较研究。开展项目结算分析和估算偏差率，可以直接评价项目实际投资与国家批准投资的直接差异，进一步反映可行性研究中多因素平衡下的项目总体投资水平。
工程沉降与估算的偏差率=((工程估算-工程沉降)/工程估算)* 100%
1.2.2。初始概算与概算相比的减少率
项目概算与估算值之间的偏差分析可以充分检验项目建设单位在初步设计阶段对国家批准的估算水平的投资控制效果。在一定程度上，可以检验设计单位的设计质量、业主单位初步设计检查和评价工作的管理水平，突出初步设计评价等关键投资控制环节的重要性，指导可行性研究估算范围内的精细初步设计概算管理，从源头上提高投资控制水平。
初始概算与概算之间的偏差率=((工程概算-工程概算)/工程概算)* 100%
1.2.3、施工图预算比预算下降率高
施工图审查后的预算与概算的对比分析是将施工图审查后的预算与项目核准概算的差异与项目核准概算进行比较。对比分析施工图预算与概算之间的差异，有助于提高项目预算编制水平，达到加强项目预算管理的效果。
1.2.4。不可抗力引起的设计变更费用占项目总投资的比例
该指标主要分析了总价合同管理模式下设计变更的原因、管理流程以及对投资控制水平的总体影响。有助于指导决策者提高综合设计深度的管理水平，控制重大设计变更，减少总体设计变更，促进减少设计变更对工程投资控制和结算管理的影响。
1.2.5增值税扣除率
增值税抵扣(退税)分析是指计算已抵扣的增值税金额与待抵扣的增值税金额之比，即增值税抵扣率的计算。
1.2.6、建设贷款利息余额
建设期贷款利息余额分析是指核定概算建设期贷款利息与核定概算建设期实际利息和贷款利息之差的比率，即建设期贷款利息余额率的计算。
1.2.7、工程竣工结算完成
工程竣工结算分析是将工程的实际竣工结算完成时间与规定的竣工结算时间进行比较，以获得工程竣工结算的及时完成率。
1.2.8工程结算与估算的偏差率
该指标的设置可以指导省级企业加强全面工程造价控制，确保实际工程造价不超过核定预算。另一方面，引导省级企业加强项目概算管理，减少概算盈余，提高概算准确性，促进省级企业合理确定电网建设投融资计划。
项目结算与概算的偏差率=((项目概算-项目结算)/项目概算)* 100%
2、德迈特-安普-熵综合积分权重计算
根据电网技术改造项目投资控制效果评价的实际特点，引入DEMATEL方法对ANP模型进行改进，确定指标的主观权重，采用熵值法确定指标的客观权重，计算分析DEMATEL-ANP-熵值法综合权重。
ANP(Ananalysi Network Process)，又称网络分析，是由萨蒂于1996年提出的。ANP将系统元素分为两部分:控制因素层和网络层。它的特点是系统元素不再简单地表示为一个层次结构，而是表示为一个网络。同时，基于层次分析法，引入超矩阵作为分析复杂问题的工具，特别适用于具有一定复杂内部关系的系统问题。
ANP方法通常将系统元素分为控制层和网络层。本文分别选择电网技术改造项目的投资控制效果和具体评价指标作为构建网络结构的两层要素，如图2所示。
图2电网技术改造项目投资控制效果评价网络结构图
3。电网技术改造项目投资控制效果评价模型
根据投资控制的基本要求，在收集大量研究资料和专家意见的基础上，通过综合梳理技术改造项目投资控制的相关管理方法和制度规定，提炼出8个评价指标，构建电网技术改造项目投资控制效果的评价指标体系和指标测度标准，运用DEMATEL-ANP-熵值法计算综合集成权重，结合线性加权法得到目标项目投资控制效果的评价得分。
4。电网技术改造项目投资控制效果评价模型应用分析
以某地区2012年某输电线路技术改造项目为研究对象，结合评价指标的内涵，根据评价标准的特点计算评价指标得分，采用DEMATEL-ANP-熵值法确定指标权重，基于线性加权综合法得到投资控制效果评价的最终得分。
4.1、具体工程评价指标分析
选择某地区330千伏铁塔改造项目作为研究对象。各评价指标的得分见表3。
4.2、计算指标权重
采用常用的1-9标度法形成德迈特-安普判断矩阵和熵判断矩阵。根据德迈特-安培法和熵值法，得到主观权重集和客观权重集。
由此可见，某地区330千伏塔器改造项目投资控制效果得分为95.4598分，投资控制效果水平较高。其中，工程结算低于预计下降率，初始预算低于预计下降率，施工图预算低于预计下降率，工程结算低于预计偏差率，四项指标得分100分，地面控制效果水平高。增值税抵扣率得分为85分，投资控制效果水平较低。地面企业需要进一步落实增值税抵扣政策，进一步加强增值税抵扣控制。
从综合集成权重可以看出，电网技术改造项目投资控制效果的关键控制节点是不可抗力引起的设计变更、概算与概算的偏差、工程结算与概算的偏差，权重分别为0.2628、0.1956和0.1257。企业应对关键控制节点进行有针对性的投资控制管理。
5。
根据电网技术改造项目的特点，收集了大量的研究资料和专家意见，通过对技术改造项目投资控制相关管理方法和法规的综合评述，提出了电网技术改造项目投资控制效果的评价指标体系和衡量标准。权重计算采用德迈特-ANP-熵综合集成法，提高了指标权重确定的准确性，构建了投资控制效果评价模型，并对电网技术改造项目的投资控制效果进行了评价。该模型实用性强，支持对技术改造项目单项目层面的投资控制过程和控制效果进行评价和分析。为跟踪投资控制问题节点和总结经验提供科学的评价和反馈依据。同时，可以为进一步开展技术改造项目群投资控制效果的比较分析，挖掘共性问题，反馈共性经验提供全面的理论支持和实践参考。
参考
[1]国家电网公司。输变电工程成本分析(2015版)。国家电网北京经济技术研究所，2015。
[2]通用电力规划设计院。《电网工程定额设计控制指标(2012年版)》[。北京:通用电力规划设计院，2013。
[3]段成。电网投资效益后评价理论及决策支持系统研究[。华北电力大学，2012。
[4]杨魏宏，何永秀，李德志，等。模糊区间评价与层次分析法相结合的电网改造项目综合后评价方法[。电网技术，2009，33(5):33-37。
李娜娜。ANP内部依赖矩阵构造方法的改进及其在[工程评标中的应用。吉林:吉林大学，2010。
薛玉兰、钱铁牛。技术改造项目后评价管理[。华东电力，2006，34(6):28-31。
何明军，解志毅。基于层次分析法的输变电工程模糊综合评价方法分析[。《电力技术与经济》，2005，17(6):40-43。
[8]周桂民。根据系统论原理对建设项目投资全过程进行控制的[D】。西安科技大学，2009。
[9]兰屿。[工程项目投资控制方法研究。西南交通大学，2011。
[10]陈燕华。[建设项目投资控制研究。合肥工业大学，2007。
[11]刘洋、杨静、刘俊廷。[电网技术改造项目后评价方法及指标体系。能源技术与经济，2010，02:29-34。
[12]徐志勇、张旭东、曾鸣、范艳。基于层次分析法的电网建设项目后评价研究。华东电力，2009，03:488-491。
[13]徐辉。电网改造项目后评价及其模板研究[。上海交通大学，2007。
[14]王小军，汪鸿雁。基于层次分析法的电网建设项目后评价研究[。中国电力教育，2011，21:86-87。