> 功能 > 脑卒中患者开展康复护理的疗效分析,脑卒中康复护理的评估内容是什么

脑卒中患者开展康复护理的疗效分析,脑卒中康复护理的评估内容是什么

脑卒中患者开展康复护理的疗效分析

脑卒中康复护理评估有以下七个方面:1、运动功能2、感觉功能3、言语、吞咽功能4、认知功能5、心理功能6、日常生活能力7、社会参与能力

脑卒中患者开展康复护理的疗效分析

康复护理学脑卒中患者软瘫期的治疗包括什么

使用各种方法来恢复或改善肌肉张力,诱导肢体活动,防止肌肉挛缩。 补偿和替代疗法!它是通过替换补偿的功能损失来减少功能损失和提高生活质量。

脑卒中康复护理的评估内容是什么

脑卒中康复护理评估有以下七个方面:1、运动功能2、感觉功能3、言语、吞咽功能4、认知功能5、心理功能6、日常生活能力7、社会参与能力

脑卒中患者开展康复护理的疗效分析

康复护理学脑卒中患者软瘫期的治疗包括什么

脑卒中患者开展康复护理的疗效分析范文

摘要

0 引言
脑卒中可以说是一种急性脑血管疾病,调查显示脑卒中已经成为我国人口死亡的一大重要病因,自身具有发病率、致残率、死亡率三高的显着特征。关于脑卒中人群,最直接的方式是预防,最有效的方式是康复护理。文章就从神经内科护理的角度出发,当下脑卒中已经逐步发展成为危害人类机体健康的一大重要因素。在中老年人群中居多,但随着人们生活压力的加剧,脑卒中呈现出“年轻化”的发展趋势。在二十一世纪医疗卫生条件的改进下,虽然得到了有效的控制与治疗,但术后并发症依然是患者及家庭的一项沉重负担。本研究对 60 例患者给予康复护理与常规护理,现将患者康复程度的相关总结分析报道如下:
1 护理评估
1.1 健康史。我院 60 名病患中均无骨折史,也无严重的吸烟、酗酒等恶习。起病时间在最近 2 年内,80% 发病的前驱临床表现为猝然昏扑,不省人事或无原因的严重头痛。两组在病变性质与肌力等方面都没有明显的差异(P>0.05),所以两组之间有科学的对比性。
1.2 身体状况。有调查表明,在我国脑卒中人群明显高于心脏病人群,可见脑卒中病患的普遍性。在该调查对象中高血压患者居多,这其中有男性患者 32 人,女性患者 28 人,平均年龄在 60 岁左右。①心理-社会状况。病患对心理状态良好,家属对患者的关心与对脑卒中的治疗支持都持积极态度。②辅助检查。身高、体重、血压等一般检查;以及 MRA 或 HRMRI 检查;TCD 探测等。
2 常见护理诊断 / 问题
2.1 生活自理缺陷:与偏瘫、神经受损等有关。
2.2 营养失调:低于机体常规营养量,与咀嚼、吞咽有关。
2.3 有皮肤完整性受损的危险:与偏瘫卧床有关。
2.4 潜在的并发症:肺部、泌尿道感染。
3 护理计划与临床实验
3.1 实验方法。将 60 例脑卒中患者随机分为两组,并在实验正式进行之前做差异性检测,避免误差存在,保证实验结果的可参考性。康复组病患护理的特殊性,主要涵盖了心理护理、功能恢复、以及刺激反应等:①心理护理,对患者给予一定程度的心理疏导,嘱咐患者以积极健康的心态接受治疗,抱有乐观的情绪,面对疾病,克服病魔。②功能恢复,主要包括语言、运能以及协调能力的训练。通过阅读,从发音到交流,有重点的循序渐进;为肢体瘫痪的患者做早期训练计划,鼓励患者主动参与康复训练,并注意患者安全问题;③刺激反应,在一定程度上对患者给予疼痛刺激、神经肌肉电刺激,如有必要可进行针灸等刺激[1].
3.2 康复疗效。在康复组与对照组在该实验的前 1 个月与第 6个月,我们进行必要的跟踪调查与疗效评定。以患者的日常生活能力与患者治疗前后的肢体恢复功能为评定目标[2].将日常生活能力用 Barthel 指数(BI)评价,当神经功能受损程度的评分减少了 91%~100% 时,病残程度为 0 度,属于基本痊愈;减少 46%~90% 时,病残程度为 1~3 度,属于康复显效阶段;减少 18%~45% 则属于有效康复阶段;当神经功能受损程度的评分低于 18% 时,就可视为无效甚至恶化阶段。
3.3 实验数据处理。在该实验中,数据多而复杂,通常需要进行紊而不乱的作处理。我们借助 SPSS 软件对数据进行系统的整理,两样本均数采用 t 检验,在P0.05),但在经过长达六个月的临床康复护理以后,两组患者的肢体功能在评分上有了较为明显的差异(P0.05),都属于介护患者。经过六个月的临床康复护理,两组患者的日常生活能力有了较为显着的差距(P