25000字论文范文“理解自组织在社会科学中的意义”研究

论文类型：论文范文

论文字数：25000字

论点：系统,社会,社会科学

论文概述：

本论文，立足于对具有自组织性质的社会科学理论的基本内容进行阐释，理解社会科学的性质和运行方式，在充分奠定其哲学基础的前提下对社会科学的自组织问题的本体论、认识论和方法论的

论文正文：

第一章[社会系统中的自组织/br/]

社会科学有它自己的解释焦点。如果从概念上假定社会科学的性质，那么核心问题就在于如何对社会系统的行为和活动做出合理的解释。目前，许多社会研究方法将研究重点局限于社会系统的某些部分，而不是将社会系统视为一个具有等级结构的高度复杂的整体。因此，从简单性和个体性的角度来看，科学还原论形式的定量研究不仅分离了构成系统的个体和系统之间的关系，还导致了理论和研究之间更大的分裂:对个体行为的解释不能取代对社会系统行为的解释。

1.1具有复杂性和等级结构的社会系统
是一个复杂的系统。乔斯林(jocelyn)等人对复杂系统的描述如下:“任何由大量相互作用的部分组成的系统，其所有活动都是非线性的，在自由选择的基础上，它表现出一种典型的按层次划分的自组织现象。”(2)社会系统可以描述为一个实体，它由大量高级交互系统组成。
1.1.1社会制度的不可约性
对于社会制度来说，不可能忽视构成其自身的要素，也就是说，它不可能被简化。当考虑任何分析方法或认识论的发展时，我们应该注意不可预测性对社会系统的重要性。对于一个复杂的社会系统来说，不可能比它本身更简单。复杂性科学告诉我们，一切都是相互关联的。如果一个人想采用低风险的选择，他将被迫采用维特根斯坦逻辑哲学中的命题，即“世界包括所有的情况”③德国社会学家卢曼提出了简化社会制度的想法。他认为，为了使系统存在于复杂的环境中，必须开发一套降低环境复杂性的方法。卢曼系统论的基本思想是，演员通过相互交流形成一定的系统。④社会系统的基础源于沟通，沟通是降低系统复杂性的有效手段。虽然他认识到社会存在的高度复杂性，并提出通过建立信任体系来解决复杂性和简化社会生活，但他没有意识到社会复杂性的根本来源在于社会成员自身的复杂性。因此，试图建立一个超越社会成员本身的纯理论层面的系统体系是不现实的。因此，忽视社会系统的各个组成部分和各部分之间复杂的相互作用不仅不可行，而且非常危险。……
……

第二章社会系统自组织的特征

2.1社会制度的开放性
贝尔特兰菲对该制度的定义如下:“其自身相互关系及其与环境的相互关系中的一系列要素”根据系统与外界的关系，它可以分为开放系统和封闭系统。开放系统和外部环境之间有信息和能量的相互作用。相反，封闭系统和外部环境之间没有互动，或者只有非常有限的互动。哈肯曾经指出:“社会系统就像协同学意义上的开放系统，新的发现和想法不断注入其中。”(2)在这里，哈肯认为，社会系统内的各个层次之间存在互动，存在信息交流，存在各种交流、变化和新陈代谢。社会系统本身和外部环境之间有物质、能量和信息的交换。社会科学知识体系属于认识论的范畴，作为一种社会活动，它的产生和发展是其自身内在逻辑和社会历史条件的综合过程。也就是说，作为一种制度，社会制度首先具有开放性。其次，社会制度的产生和发展取决于其自身结构的历史变迁及其历史时代内外环境的影响。社会系统的开放性要求它不断从外部环境中汲取物质、能量和信息，从而获得将原始社会结构演绎为新结构的动力来源，导致社会系统的进化。与其他自然系统相比，人类社会作为一个开放系统具有一定的特殊性。社会系统与外部世界之间的物质、能量和信息交换，从本质上说，不仅是一个生物学、化学和物理学的过程，而且是一个开放社会系统的过程。

2.1.1社会系统与外界交流过程的特殊性
社会系统与外界的能量、物质和信息交流是一个自发的过程，具有目的和意识。作为社会系统的主体，人类活动的目的在于社会系统满足人类需求的程度，即人类的目的不是指向系统中的既定存在，而是指向社会系统中不存在但可能存在于社会系统之外的物质、能量或信息。因此，社会系统与外部世界交换过程的实质是人类将“社会系统的外部存在”转化为“社会系统的内部存在”的过程。例如，工业通过化学和熔炼方法将矿石转化为金属成品，然后将金属应用于社会生产以生产各种工具。种植将土壤中的养分与自然系统的光合作用结合起来生产农产品，然后将农产品制成食物。...................
……

第三章自组织在社会科学中的意义...................25
3.1自组织在社会科学中的本体论意义……25
3.2自组织在社会科学中的认识论意义……28
3.3自组织在社会科学中的方法论意义……29

结论
自真正的自组织理论创立以来，它经历了从哲学思辨到客观论证的过程。自然科学揭示了人类认知范围内大多数结构的复杂性，从静态研究向动态研究转变，通过自组织涌现重新定义机械还原论，并通过包含逐渐将还原论纳入自组织研究方法的具体情况。在从自然科学的自组织问题向社会科学的自组织问题过渡的过程中，自然科学的理论探索在一定程度上影响了社会科学的研究方向。试图用自上而下的规律和方法来研究社会系统的复杂性，从而掌握社会科学的全部性质的想法，已经逐渐被整体思维所打破。跨学科的自组织理论逐渐消除了现实世界与过去绝对世界观的机械、简化和形而上学概念的分离。可以说，社会科学中的自组织理论使社会系统的科学理性研究走上了正确的轨道，总结和概括了社会科学的发展成果，在一定意义上正确把握了社会现象之间的关系和矛盾，挖掘了社会系统进化正常运行和积累所需的力量。社会科学的自组织理论植根于现代科学的发展，是现代科学在本体论、认识论和方法论上的重要思想工具。自组织理论的研究领域跨越自然科学、社会科学和人文科学，提供实用有效的指导思想和实践研究方法，跨越文化和意识形态的差异。它在世界范围内有类似的研究结果。虽然社会科学的自组织问题并非源于纯粹哲学，但它的普遍性和普遍性反映在科学和科学哲学上，这不仅为人类提供了处理复杂系统的方法，而且在一定意义上避免了陷入绝对哲学思辨或科学唯心主义。
对于社会科学哲学来说，自组织理论从纯科学验证的角度强调社会现象与其内在本质之间的客观联系。它比历史主义和科学哲学范式更加科学和正式。它强调社会科学理论的客观性和可验证性，具有认识论哲学的特征。因此，社会科学中的自组织方法就是探索社会系统中的自组织问题。它不仅可以成为分析社会系统现象的基础理论，为社会系统的科学研究提供保障，也可以作为社会科学发现的逻辑工具，探索社会科学的内在动力和发展方向。