40000字论文范文中国几个城市生态用地的建设、功能特征及驱动力

论文类型：论文范文

论文字数：40000字

论点：城市,用地,生态

论文概述：

木研究以中国九个超大城市为研究对象，研究内容包括九个超大城市生态用地利用结构特征，生态系统服务功能特征以及城市土地生态系统服务功能与城市发展之间的关系三个部分。

论文正文：

1.研究进展

1.1。生态土地的概念和内涵
国内外对具有生态服务功能的土地类型进行了大量研究。“生态土地”一词在中国一般用来指这些土地类型，而国外学者一般对具有不同生态系统服务功能属性和结构特征的土地进行研究空。1997年，深圳总体规划(19%~2000)将全市土地划分为生态用地和建设用地(陶松岭等，1997)。此后，生态土地一词被纳入一些官方文件和文件，如2000年国务院发布的《国家生态环境保护纲要》中的“土地资源开发利用的生态环境保护”项目，其中指出“应加强生态土地保护”。2003年，简悦等人在讨论中国现行土地分类制度的缺点时，提议将“未使用土地类型”改为“生态土地”(简悦等人，2003年)。因此，国内学者开始探索生态用地的内涵，并根据不同的研究规模将生态用地的概念扩展到区域和城市生态用地。

1.1.1生态土地的内涵
近年来，由于土地生态系统健康面临日益严峻的形势，需要对能够提供生态系统服务功能的土地进行更加长期的规划。为了保证其在规划实践中的应用价值，有必要在生态规划中明确生态用地的内涵和范围。目前的研究主要从三个方面阐述生态土地的内涵:
(1)从生态土地范围的角度界定其概念。在早期的研究中，当探索一个区域或城市内具有生态系统服务功能的各种土地类型的整体结构或变化特征时，将一定尺度下的林地、湿地、水域和城市绿地等几种土地类型视为生态土地(王鉴真等，2006年；邓晓文等，2005年；陈静等，2005年)。这一定义缺乏对生态土地内在特征的深入讨论。
(2)从生态系统服务功能的角度探讨其内涵。这个角度强调土地系统为人类提供生态系统服务。它认为能够提供生态系统服务的自然或人工土地可以称为生态土地。在不同的研究领域和范围内，学者们根据研究区域土地提供的主要生态系统服务功能来定义生态土地(王鉴真等，2006，陈静等，2005，张红旗等，2004)。
(3)从其空探索生态土地的内涵。这种研究强调了生态土地的空相互属性，指出生态土地是一个地区或城市的网络状空相互系统(余空见等，2009)，生态土地的整体空相互结构也是生态土地应用研究不可或缺的一部分。
此外，根据景观生态学原则，在一定的空和时间尺度上进行各种生态过程。因此，基于不同的研究尺度，生态用地的概念进一步具体到城市生态用地的概念。

1.1。2.城市生态用地
随着城市的快速扩张，城市中人地矛盾越来越突出。一方面，城市土地受到人类的严重干扰，几乎丧失了自我继承的能力。另一方面，城市土地不仅需要保持自然生态系统的平衡发展，还肩负着保护居民生活健康、恢复、维护和改善城市生态系统的任务。因此，鉴于城市的特殊性，一些学者开始提出“城市生态用地”的概念(邓晓文等人，2005)，强调在特殊的城市生态系统中，生态用地具有保护重要的自然生态系统和生物栖息地的功能，也具有保护城市人口生活质量的功能。世界各国学者对城市生态用地有不同的理解。硕博论文网(Shuobo paper net)是中国专业硕士论文网站，为小学德育论文题目、小学德育论文、小学德育案例、教师对论文题目的评价、教师论文发表提供服务。联系方式:QQ 1847080343，电话13795489978。国外相关研究主要采用绿地和开放空间的概念来代表城市生态用地。绿色空的概念主要用于研究城市土地系统的生态系统服务，国外的研究一般讨论某些类型的城市绿地的结构和功能，如生态走廊(dearaujo all等人，2011年MurbtergU等人，2000年；旭川等人，2004年)；城市森林(escobedo fet等人，2009年Benjamin MT等人，1996年)；保护区等。(Ferketic JS等人，2010年)。在外国城市规划中，开放空间空通常用于代表为城市提供生态系统服务的绿地空(车圣泉等人，2001年)。虽然各国的定义不同，但它们都强调土地的自然属性和公共福利。

2。研究对象、研究内容和方法

2.1。研究对象
中国幅员辽阔，各地区发展不平衡。本文的研究时间跨度始于1995年，根据2000年前《中国城市统计年鉴》中的城市规模分类，城市地区非农业人口超过200万的城市被划分为特大城市。本研究旨在比较分析特大城市土地利用变化及其生态服务功能之间的关系。以1995年非农业人口200万的城市为研究对象，包括缺少沈阳数据的上海、北京、天津、重庆、南京、Xi、哈尔滨、武汉、广州和沈阳，这里只讨论其他九个城市。这九个城市都是省会，除了北京、上海、天津和重庆。作为每个地区的行政和文化中心，城市和省会高度城市化，可以代表城市化中后期的部分城市。这些城市的土地利用变化可以反映中国高度城市化城市的土地系统状况和生态系统服务的强度。

2.2。研究内容

2.2.1 .九大城市生态用地研究

根据土地的主要生态服务功能和土地调查分类体系，城市土地利用类型分为生态用地和无生态服务功能的建设用地六类。基于9个特大城市1995年和2008年的土地利用数据，构建了土地利用动态态度和土地利用变化强度模型，分析了近年来我国城市化水平较高的大城市土地利用变化状况。

3。特大城市生态用地的变化..............................23-27
3.1。生态土地类型的数据收集与分类..............................23
3.2。土地利用变化模型的构建..............................23-24
3.3。土地利用变化情况分析..............................24-27
4。城市生态用地生态系统服务研究..............................27-34
4.1。生态系统服务功能价值系数..............................27-28
4.2。生态系统服务价值评估..............................28
4.3。生态系统敏感性模型..............................28-29
4.4。城市生态用地的生态系统服务分析..............................29-32
4.5。生态土地敏感性分析..............................32-34
5。特大城市土地利用现状..............................34-40
5.1。九个城市的土地生态系统服务..............................34-36
5.1.1。城市发展水平分析..............................34-35
5.1.1.1。城市发展水平模型构建..............................34
5.2。城市生态土地利用变化驱动力分析..............................6-40
5.2.1。上海城市概述..............................36
5.2.2。耕地变化的基本特征..............................36-37 [/BR/] 5.2.3。上海耕地变化的驱动力..............................37-40

结论

2008年研究的九个特大城市的单位面积生态系统服务总价值从4000到9000不等。尽管各种类型的生态系统服务的价值各不相同，但总体分布特征相似，总差异很小，表明城市土地系统在城市发展的类似阶段提供的生态系统服务相似。综合考虑人口、产业结构和人居环境，对9个城市的城市化水平进行了评价和比较。结果表明，南部沿海城市的城市化水平总体上高于西北地区城市，这表明1995年达到特大城市水平的9个城市的城市化发展进程在不同地区有所不同。
通过对9个城市生态系统服务价值与城市化水平的相关性分析，可以看出城市化的发展削弱了城市土地系统提供的大多数类型的生态系统服务，其中，随着城市化的发展，原材料生产和土壤维护受到的削弱最为严重。这是因为城市的发展将不可避免地导致建设用地的扩张和具有生态系统服务的土地类型的侵蚀，如耕地和林地。然而，城市的发展不一定要以生态环境为代价。城市发展规划充分考虑了各种土地类型的功能特征。应审查和评估具有生态系统服务功能的土地类型。因地制宜，充分利用这一形势，确保各类土地的生态健康，充分发挥其生态服务功能，是城市健康发展的必要因素。
由于本次研究的所有对象都是特大城市，主要不足在于缺乏与中小城市的比较，无法获得特大城市生态服务功能在全国的定位。此外，不同城市规模下，城市化水平与生态系统服务功能的相关性可能不同。这项研究只以特大城市为研究样本。一方面，它能反映该城市规模下城市化水平与生态系统服务功能的相关性，有助于理解中国经济社会发达中心城市的共同特征和差异。
总体而言，木材研究对中国特大城市的土地系统生态系统服务功能和城市化水平进行了综合评价，并分析了二者之间的关系，可为其他新兴大城市的城市化发展提供参考和指导。上海市生态用地变化的驱动力主要是耕地，耕地是近年来上海市生态用地减少最严重的类型。结果表明，城市化水平的提高是耕地面积减少的主要影响因素。此外，政府对城市发展的引导也是影响耕地面积的主要驱动力。