43500字论文范文金融危机后国内投资乘数可能变化的实证分析
论文类型：论文范文
论文字数：43500字
论点：乘数,投资,我国
论文概述：
我国消费和投资倾向低引起我国投资乘数的作用在第一期达到最大,以后各期衰减不平滑\"金融危机前,我国居民边际消费倾向低导致总需求不足引起民间企业投资倾向低,直接减弱了消费和投资在
论文正文：
介绍
1.1研究背景和主题
自2007年美国爆发导致2008年全球金融危机的次贷危机以来，虚拟经济已经影响到实体经济。世界陷入了长达一个世纪的萧条。银行倒闭，股票市场暴跌，商品零售业倒闭，以汽车为代表的制造业濒临破产。失业率上升，收入下降，消费疲软。“为了减轻金融危机的影响和刺激经济，各国政府都推出了救援计划。”美国宣布了一项7000亿美元的金融救助计划，这不仅是为了拯救金融业，也是为了拯救濒临2009年初的汽车业，奥巴马政府宣布了一项新的总计7800亿美元的经济刺激计划，包括减税和政府投资，旨在通过创造就业机会和增加投资来帮助经济从衰退中复苏。欧洲国家也公布了一项超过2万亿美元的救援计划。随后，欧盟批准了德国5000亿欧元的金融救助计划。然后它宣布了一项2万亿美元的救援计划。“韩国利用其外汇储备向银行体系注入了约300亿美元的额外流动性。政府还为当地银行的新外债提供担保。此后，中国宣布了一项1300亿美元的巨额救助计划，包括为国内银行的外债提供担保，以及向银行和出口商提供资金。”我国政府还推出了4万亿政府投资计划，旨在通过政府投资的乘数效应增加收入，减少这场大规模经济危机对我国经济的负面影响。
与发达国家相比，此次危机对中国的影响主要来自出口。由于国外市场萎缩，中国出口大幅下降，大量出口企业迅速倒闭。出口是推动中国经济的主要动力之一。出口下降导致失业增加、消费疲软、银行损失增加、股市下跌、企业和居民经济预期下降、消费和投资进一步减少以及收入下降。[拯救金融危机的努力再次提醒我们上世纪大萧条时期诞生的凯恩斯投资乘数理论。面对金融危机的冲击，中国政府正在运用凯恩斯的政府干预经济理论来拯救经济。拯救经济所依赖的市场机制是投资乘数，特别是政府投资乘数。中国政府通过增加新的政府投资，促进私人投资的增加，从而促进就业、收入和消费的增加，最终达到促进收入倍增的乘数效应。
关于政府投资的乘数效应，政府投资能否刺激足够的私人投资，促进就业、收入和消费的增长，取决于影响投资乘数的政府投资传导机制是否顺畅。“从逻辑上讲，为了使政府投资充分发挥其经济刺激作用，有必要深入研究扩大政府投资效果的途径，而投资效果的大小取决于投资乘数。因此，也有必要研究中国投资乘数的影响因素和传导机制，特别是国际金融危机爆发后将发生的变化。因此，评估政府投资效果，探索扩大投资乘数效应的政策建议，分析研究一系列问题，是实现政府投资效果最大化的关键。
从一般投资乘数和政府投资传导机制的影响因素分析入手，延伸到中国特殊国情下传导机制的影响因素和特点，以及金融危机下投资乘数和政府投资传导机制的影响因素变化。在理论分析的基础上，提出了理论假设，并进行了实证检验。运用VAR方法测算中国投资乘数的大小，检验影响投资乘数的因素的方向和强度，最后提出两种政府调控机制的选择，以扩大投资乘数的效果。
1.2研究的意义和价值
本文主要研究金融危机前后中国投资乘数的影响因素和政府投资传导机制的特点，测算金融危机前后中国政府投资的乘数效应，并探讨扩大乘数效应的政府监管机制选择。本文从理论上分析了中国投资乘数的影响因素以及政府投资拉动收入增长的政府投资传导机制。本文通过实证建立模型，推导了金融危机前后政府投资增加收入的投资乘数计算公式，计算了危机前后各时期投资乘数和累积投资乘数的大小，分析了政府投资传导过程中中间变量对传导机制的影响。本文结合实证分析和理论分析，提出了中国投资乘数效应最大化的政策建议。
2.投资乘数的相关研究……30-63
2.1凯恩斯主义时报……30-41
2.1.1凯恩斯主义者……30-34
2.1.2凯恩斯主义者……34-41
2.2输入-输出乘法数学……41-48
2.2.1里昂提夫输入……41-42
2.2.2动态矩阵……42-45[/比尔/] 2.2.3萨姆乘数……45-48[/比尔/] 2.3……48-63
基于DSGE模型2.3.1 DSGE模型……48-54[/比尔/] 2.3.2信息系统-LM系统……54-57[/比尔/] 2.3.3斯密斯-伍特斯……57-58[/比尔/] 2.3.4风险值模型现已推出……58-59
2.3.5风险值模型和DSGE……59-63
3。投资乘数影响因素……63-92
3.1对投资的影响……63-77
3.1.1边际消费...................63-66
3.1.2边际投资……66-70
3.1.3边际税……70-72
3.1.4边际进口.........72-74
3.1.5边际货币……74-77
3.2中国投资乘数的影响……77-86 [/BR/] 3.2.1中国居民到……77-80 [/BR/] 3.2.2中国企业在……80-82
3.2.3中国外商投资企业……82-84
3.2.4边际税率、边际进口趋势和边界……84-86
3.3中国投资……86-92
3.3.1针对投资的流动性陷阱……86-89 [/BR/] 3.3.2中国对……89-90 [/BR/] 3.3.3中国的反垄断政策……90-92[/比尔/] 4。中国投资乘数对……金融危机后的92-116
结论
我国的消费和投资倾向低，导致投资乘数在第一阶段达到最大值，在随后的阶段衰减不平稳。金融危机前，低边际消费倾向导致总需求不足和民营企业投资倾向低，直接削弱了消费和投资对投资乘数的注入。此外，一些市场和制度因素，如行业准入，也是制约中国私人投资结构失衡和总量偏低的重要因素。政府投资规模不能太大，否则很容易挤出投资乘数。在进出口对中国投资乘数的影响中，进口的流失是由出口弥补的。出口对中国投资乘数的影响取决于海外市场的变化。出口受海外市场的影响很大，当海外市场波动较大时，出口将影响中国的投资乘数机制。然而，如果海外市场相对稳定，出口对中国投资乘数的影响也相对稳定。金融危机前，由于海外市场相对稳定，出口率相对稳定。出口波动不是中国投资乘数波动的主要原因。“金融危机后，海外市场波动很大。出口是中国投资乘数波动的主要原因。
金融危机对中国的投资乘数产生了轻微的负面影响。金融危机前后的累积投资乘数变化不大。金融危机前的最终累积投资乘数是4.44，金融危机后的投资乘数是4.11。然而，金融危机改变了我国各时期投资乘数的作用规律，使得我国各时期投资乘数的波动幅度更大。投资乘数的效应强度在第一阶段不是最大的，但在随后的阶段更大，但波动加剧。原因可能是金融危机后，中国居民的边际消费倾向和企业的边际投资倾向波动很大。金融危机后中国进出口下降是中国累计投资乘数下降的主要原因。进出口通过影响就业和收入对中国的投资乘数产生影响，但影响不显著。金融危机后，中国出台了一系列扩大内需的措施，如社会保障制度改革，在一定程度上解决了中国居民的担忧，抵消了金融危机对中国投资乘数的负面影响。
参考
[1]琼·罗宾逊。《货币理论与产出分析》作者《经济研究评论》，第1卷，第1期(1933年10月)，第22-26页，
[2]叶卡恩，《家庭投资与失业的关系》，《经济杂志》，第41卷，第162期(1931年6月)，即173-198
[3] e .格多戴尔，《乘数牛津经济学论文》，第4期(9月11日)乘数理论的几点注记？《阿尔内里亚经济评论》，第43卷，第3期(1953年6月)，第276-295页，
[6]约翰5。《多部门乘数计量经济学》，第18卷，第4期。，1950)，第355-374页，
[7]哈罗德，《动态理论中的散文》。《经济杂志》，第49卷，第193期(1939年3月)，第14-33页，
[8]卡莱茨基。经济波动理论论文集。《经济杂志》，VOI.49，第194期(1939年6月)，第300-305页，
[9]弗里茨·马克卢普.周期分析和乘数理论。《经济学季刊》，第54卷，第1期(1939年11月)，第1-27页，
[10页