论文范文未来节能的方法是什么？

论文类型：论文范文

论文字数：

论点：节能,能源,我国

论文概述：

节能并不是一个新话题。20世纪80年代改革开放后我国就提出，节能是我国经济社会发展中的长期方针。再往前看，建国之后由于供应不足和物质匮乏，“随手关灯”之类的节能口号到处可

论文正文：

节能不是一个新话题。自20世纪80年代改革开放以来，中国提出节能是中国经济社会发展的一项长期政策。展望未来，自中华人民共和国成立以来，由于供应不足和材料短缺，“关灯”等节能口号随处可见。节俭是我们一直倡导的传统美德。

与“十一五”相比，“十二五”对节能目标的要求较低。在这方面，我们不能掉以轻心，因为节能减排的难度越来越大:十一五规划已经采取了可以出台的政策和可以推广的技术，容易见效快的节能途径正在减少，进一步节能的难度和成本正在增加，需要技术突破和创新，特别是机制创新。

面对金融危机后国外需求不确定性增加、内需拉动等新形势，如何推进节能减排，需要我们创新思维，打破常规，从大角度出发，从关键环节入手，切实推进节能减排工作的进一步深化。未来的节能潜力不仅在行业内，而且是系统的。它需要从我国工业化和城市化进程中挖掘出来。对中国单位国内生产总值能耗的分析，以及对结构、工业、建筑、交通和社会消费节能的潜力分析表明，中国的节能不仅是必要的，而且是可能的。大力调整产业结构，转变经济增长方式，控制高耗能产业发展，是节能的潜力所在。当然，强调电气设备的个体节电并不能带来节约。例如，中国的电力利用率在低谷时只有70%左右。大量的低潮电力没有被利用。这也是一种浪费，可能是一种巨大的浪费。从这个角度来看，系统节能需要特别关注。总的来说，除非改变高层住宅、卡车运输、出口导向型制造和私人汽车旅行的实际模式，否则我国的低能效状况将难以改变。

节能是中国经济绿色低碳转型的重要焦点，短期内也能取得显著成效。为进一步推进我国节能工作，现提出以下意见供讨论。

一是解决个体企业能效高、社会整体能效低的问题。看看“十一五”的1000家重点企业。“十一五”节能目标提前完成，没有考虑具体数据。这表明企业的能源效率并不低，但中国的能源效率比国外低10个百分点，这是众所周知的。从具体行业来看，中国的铁路系统据说是世界上能效最高的，但中国的物流成本几乎是世界上最高的。原因是，尽管铁路系统通过控制供应提高了工业的能源效率，但它创造了一场有中国特色的“春节运动”。另一个例子是，中国造船业钢板的利用率远远低于世界平均水平。虽然单个企业可以回收，但实际上增加了“下脚料”的无效运输，增加了整个社会的能源消耗，增加了单位国内生产总值的能源消耗强度。为了实现今年的目标，至少有一些地方采取了“断供限电”等不当措施，而一些企业则因订单完成而采用柴油发动机发电，导致能效大幅下降。所有这些，单个企业高能效和全社会低能效的现象必须得到应有的重视，否则不利于我国节能的深入推广。

二是在掌握余热利用的同时，多了解“西瓜”和“芝麻”。从能源的使用方式来看，也有一些不合理的现象。例如，石油多次转化生产塑料或其他产品(称为“贫”到“干”)以及从煤制备石油产品(称为“干”到“贫”)不仅导致低效率，而且导致多排污染物。因为每个过程都必须消耗能量和排放废物。在我国的能源生产和消费中，仍然存在“资源过度使用”和“资源过度使用”的问题。有些地方使用天然气取暖，但余热没有得到很好的利用。在一些地方，高温焦化的热量没有被回收，但低温低压的余热正在被利用。在一些地方，高质量的煤没有开采出来，但是煤矸石被用来发电。煤是用卡车运输的，而不是用水。垃圾焚烧以“综合利用”的名义与煤混合，以获得电价补贴。广大农村地区和小锅炉对煤炭的利用效率低、污染大，而高度分散的秸秆等生物质组织了大型物流系统，集中用于低效率的小规模发电。这种“捡芝麻扔西瓜”的做法应该也必须避免。

三是理顺经济政策，避免“反向政策导向”。总的来说，中国出台了许多促进节能减排的经济政策。例如，节能技术改造财政激励资金、合同能源管理项目财政激励资金、高效照明产品推广财政补贴、节能服务产业激励政策、政府采购政策、建筑节能资金等都起到了很好的指导作用。不可否认，一些政策产生了“逆向导向”，如“以最低价格中标”。有些地方片面强调这项政策。购买的产品“抄近路”，使用寿命短，导致整个生命周期的能耗显著增加。此外，还应注意部门政策之间的协调。例如，在节能和减排之间，节能可以减少生产活动对生态环境的不利影响，但减排会增加能源消耗。换句话说，减少排放不一定节约能源。从这个意义上说，协调节能产业和环保产业的协调发展，不仅可以有效提高能源利用效率，还可以减轻环境污染的压力，从而收到一举多得的效果。

第四，在推进节能的同时，要注意“省钱”。节能的初衷是在同等能耗的情况下提供能源服务水平，或者在人们享受同等能源服务的情况下尽量减少能源使用中的浪费。另一方面，免费节能也是不可取的。在城乡建设中，虽然“大拆大建”可以增加国内生产总值，但必然会增加中国现代化进程中的总能耗。受通风、亮度、湿度、温度、空空气质量等生活条件的影响，居住在高层建筑中比居住在低层建筑中消耗更多的能量和水。有些地方为了“成就”而建造了许多无用的“地标”建筑。有些地方不得不拆除和重建无用的房屋。这是最大的浪费。随着生活水平的提高，人们适应气候变化的能力下降了。与时俱进地修订建筑节能标准不再是一件可有可无的事情。如果新建建筑的能效标准太低，在使用过程中会长期浪费能源，建成后的改造需要大量投资。如果节能而不省钱，节能的意义就会丧失，因此省钱是最大的节能。