当前位置: > 论文范文 > 论文范文未来节能的方法是什么?

论文范文未来节能的方法是什么?

论文类型:论文范文
论文字数:
论点:节能,能源,我国
论文概述:

节能并不是一个新话题。20世纪80年代改革开放后我国就提出,节能是我国经济社会发展中的长期方针。再往前看,建国之后由于供应不足和物质匮乏,“随手关灯”之类的节能口号到处可

论文正文:

节能不是一个新话题。自20世纪80年代改革开放以来,中国提出节能是中国经济社会发展的一项长期政策。展望未来,自中华人民共和国成立以来,由于供应不足和材料短缺,“关灯”等节能口号随处可见。节俭是我们一直倡导的传统美德。

与“十一五”相比,“十二五”对节能目标的要求较低。在这方面,我们不能掉以轻心,因为节能减排的难度越来越大:十一五规划已经采取了可以出台的政策和可以推广的技术,容易见效快的节能途径正在减少,进一步节能的难度和成本正在增加,需要技术突破和创新,特别是机制创新。

面对金融危机后国外需求不确定性增加、内需拉动等新形势,如何推进节能减排,需要我们创新思维,打破常规,从大角度出发,从关键环节入手,切实推进节能减排工作的进一步深化。未来的节能潜力不仅在行业内,而且是系统的。它需要从我国工业化和城市化进程中挖掘出来。对中国单位国内生产总值能耗的分析,以及对结构、工业、建筑、交通和社会消费节能的潜力分析表明,中国的节能不仅是必要的,而且是可能的。大力调整产业结构,转变经济增长方式,控制高耗能产业发展,是节能的潜力所在。当然,强调电气设备的个体节电并不能带来节约。例如,中国的电力利用率在低谷时只有70%左右。大量的低潮电力没有被利用。这也是一种浪费,可能是一种巨大的浪费。从这个角度来看,系统节能需要特别关注。总的来说,除非改变高层住宅、卡车运输、出口导向型制造和私人汽车旅行的实际模式,否则我国的低能效状况将难以改变。

节能是中国经济绿色低碳转型的重要焦点,短期内也能取得显著成效。为进一步推进我国节能工作,现提出以下意见供讨论。

一是解决个体企业能效高、社会整体能效低的问题。看看“十一五”的1000家重点企业。“十一五”节能目标提前完成,没有考虑具体数据。这表明企业的能源效率并不低,但中国的能源效率比国外低10个百分点,这是众所周知的。从具体行业来看,中国的铁路系统据说是世界上能效最高的,但中国的物流成本几乎是世界上最高的。原因是,尽管铁路系统通过控制供应提高了工业的能源效率,但它创造了一场有中国特色的“春节运动”。另一个例子是,中国造船业钢板的利用率远远低于世界平均水平。虽然单个企业可以回收,但实际上增加了“下脚料”的无效运输,增加了整个社会的能源消耗,增加了单位国内生产总值的能源消耗强度。为了实现今年的目标,至少有一些地方采取了“断供限电”等不当措施,而一些企业则因订单完成而采用柴油发动机发电,导致能效大幅下降。所有这些,单个企业高能效和全社会低能效的现象必须得到应有的重视,否则不利于我国节能的深入推广。

二是在掌握余热利用的同时,多了解“西瓜”和“芝麻”。从能源的使用方式来看,也有一些不合理的现象。例如,石油多次转化生产塑料或其他产品(称为“贫”到“干”)以及从煤制备石油产品(称为“干”到“贫”)不仅导致低效率,而且导致多排污染物。因为每个过程都必须消耗能量和排放废物。在我国的能源生产和消费中,仍然存在“资源过度使用”和“资源过度使用”的问题。有些地方使用天然气取暖,但余热没有得到很好的利用。在一些地方,高温焦化的热量没有被回收,但低温低压的余热正在被利用。在一些地方,高质量的煤没有开采出来,但是煤矸石被用来发电。煤是用卡车运输的,而不是用水。垃圾焚烧以“综合利用”的名义与煤混合,以获得电价补贴。广大农村地区和小锅炉对煤炭的利用效率低、污染大,而高度分散的秸秆等生物质组织了大型物流系统,集中用于低效率的小规模发电。这种“捡芝麻扔西瓜”的做法应该也必须避免。

三是理顺经济政策,避免“反向政策导向”。总的来说,中国出台了许多促进节能减排的经济政策。例如,节能技术改造财政激励资金、合同能源管理项目财政激励资金、高效照明产品推广财政补贴、节能服务产业激励政策、政府采购政策、建筑节能资金等都起到了很好的指导作用。不可否认,一些政策产生了“逆向导向”,如“以最低价格中标”。有些地方片面强调这项政策。购买的产品“抄近路”,使用寿命短,导致整个生命周期的能耗显著增加。此外,还应注意部门政策之间的协调。例如,在节能和减排之间,节能可以减少生产活动对生态环境的不利影响,但减排会增加能源消耗。换句话说,减少排放不一定节约能源。从这个意义上说,协调节能产业和环保产业的协调发展,不仅可以有效提高能源利用效率,还可以减轻环境污染的压力,从而收到一举多得的效果。

第四,在推进节能的同时,要注意“省钱”。节能的初衷是在同等能耗的情况下提供能源服务水平,或者在人们享受同等能源服务的情况下尽量减少能源使用中的浪费。另一方面,免费节能也是不可取的。在城乡建设中,虽然“大拆大建”可以增加国内生产总值,但必然会增加中国现代化进程中的总能耗。受通风、亮度、湿度、温度、空空气质量等生活条件的影响,居住在高层建筑中比居住在低层建筑中消耗更多的能量和水。有些地方为了“成就”而建造了许多无用的“地标”建筑。有些地方不得不拆除和重建无用的房屋。这是最大的浪费。随着生活水平的提高,人们适应气候变化的能力下降了。与时俱进地修订建筑节能标准不再是一件可有可无的事情。如果新建建筑的能效标准太低,在使用过程中会长期浪费能源,建成后的改造需要大量投资。如果节能而不省钱,节能的意义就会丧失,因此省钱是最大的节能。