60000字硕士毕业论文老年人社会支持与主观满意度研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：60000字

论点：养老,社会支持,老年人

论文概述：

本论文，通过实践调研获得了丰富的信息，将主观幸福感作为因变量，采用“逐步回归法”（stepwise)进行回归分析。并以此作为进一步探讨老年人养老模式及各个心理指标的辅助资料。

论文正文：

第一章导言

1.1研究背景

近年来，随着中国经济健康快速发展，中国已取代日本成为仅次于美国的世界第二大经济体。然而，与此同时，中国也是一个人口大国，人口基数大，数量多，人均国内生产总值排名仍然落后。人口问题已经成为中国各项事业发展的瓶颈。自20世纪70年代以来，中国实施了计划生育政策。虽然人口增长率得到有效控制，但由此产生的人口老龄化问题日益严重。养老的社会和个人负担日益沉重，养老问题受到社会各界的广泛关注。
人口老龄化的影响是多方面的。经济的发展、社会结构的快速转型和东西方文化的融合冲击了传统的“养儿防老”养老理念，传统的家庭养老模式面临困境。此外，计划生育政策的实施已经逐步将家庭结构从大家庭模式转变为核心家庭模式。“421”新型家庭模式将成为未来城市家庭结构的主流。养老的沉重负担、社会资源的减少和养老的质量正在挑战传统的家庭模式。
目前，以居家养老为代表的许多新型养老模式，被称为城市养老的未来发展方向，已经在全国许多城市进行了试点。虽然取得了一些成果，但在运行和推广中仍存在许多问题。此外，随着养老机构的不断发展、建设和普及，主要包括养老院和老年公寓，也越来越受到老年人的认可。养老社会机构可以在一定程度上解决老年人的迫切需求，保障老年人的养老需求。然而，由于收费高、生活条件差、专业医疗服务不足、服务内容单一等诸多问题，机构养老并不是老年人的首选。因此，在人口老龄化的背景下，如何为老年人选择合适的养老模式，如何为老年人提供优质的养老服务，如何满足老年人的养老需求，以提高老年人晚年的生活质量和幸福度，是值得我们关注的社会热点问题。

1.1.1什么是人口老龄化

人口老龄化是指人口中中年人和老年人比例上升或年轻人比例下降的渐进过程6]。老龄化是一个渐进的过程，伴随着经济发展和社会变革带来的新问题。当人口老龄化水平发展到一定程度时，将对经济和社会的可持续发展产生负面影响。……
..............................

第二章文献综述

2.1养老金模式综述

2.1.1养老金内涵的定义

养老金是社会中每个人在其人生发展的后期都必须面对的一个重要问题。然而，界定养老的内涵并不容易。对于个人来说，由于性别、年龄、职业、社会地位、受教育程度、家庭经济状况和自身健康状况等诸多因素的影响，不同的个人对养老有不同的需求和定位。因此，从个人角度来定义它毫无意义。
从宏观角度来看，养老应包括以下三个层次，即满足个人晚年的生存需求、发展需求和享受需求，这就是我们常说的“老年人安全感、老年人幸福感和老年人价值感”。首先，从生存的角度来看，要保证老年人的基本日常生活，具体来说就是要有住房、食物、及时就医等实际问题，从而达到“老年人有安全感”的标准。对于身体健康、有一定收入来源的老年人来说，满足和生存的问题不大。然而，对于长期患病或失去自理能力的老年人来说，确保基本饮食、日常生活、医疗保健和维持正常生活尤为重要。我们可以把这种养老模式称为“生活养老”。其次，从发展的角度来看，有必要保证和继续老年人个人价值观的不断发展。有必要为老年人提供一定量的学习或工作空以便老年人能够在退休后发挥余热，从事他们感兴趣的事情，并在一定程度上帮助老年人实现自我实现的目标。我们可以称之为“面向发展的养老金”。
第三，从享受的角度来看，有必要为老年人提供一定的经济、文化和情感资源，使他们能够“享受晚年”，并在晚年充分享受幸福生活。我们可以称之为“享受退休”。
从另一个角度来看，从老年人的客观需求来看，我们也可以将老年人的内容概括为三个层次，即“经济支持”、“生活关怀”和“精神安慰”，这就要求社会或家庭为老年人提供必要的经济保障，以确保老年人能够正常开展各种社会活动。第二，为丧失或部分丧失自理能力的老年人提供生活护理，确保老年人的正常饮食和日常生活；第三，儿童或亲属应更加关注老年人的情感需求，了解老年人对家庭纽带的强烈渴望和实现自身价值的需要，并给予老年人更多的情感关注。养老内涵的这一定义也得到了广泛认可，并在一定程度上反映了养老问题的实质。……
……

第三章研究方法.................................................................................................................31
3.1主题..............................................................................................................31
3.2研究工具？.................................................................................................................33
3.3数据处理..............................................................................................................34
第4章研究成果.................................................................................................................35
4.1老年人的孤独感，社会支持和主观幸福感的总体分析..............................35
4.2 U变量差异的孤独感、社会支持和主观幸福感的比较分析...................35
4.3不同养老模式下的孤独感，社会支持与主观幸福感的研究与分析……43
4.4孤独感、社会支持与主观幸福感的相关性研究与分析.............................................46
4.5老年人的孤独感，社会支持与主观幸福感的回归分析............................47
4.6孤独感在社会支持和主观幸福感之间的中介作用................................48
4.7养老金模式对社会支持和主观幸福感的调节作用分析..............................50
第5章养老金问题的访谈和研究...............................................................................................53
5.1研究目的...........................................................................................................................53
5.2研究方法.............................................................................................................................53
5.3研究结果54第6章讨论.................................................................................................63
6.1老年人的孤独感、社会支持的总体状况和主观幸福感.........................................63
6.2人口变量的孤独感，关于社会支持和主观幸福感的讨论..............................64
6.3不同养老模式下老年人孤独感、社会支持与主观幸福感的分析与探讨……68
6.4老年人孤独感、社会支持与主观幸福感的相关性分析与探讨.............................................69
6.5老年人孤独感、社会支持与主观幸福感的回归分析探讨..............................70
6.6独孤感的中介效应分析.................................................................................................70
6.7养老金模式监管效果的分析与探讨...............................................................................................71
第七章研究结论与展望.................................................................................................................73

结论

1。老年人的孤独感普遍较高，社会支持和主观幸福感都处于较低水平。
2。在性别维度上，孤独感和消极体验存在显著差异，女性老年人显著高于男性。老年人的主观支持、客观支持和社会支持总分存在显著的年龄差异。在上述维度上，年龄越小越好。孤独、社会支持和消极情绪在婚姻状况维度上存在显著差异。离婚、丧偶或未婚人群的孤独感和消极情绪得分显著高于已婚夫妇，在社会支持的各个维度上均低于已婚夫妇。受教育程度对主观支持、客观支持和社会支持总分有显著影响。教育水平越高，社会支持水平越高。自我感觉身体健康的老年人在孤独感、主观支持、社会支持总分、负性情绪、负性经历和主观幸福感上存在显著差异。自我感觉身体健康较差的老年人孤独感、负性情绪和负性体验水平较高，而主观支持、社会支持和主观幸福感总分较低。
3。不同养老模式下老年人的孤独感、社会支持和主观幸福感存在显著差异。机构老年人的孤独感水平最高，明显高于家庭老年人。家庭老年人的社会支持水平最高。然而，机构老年人的积极体验明显低于家庭老年人。
4。老年人孤独感与社会支持、积极情绪、积极体验和主观幸福感总分显著负相关，与消极情绪和消极体验显著正相关。社会支持与主观幸福感正相关，但与消极情绪和消极经历负相关。……