硕士毕业论文社交媒体语境下谣言传播的解读

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：

论点：谣言,媒介,社交

论文概述：

从网络论坛时期的话题中心到社交媒介时期的人际关系传播链条，社交媒介的兴起着实为谣言提供了便利，使谣言传播的时空范围大大扩展。但这样的扩展仅仅基于传播的过程，在谣言总量上，

论文正文：

绪方

1。这项研究的起源
并不新鲜，无论是一个由每个人代表的社交网站，还是一个“遍地开花”的微博。然而，它们的受欢迎程度仍在一路攀升，甚至以燎原之势席卷人们的日常生活，“吊死每个人，编织微博”也从纯粹的娱乐变成了一种必不可少的正常生活。在媒体营造的自由轻松的氛围中，在感叹信息更新速度的同时，我们对虚假信息日益猖獗的姿态感到惊讶:从7月23日动车事故中质疑政府公信力的流言，到日本地震中“盐”的谣言，再到营养快线上的“乳胶门”事件，一场又一场闹剧生动地呈现在我们面前，让我们不知所措。一些学者指出，虽然社交媒体为我们提供了足够的信息，但它也成为谣言的温床。一些学者还认为，社交媒体提供了一个公开交流的平台，让谣言在讨论和辩论中瓦解。无论谣言的传播是信息过量的心理幻觉还是自我免疫力的退化，无论是社会媒体鼓励谣言的传播还是加强网络的自我净化功能，都成为困扰学者们的难题。无论如何，不可否认的是，社交媒体的兴起在一定程度上改变了谣言传播的路径和方式，使谣言传播呈现出前所未有的特点，而本研究正是在这样的环境背景下进行的。

四。研究方法和思路
研究方法。本文采用文献资料法、观察法和案例分析法。作者在总结和提炼学术界现有研究成果的基础上，梳理了在网络上引起巨大轰动的谣言，分析了谣言传播的现状和原因，试图找出新媒体语境下谣言传播的新特点。研究思路。本文分为三个部分:引言、主体和结论。绪论包括研究缘起、研究综述和研究方法。正文由四章组成。第一章界定了主要概念，总结了社交媒体和前社交媒体的媒体属性和传播模式，并为全文奠定了基础。第二章通过对社交媒体形式的分析，总结了谣言在其语境中传播裂变的特点和原因。第三章通过案例分析和数据统计，论证了谣言在社交媒体中的自我净化功能，列举并分析了谣言产生的原因和途径。第四章着重论述社交媒体时代谣言的控制和驳斥。结论部分是对主体部分的总结。

第一章社交媒体时代的谣言传播

1。社交媒体和谣言的定义
自古以来，关于谣言定义的争论从未平息。奥尔波特(allport)关注谣言未经证实的性质，认为“谣言是一种特殊的陈述，通常以口头形式在人群中传播，目前没有可靠的证明标准”。另一方面，彼得森关注的是谣言，而谣言并没有被大众传媒作为传播载体的特性所定义。它是“未经证实的对公众利益的事物、事件或问题的公开阐述或解释”。卡布利特甚至强调谣言的反权力特征，称“我们所说的谣言是在社会上出现和传播的信息，没有得到政府的公开确认或被政府驳斥。”奥尔波特、彼得森和卡夫瑞的定义都不涉及谣言的真假。然而，根据中国的传统和逻辑，谣言通常指虚假信息。将新闻称为谣言的行为带有强烈的贬损情绪。一方面，我们不能准确地描述所有事件的特征。另一方面，我们的刻画往往带有强烈的主观感受。我们根据积累的经验和常识来判断它。如果我们认为这是假的，我们称之为谣言。另一方面，我们很乐意接受。然而，结果往往适得其反。我们充满自豪的信息和所谓的谣言经常被证实，而我们坚信的事实可能在事后被篡改。从研究的客观角度来看，如果我们讨论谣言内容的真假性质，我们的研究将涉及谣言的判断标准和接受者的心理因素，过程将变得更加复杂。因此，作者定义的谣言并不表明其内容是真还是假。关于谣言的定义，作者倾向于谣言心理学的“创始人”奥尔波特的解释。不同之处在于，最初的“一对一”口头传播早已被更强大的媒体载体互联网所取代。特别是随着社交网络和微博等社交媒体的发展，谣言找到了一个新的媒体生存环境。

第二章新媒体背景下谣言的病毒传播

2011年2月2日晚8点，一年一度的春节联欢晚会拉开帷幕。与往年不同，今年的微博和校园特别活跃。晚上10点，一名网民在微博上说:“据说春节联欢晚会现在有一盘备用磁带。据说中央电视台有一个煎锅。不要问我为什么，我不知道。”这条信息不完整的帖子立即疯狂地在微博和校园里转发。那时，互联网上有很多令人兴奋的事情。那些提供非现场证据的人，那些诅咒央视欺骗观众的人，所有的声音都很大。就在第二天早上，就在十多个小时前，“春节联欢晚会的非现场直播”已经成为媒体报道的主要话题之一。百度指数(Baidu Index)的统计显示，2月2日“春晚直播”相关话题的搜索量达到592371，几乎是去年除夕夜299589搜索量的两倍。这条消息来源于微博，尚未得到证实，仍然是谣言的形式，在网络世界引起了巨大的轰动。它的传播速度和影响范围必须惊人。这在传统的网络时代是不可想象的，论坛和博客是主要的交流方式。与论坛和其他依赖主题的小规模封闭传播不同，微博和社交网站等社交网络应用的流行为谣言的传播打开了大门。

目录

第三章社交媒体的自我净化功能.................................................................................................21
我，社交媒体是否引发了谣言传播狂潮？....................................................................................21
2、社交网络能净化自己吗？........................................................................................22
3，社交媒体自我净化的原因分析........................................................................................24
4，..............................................................................................................27
第四章社交媒体时代的谣言控制与造假..................................................................................31
1、谣言控制和谣言驳斥的区别.....................................................................................................31
2，.................................................................................................31

[/ Br/]结论

社交媒体的兴起确实促进了谣言从在线论坛时期的话题中心向社交媒体时期的人际传播链的传播，大大扩大了谣言传播的时间范围空。然而，这种扩张只是建立在传播过程的基础上，在社交媒体时代谣言的总量并没有明显增加。我们曾坚定地将谣言的传播归咎于社交媒体，但现在看来，这可能只是一个伪环境造成的幻觉。然而，我们似乎对社交媒体本身太苛刻了。在伪环境的幻觉下，我们一直试图为社交媒体设置人为的障碍，以为我们可以远离病毒和谣言，但我们不知道这会损害声誉，弊大于利。事实上，社交媒体本身具有自我净化的功能。知识较高的网民可以自动过滤一些虚假信息。持怀疑态度的网民会在“寻找真相”时观望。倾向于盲目追随轻信者的网民会善意地提醒他们的朋友要小心。只有少数故意危言耸听和扰乱社会秩序的暴徒仍然存在。似乎我们应该看到，与互联网论坛时期相比，谣言的生命力和持久性正在恶化。许多祖先提出的谣言规则急需修改:在传播的早期，谣言的传播确实像一场灾难，夹杂着疑虑和担忧，引起恐慌。然而，在谣言消息出现后，它也以突然的速度席卷混乱，驱散了阴霾，打击了一个又一个的谣言模板和谣言。当然，我们不能完全依赖社交媒体的净化功能就此罢休。政府还应建立相应的监督机制来监控谣言的传播。只有在充分发挥社交媒体自我净化的前提下，才能通过多管齐下的适当监管，确保网络运行环境健康有序。