38000字硕士毕业论文某省农村间接金融体系效率研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：38000字

论点：农村,黑龙江省,金融体系

论文概述：

本文的研究重点为间接金融对于农村经济的反映，即以农村间接金融效率高低表示。农村间接金融效率的高低对农村间接金融发挥作用的成本以及农村用于生产的资金流动规模、方向产生重要影

论文正文：

介绍

在特定的制度背景下，农村间接金融体系由以下互动对象组成，包括农村间接金融交易主体、间接金融工具、金融市场和农村间接金融监管。农村间接金融与农村经济发展的协调程度用来反映农村间接金融的效率。农村间接金融效率的质量将在农村间接金融成本和农村生产资本流动的规模和方向中发挥重要作用，并将决定整个农村经济发展的质量和效率。目前，黑龙江省农村间接金融主要包括三个方面:一是政策金融；第二，合作金融；第三是商业金融。三者紧密联系，提供合理服务，共同构建农村间接金融体系。然而，黑龙江省农村间接金融体系不完善，尤其是农村间接金融供给不足，农村经济发展中经常出现间接金融抑制现象。因此，不能充分发挥其在引导和促进农村经济发展中的相应作用。长期以来，政府一直在寻找机会，试图完善农村间接金融体系。农村间接金融体系在改革过程中应该以政府为导向，更好地为“三农”服务。然而，由于许多问题，效果并不理想。尽管政府总是要求农村间接金融体系为“三农”服务，但结果却与事实不符。农村间接金融体系为“三农”提供的服务越来越少，农村间接金融资源损失率趋于加快，使得农村经济发展陷入困境，导致农村间接金融体系生存和发展环境逐渐恶化，制约了农村间接金融体系的改革、发展和完善，阻碍了农村间接金融体系和农村经济的发展。
总体而言，黑龙江省作为我国重要的农业省份，农村金融体系发展不完善、农村间接金融融资规模小、实力不强等突出问题，使得黑龙江省农村金融体系服务效率低下。这也成为解决“三农”问题和推进新农村建设的主要障碍。几十年来，国内外学者大多将研究重点放在城市金融上，这逐渐完善了城市间接金融理论。然而，我国对农村间接金融的研究与其他国家有着明显的不同。可以说，对农村间接金融体系和间接金融体系效率的评价研究还不够完善。现有的研究大多从定性的角度描述农村金融，并得出相同的结论，即农村金融对农村经济增长具有积极的影响。在研究中，发现许多学者没有明确财务效率的内涵，因此结论不太可信。在少数学者的定量分析中，有些学者仅使用财务效率评价指标体系中的单个或几个指标进行实证分析，结果并不能真正解释实际问题。有鉴于此，本文认为，要评价黑龙江省农村间接金融体系的效率，必须从全局、长远和动态的角度进行考虑，以建立功能合理、分工有效、产权清晰、监管有力的农村间接金融体系，为促进农村经济发展奠定坚实基础。

1.2研究的目的和意义

1.2.1研究目的
金融是经济的核心，效率是金融最重要的组成部分。传统金融思想表明，农村金融对农村经济发展具有最重要的影响和作用，农村金融效率是农村金融资源的合理配置程度，特别是在城乡二元金融结构中，这种配置是基于帕累托最优的。它在当前中国农村金融改革、发展和完善的进程中不再有效。在分析中，本文将借鉴农村间接金融、金融协调发展和金融支持经济发展的理论，提出新农村建设背景下农村间接金融体系效率的内涵。从“功能观”的角度研究黑龙江省农村间接金融体系的效率，明确农村间接金融体系效率评价的相应标准，即农村间接金融体系对农村经济增长的影响。本文运用时间序列模型对黑龙江省农村间接金融体系的效率进行实证分析，以期对黑龙江省农村间接金融体系的发展效率有一个系统全面的认识，分析阻碍黑龙江省农村间接金融体系效率提高的问题产生的原因，最后提出新时期提高黑龙江省农村间接金融体系效率的措施和建议。

2黑龙江省农村间接金融体系与农村经济增长的关系分析

2.1黑龙江省农村经济发展分析
黑龙江省位于中国东北部，是中国最神秘的省份，土地面积超过45万平方公里，占中国土地总面积的4.9%。全省可利用的耕地面积和可开发的后备土地资源占全国的1/10以上，全省农民人均耕地管理水平是全国平均水平的近3倍。黑龙江省现有耕地1188万公顷。由于大部分是黑土、韩国黑土和草甸土，土壤中有机质含量比我国其他地区高得多。黑龙江省盛产大豆、水稻、玉米、马铃薯等粮食作物。经济作物主要包括甜菜、亚麻、烤烟等。近年来，黑龙江省也大力发展畜牧业。2010年，黑龙江省186，000公顷草地得到修复。

2.1.1农民生活分析
2010年黑龙江省人均国内生产总值为26，754.5元/人，与全国人均国内生产总值29，309元相比差距很大。农村居民人均纯收入6210.7元，低于全国平均水平(6485.8元)。农村居民家庭经营收入比重相对较高(黑龙江省80.5%，全国53.1%)，因为黑龙江省农村居民的大部分收入来自农业，人均工资比重约为20.1%，与全国40.2%的平均水平相差很大。2010年，全省农村居民人均生活消费支出4391.2元，增长3.5%，农村居民恩格尔系数33.8%，农村居民人均住房面积22.7平方米，增长0.2平方米。2010年，全省粮食超过1000亿斤，成为全国第二个超过1000亿斤的省。总产量为5013万吨，仅次于河南。四大粮食作物产量1844万吨，增长17.1%。玉米2324.5万吨，增长21.1%。小麦92.5万吨，下降20.5%；大豆585万吨，下降1.2%。粮食总产量占全国总产量的9.87%，人口仅占2.79%。2010年，全省农业机械3736.3万千瓦，比上年增长9.8%。全省耕地有效灌溉面积388.4万公顷，增长14.0%。新农村基础设施建设取得显著成效。全年同村道路硬化里程12700公里，同村道路硬化率达到99.3%。以上数据表明黑龙江省农民的生活水平比以前更高了。

3黑龙江省农村间接金融体系效率……27-38
3.1间接金融系统效率分类……27-29
3.2间接金融体系效率统计……29-37
3.3本章概述……37-38
4黑龙江省农村间接金融体系效率……38-50
4.1金融系统效率评估标准……38-39
4.1.1评价标准的依据……38[/比尔/] 4.1.2评价方法的选择……38-39[/比尔/] 4.2和时间序列……39-42
4.2.1评价方法的选择……39[/比尔/] 4.2.2时间序列模型的构建……39-42 [/BR/] 4.3索引选择和数据源……42-43 [/BR/] 4.3.1……42
4.3.2数据源……42-43
4.4实证分析和结论……43-48
4.4.1……43-46[/比尔/] 4.4.2经验结论……46-48[/比尔/] 4.5农村间接金融体系效率低下的原因……48-49
4.6本章概述……49-50
5黑龙江省农村间接金融体系高效运行……50-54
5.1创新农村间接金融机构产权制度……50
5.2深化农村间接金融机构支农服务……50-52
5.3逐步推进利率市场化改革……52
5.4创新农村间接金融体系服务策略……52-53
5.5改善农村间接金融信贷环境……53
5.6本章概述……53-54

结论

本文在综合分析国内外学者研究的基础上，运用实证分析、规范分析、定性分析和定量分析等方法，通过对黑龙江省农村间接金融体系和农村经济现状的分析，强调农村间接金融体系和农村经济的协调发展是农村间接金融体系效率的评价标准。根据选取的指标和相关数据，运用构建的时间序列模型，对黑龙江省农村间接金融体系的效率进行实证分析，找出制约黑龙江省农村间接金融体系效率的原因，并提出相应的政策措施来提高效率。本文的主要研究结论如下:
(1)通过对黑龙江省农村间接金融体系中介效率的分析，发现黑龙江省农村间接金融体系中介效率随着时间的推移总体呈上升趋势，效率值一般在0.15-0.35之间，农村间接金融资源的转化效率优选不超过35%，表明黑龙江省农村间接金融体系动员和储蓄能力较差。
(2)对黑龙江省农村间接金融体系配置效率的分析表明，黑龙江省农村储蓄和投资效率相对较低。黑龙江省畲族村寨的资本产出效率不高。以上两个方面也反映了黑龙江省农村间接金融资本配置效率低下。
(3)通过对黑龙江省农村间接金融系统风险管理效率的分析，发现黑龙江省农村间接金融资产收益率和人均收益率在逐渐上升，而黑龙江省农村间接金融资产不良资产率非常高，这表明黑龙江省农村间接金融风险管理效率普遍较差。
(4)利用间接金融创新对机构自身非利息收入的影响来检验黑龙江省农村间接金融创新的效率，研究发现黑龙江省当前农村间接金融创新的效率较好。但是，与全国平均水平相比，差距是明显的，所以我们继续加大对农村间接金融的支持力度，继续创新金融产品和服务。
(5)通过对黑龙江省农村间接金融体系效率的实证分析，发现黑龙江省目前的农村间接金融体系虽然有了很大的发展和完善，但效率仍然相对较低。

[引用[[的话1]鲁宾逊I . r .，德韦恩w .金融市场，财富的积累和分配[m .)。纽约:麦格劳·希尔，1974年。456-460。
[2]贝恩资本《货币供应的控制[》。哈蒙兹沃斯:企鹅图书，1981，147-155。
[3]默顿克。金融的功能视角。财务管理1995，24(2):23-41。
[4]戈德史密斯。金融结构与发展[。纽黑文:耶鲁大学出版社，1969:32。
[5]古利耶格，肖斯。金融理论中的货币[。DC华盛顿:布鲁金斯学会，1960:189-195。《金融与增长:熊彼特可能是对的[》，经济学季刊，1993，(108):717-73。
[7]贝尔泰莱米亚克。《经济增长、趋同俱乐部和金融发展的作用》，[，牛津经济论文，1996，(148):300-328。
[8]保罗·英林格.金融系统效率分析中的问题与方法[]。《农业金融评论》，1993年，53(1):82-99，
[9]德瓦尼。地方特色，可竞争性？《农村银行的动态结构:市场研究——经济学和金融学季刊》，[，1995.271-287。
[10]西格兰特。《欠发达国家的金融发展和经济增长，经济发展和文化变革》，1996年，14(2)。