当前位置: > 硕士毕业论文 > 25000字硕士毕业论文论警察权力的法律控制和法律保护

25000字硕士毕业论文论警察权力的法律控制和法律保护

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:25000字
论点:警察,执法,权力
论文概述:

本文首先从法治的视角切入论文选题,将警察权在现实生活中的行使状况进行了剖析、研究。笔者认为,在法治社会,关注人权和自由成为警察权最重要的价值目标。

论文正文:

一、警察权力的性质和特点

(一)警察权力的性质

国家应通过法律赋予警察履行职责的相应权力。我国将警察的这两种职能概括为治安管理权和刑事侦查权。公安行政权属于行政权的范畴,在理论界和实务界已经达成共识。关于刑事侦查权的性质,有学者认为刑事侦查权是行政权力,也有学者认为警察权属于司法权,理由是“公安机关在侦查中采取的人身权利、财产权控制和强制措施不是行政行为,不能提起行政诉讼”。一些学者认为刑事侦查权具有行政和司法的双重属性。
笔者认为刑事侦查权本质上属于行政权范畴,具有一定的特殊性。首先,警察权和行政权在基本特征上有一定的相似性,如单边执法、国家强制等特征。行使警察权力的目的是维护国家的统治秩序,维护公共安全和社会治安稳定,预防和打击危害社会秩序的违法犯罪活动,促进社会更加稳定和谐。其次,警察权力体现了执法的非中立性。在依法执法的过程中,警察代表政府打击危害社会秩序的人员,而不是在政府和有关各方之间对第三方保持中立,从而通过这种积极的方式维持社会的持续稳定。第三,从权力的隶属关系来看,警察机关及其工作人员在行使警察权力时,必须接受和服从上级的领导、命令和命令。最后,警察权是一种特殊的行政权力。虽然警察在其刑事职能中表现出一些刑事司法,但这些仍然不能改变其行政权力的本质。

(二)警察权力的特征

“在英美国家,警察权力是指主权国家享有并由法律规定的固有的绝对权力,以保障公共安全、公共利益、公共卫生、公共道德和社会正义。这是政府必须的基本权力,不能被立法机关放弃或从政府手中转移。”(1)“警察权力是指国家宪法和法律赋予警察机关执行警察法律法规和警察活动的权力。”(2)警察的权力源于国家授予的权力。它是警察机关依法取得并在警察活动中依法实施的权力,包括指挥权、指挥权、审判权、处罚权、强制权和执行权等一系列权力。警察权作为一种行政权力,是国家权力和国家公共权力的重要组成部分。既然是公共权力,它当然具有必要的特征和禀赋。警察权力的获得来自宪法和法律的授权。警察权力的分配是权力与权利博弈的结果。警察权力的主体是一群具有共同职业信仰的警察。警察权力的价值目标体现在制度与秩序、人权与自由上。在当今法治社会,关注人权和自由已经成为警察权力最重要的价值目标。...................
................................

二。警察权力的法律控制

(一)中国警察权力的行使

随着中国经济建设的快速发展,社会上出现了一些新的高科技、智能犯罪形式,具有很强的反侦察能力。这需要加强警察力量,以确保人民的生命和财产安全。另一方面,也需要相应的监督机制来遏制警察权力的行使,否则警察权力的滥用将对社会造成极大的危害。我国警察权力行使中暴露出的弊端和缺陷,提醒我们要认真审视哪些环节存在问题或可以进一步改进。

1。警察权力的性质模糊不清

作为人民政府的行政机关,警察部门负责维护国家安全和社会稳定,并负有打击非法犯罪活动的使命。警察权力兼具警察的行政权和司法权。根据这一原则,行政机关只能行使其行政职权,立法中没有明确规定警察权力的性质。警察权力的职权范围相对模糊,使得警察在执法过程中容易侵犯公民的合法权益。警察机构在建立内部部门时只分为不同的警察类型,如公安警察和刑事警察。然而,在实际执法过程中,两种警察类型之间的执法内容也是相互交叉的。这种情况使警察本身不知所措,普通公民无法理解警察权力的职责和权力,因此侵犯公民合法权益的事件时有发生。

2。警察权力系统的缺陷

中国的警察管理系统是“部门结合,部门带头”。警察同时由地方党委、政府和上级警察机关领导。警察部门的人事和财政由地方党委和政府控制。从那时起,人事和资金受到地方党委和政府的限制。一旦地方政府要求警察开展超出其权限的工作,警察就陷入了两难境地。因此,大量警察部队被用于非警察活动。这种情况很容易导致在法定调查和拘留期间被长期拘留或没有实质性调查活动,导致犯罪嫌疑人逃避法律的严厉处罚。受地方利益的驱使,地方党委和政府随意干预警察活动。它们以吸引外国投资和保护当地龙头企业的名义干涉警察机构的正常警察活动,导致警察执法不公。违法或越权执法使得警察机关间接保护当地利益。由于“以街区为基础”的管理制度,各地区之间的警察资源无法有效形成一支联合部队,各地区之间的边境地区很容易形成real 空区,这些地区往往是社会保障条件非常复杂的地区。我国从来没有缺少监督主体,监督主体之间也没有适当的沟通。监督机构之间缺乏密切合作;监督机制缺乏准确的针对性;监督范围不够全面。.............................
..............................

目录
......................................................................................一、
摘要..................................................................................三.
简介.................................................................................1
1。警察权力的性质和特征..........................................................2
(1)警察权力的性质..........................................................2
(2)警察权力的特征..........................................................2
2,《警察权力控制法》........................................................5
(一)中国警察权力的行使.........................................5
(2)警察权力的法律控制方式.............................................11
3。警察权力的法律保护........................................................16
(1)中国警察执法环境现状.................................................16
(2)侵犯警察权利的原因.................................................18
(3)警察权力的法律保障方法.........................................22
4。警察权力控制与保障的协调机制.........................................27
(1)控制和保护的立足点:尊重和保护人权..............................27
(2)控制和保护的前提:权力分立和警察权力的制衡..............................27
(3)不可忽视的控制和保证的一面:...................28
(4)控制和保证的结果:暂时的、相对的和动态的……28
(5)控制和保障的必要性:树立正确的执法理念..............................28
结束语:...................................................................................................30
参考资料...............................................................................................31

结论

目前,中国正处于社会转型期。警察的职责是维护社会秩序和打击犯罪。为了保护人民生命财产安全和其他合法权益,“稳定压倒一切”的概念实际上赋予警察相当大的权力,甚至可以在一定范围内任意扩展。对权力行使缺乏有效监督将不可避免地导致滥用权力。现在,随着法制的逐步完善,全社会成员法律意识的增强,维权意识的增强,人们不再对警察违法执法、执法不当和滥用职权保持沉默。警察权力的滥用和公民权利的侵犯必然会引起群众的不满,警察与人民的关系会进一步恶化甚至对立。警察立法的不完备性、执法的高风险性、执法环境的复杂性、非警察活动的增多、警察装备的落后以及媒体舆论的片面化都容易直接或间接地侵害警察执法的权益。人们不仅希望强大的警察力量能够维护社会秩序,为人们提供一个和平的生活环境,还担心过度缺乏对警察力量的有效监督会反过来侵害自己。心理上矛盾而复杂。因此,我们必须找到法律平衡。
作为一名警察,提交人有几年的基层公安工作经验,完全了解基层公安警察的痛苦。工作压力很大,警力无法得到充分保障。到目前为止,笔者将从自己的专业角度撰写《警察权力的法律控制与法律保护》一文。一方面,作者将是他研究生阶段学习结果的总结报告。另一方面,他想借此机会呼吁社会广大民众了解警察的工作,呼吁全社会更加重视和支持保护警察合法权益的进程。当然,他们也会接受警方执法的监督和限制。

参考

我,
[1]慧吴声:《警察法纲要》,中国政法大学出版社,2000年版。
[2][法律]孟德斯鸠:《论法律精神》,张沈雁译,商务印书馆,1987年。
[3]王大为:《英美警察科学》,中国人民公安大学出版社,1995年。
[4]陈瑞华:《刑事诉讼中的前沿问题》,中国人民大学出版社,2000年。
[5]王赢:《人民警察与公民权利保护》,中国人民公安大学出版社,2003年。
[6]蒋明安:《行政程序研究》,北京大学出版社,2006年。
[7]何维方:《特定法治》,法律出版社,2002年。
二。论文
[1]陈兴良:《权力制约与分权:刑事法治视角下的警察权力》,法学,2002年第1期。
[2]孙卫华:《依法行政视角下的警察权力检讨与重构》,河南公安学院学报,2005年第6期。
[3]王大为:《论警察权力》,《福建公安学院学报》,1999年第1期。
[4]王安迪:《从攻击警察的角度看警察执法权益的保护》,河南司法警察职业学院学报,2009年第3期。
[5]宁海峰:《警察权力制约的若干瓶颈分析》,福建公安学院学报,2004年第5期。
[6]彭桂才:《论中国警察权力行使的法律规制》,《当代法律》,2009年第4期。
[7]黄仲培:《论警察权力监督》,上海公安学院学报,2004年第2期。
[8]张立新:《警察执法中的权益保护》,中国人民公安大学学报,2005年第2期。
[9]王树波、李英娟:《论公安机关人民警察执法权益的保护》,吉林公安学院学报,2005年第1期。
[10]赵建健:《警察执法权益及其保障体系建设》,中国人民公安大学学报,2009年第4期。