23332字硕士毕业论文低碳贸易的法律对策研究

介绍

1.1研究目的和意义

1.1.1研究目的

随着科学技术的飞速发展，社会经济正在突飞猛进。当人们的生活水平不断提高时，温室气体的过度排放正在悄悄地改变全球气候。人类社会的进步不能以环境为代价。作为“地球村”的一员，我们应该共同努力，尽最大努力应对气候变化，共同保护我们的生活环境。随着低碳时代的到来，低碳已经迅速上升为国家乃至全人类和社会的生活理念。在世界政治、经济和文化走向低碳的背景下，各国都在积极探索低碳经济的具体实现形式。低碳经济已成功扩展到世界经济的各个领域，并成为国际贸易中的新宠。

随着美国和欧盟一系列与低碳相关的经济政策的出台，低碳贸易壁垒成为中国对外贸易过程中亟待解决的难题。研究低碳贸易壁垒的目的不仅是为了认识低碳贸易壁垒的特点和表现，也是为了看到发达国家的低碳贸易壁垒政策相继出台，这对发展中国家极其不公平，并将对包括中国在内的许多发展中国家产生巨大的负面影响。本文从国际国内的角度出发，采用综合分析的方法对低碳贸易壁垒进行了较为深入的研究，并结合中国的实际情况探索了中国应对低碳贸易壁垒的法律对策，希望能为中国合理规避低碳贸易壁垒的不利影响提供理论支持和完善建议。

1.1.2研究意义

一、理论意义。通过对低碳贸易壁垒形成和发展过程的研究，为构建应对低碳贸易壁垒的法律体系提供理论依据。本文以低碳贸易壁垒为研究对象，重点关注碳关税、碳标签和生态设计要求，为我国相关领域的深入研究和探索提供理论依据。第二，现实意义。本文深入分析了低碳贸易壁垒的负面影响，探讨了我国如何在低碳贸易壁垒下更好地应对对外贸易。我们应以此为契机，通过不断完善立法和制定相应对策，鼓励科技进步，引导企业优化升级，明确对外经济发展方向，增强我国经济综合实力。同时，将争取中国在全球气候谈判中的发言权，进一步扩大中国经济发展空并加快中国向低碳经济发展模式过渡的步伐。

1.2国内外研究现状

低碳贸易壁垒对国际贸易的影响越来越大。节能减排、气候控制、环境污染等由碳排放引起的问题越来越受到关注。国内外许多学者已经开始研究国际贸易与碳排放之间的相关问题。在低碳贸易壁垒的研究中，大多数学者侧重于碳关税的合法性分析和低碳贸易壁垒对国际贸易的影响分析。

1.2.1外国研究现状

首先，关于碳关税是否合法的问题，国外一些学者还没有给出明确的结论。他们认为，判断这一措施是否合法，取决于实施过程中的具体政策和方法。一些学者还认为征收碳关税是必要和合法的。例如，美国学者穆勒早些时候提出并分析了碳关税。他认为碳关税可以防止不利后果，如向发展中国家的工业转移和美国气候政策造成的大规模失业。(1)许多欧盟学者也支持征收碳关税。他们认为美国是一个强大的贸易国家，不仅不承担相应的碳减排义务，还征收碳关税。因此，如果欧盟不进行调整，将会极大地降低欧盟产品在与它的贸易活动中的竞争优势，影响其对外贸易。

此外，当国内产品受到不公平待遇时，它们将降低企业减排的积极性，这不利于欧盟减排的义务。因此，应该征收碳关税，为国内产品创造一个公平的竞争环境。在这种情况下，由于美国没有履行减排义务，许多国内产业获得了更大的竞争力，加大了反排放团体的游说力度，从而影响了美国对国际气候协议进程的参与。因此，形成和实施全球气候控制的合作机制将更加困难，全球环境保护和经济发展的目标将无法实现。

在低碳贸易壁垒是否得到世贸组织支持的问题上，许多美国学者认为它们得到世贸组织的支持并且是合法的。他们认为，对发展中国家征收碳关税对国内产业有一系列积极影响，应该得到世贸组织的支持。一些欧美学者，如比尔曼和布鲁姆，认为尽管碳关税是合法的，但对发展中国家来说应该区别对待。应向它们提供必要的财政和技术援助，以提高它们节约能源和减少排放的能力，从而解决碳泄漏问题，而不是采用碳关税。\"

许多国家的学者对此进行了更深入的研究。其次，就低碳贸易壁垒对国际贸易的影响而言，大多数学者认为，实施低碳贸易壁垒将带来良好的经济效益，并在控制温室气体排放方面发挥非常积极的作用。丹尼尔·格罗指出，已经采取有效措施减少排放的国家对来自没有减排义务的国家的进口产品征收碳关税，这不仅可以增加本国的福利，也可以改善整个世界的福利。(4)当然，一些欧美学者提出了完全不同的意见。例如，美国学者博尔多夫从自己的角度分析了这个问题。他认为碳关税对于保护那些已经履行强制性减排义务并且在防止碳泄漏方面不令人满意的国家的竞争力来说并不理想。相反，它们将形成新的自由贸易壁垒。

2低碳贸易壁垒概述……6

2.1低碳贸易壁垒的含义……6

2.2低碳贸易壁垒形成的法律背景……12

3低碳贸易壁垒对中国对外贸易的负面影响及其原因分析................16

3.1低碳贸易壁垒对中国对外贸易的负面影响……16

3.2低碳贸易壁垒对中国对外贸易负面影响的原因分析...................18

4中国应对低碳贸易壁垒的法律措施............................21

4.1国内一级的法律措施...................21

4.2国际一级的法律措施..............................29

结束语

气候恶化、自然灾害频繁发生、资源即将枯竭、生物物种不断减少和全球气候变暖加剧已成为不可避免的事实。虽然人类清楚地认识到环境问题的重要性，但生产活动不能停止。低碳贸易壁垒是在保护环境的背景下形成的，容易被发达国家滥用为阻碍自由贸易的工具。如今，在保护环境的旗帜下，低碳贸易壁垒相当隐蔽。

发达国家继续引入碳标签和碳关税等武器，导致发展中国家的市场份额和国际竞争力持续下降，而发达国家在对外贸易中处于领先地位，扩大了市场份额，并逐步加强了竞争优势。发达国家在享受经济利益的同时，也提高了它们在国际气候谈判中的发言权。在这些利益的诱惑下，越来越多的发达国家加入了设置低碳贸易壁垒的行列。如果我们不能处理好它们，我们在对外贸易中将会有困难。

参考

[1]余玲玲。碳关税对中国出口贸易的影响及对策研究[。辽宁大学，2012。

[2]范刚。为什么我们不先征收碳关税，[。资源再生。2009 (9): 40-41。

[3]沈朱穆。《低碳壁垒的法律分析与对策》，[。法律杂志，2011 (7): 29-33。

[4]叶波。《美国碳关税制度的法律和政治分析》，[。《法律评论》(双月)，2011年，168 (4): 106-110。

[5]张晓梅。中国应积极面对碳关税[。科学、技术和工业。2010(11)

[6]参见中国新闻网:专家:“中国制造”应冷静面对碳关税[EB/OL”，2011年1月12-3日。

[7]陈洁敏。碳标签:国际贸易中的一个新热点[。《外国经济实践》，2010，(2): 93-95。

陆毅[8]李雷。中国应对低碳壁垒的对外贸易政策调整和法律制度完善[。《行政与法律》，2009年(10)。

[9]程路莲。。世贸组织和多边环境协定[。中国环境科学出版社，61。

[10]王慧。美国气候安全法中的碳关税条款及其对中国的影响——兼论中国的诉讼对策[。法律商业研究。2010年，5: 21-30。