当前位置: > 硕士毕业论文 > 24332字硕士毕业论文网络舆论监督的法律约束

24332字硕士毕业论文网络舆论监督的法律约束

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:24332字
论点:网络,舆论监督,规制
论文概述:

网络舆论监督法律规制存在的种种问题与缺陷,也导致了网络舆论监督的消极作用日益显现,因此,我们需要完善网络舆论监督的法律规制手段,以保障人们的网络舆论监督权利,创造一个良好

论文正文:

介绍
随着互联网在中国的快速发展,中国社会生活的各个方面都受到了极大的影响,中国的舆论监督体系也迎来了重大而深远的变革。互联网上的舆论监督制度,使广大网民和群众只要与互联网相连,就能参与舆论监督。它在互联网上实现了民主,在监督国家事务、公共事务和社会事务方面发挥了巨大作用。
1.1研究背景
中国互联网信息中心(CNNIC)发布第27期《中国互联网发展统计报告》,指出截至2010年12月,中国互联网人口达到4.57亿,互联网普及率攀升至34.3%,宽带互联网人口达到4.5亿,移动互联网人口达到3.03亿。这一系列数据表明,互联网在中国已经显示出它的价值和强大的生命力。随着互联网的飞速发展,网络传播带来了新的传播模式和方式。越来越多的网民通过互联网积极参与国家事务、社会事务和个人事务。与传统的监督方式相比,网络舆论监督显示出巨大的优势。首先,网络具有开放性和匿名性的特点,这使得普通网民和普通公众有自己的声音。网民和公众可以在网络上自由发布各种信息和意见,提出意见和建议,这些信息、意见、意见和建议可以在网络上自由传播。第二,网络具有交互性和实时性,可以使普通网民和公众发布的各种信息、意见、观点和建议在更短的时间内形成网络问题。第三,网络不受时间和空的限制。网络信息、意见、观点和建议可以在瞬间传播到世界的任何角落,形成强大的舆论压力,足以影响当事人的生活。第四,网络还具有虚拟性、时效性和低风险的特点。普通网民和公众可以利用其广泛传播和便捷沟通的便利条件,以最少的消费为自己和他人创造最大的利益,从而为民主监督提供最大的支持和保障。
1.2研究思路与研究
方法在阐述网络舆论监督的概念、特征、形式和发展过程的基础上,分析我国网络舆论监督的法律规制及存在的问题。针对我国网络舆论监督法律规制中存在的问题,提出了一系列对策和措施,并进行了充分细致的论证,希望能更好地解决问题,化解矛盾和冲突,平衡各方利益,积极发挥网络舆论监督法律规制的积极作用。本文综合运用文献研究、案例平衡、比较研究等研究方法,在此期间不断研究、整理、阅读和研究大量国内外关于网络舆论监督法律规制的信息和文献,结合网络舆论监督的含义、特点、方法和发展过程等相关研究,分析当前我国网络舆论监督法律规制中存在的问题,针对问题,寻求网络舆论监督法律规制的解决方案。
1.3研究内容
本文的结构就是这样设计的。第一章为绪论,阐述了论文的研究背景、研究思路和方法、研究内容、现有研究成果、研究意义、主要创新点和不足之处。第二章主要介绍网络舆论监督这一新事物的概念、特征、形式和发展。第三章具体分析了我国网络舆论监督法律规制的现状、存在的问题。第四章阐述了海外网络舆论监督的法律规制。第五章针对第三章中提到的问题,提出了相应的改进措施和解决方案,并进行了深入细致的研究和论证,以期为建立合理高效的网络舆情监管体系和环境,保障公民有效行使网络舆情监管权,促进我国社会民主化进程做出积极贡献。
1.4国内外网络舆论监督法律规制研究成果
1.4.1国外网络舆论监督法律规制研究成果
鉴于数据收集有限,笔者只能根据网上和图书馆的文章和书籍来分析和研究国外网络舆论监督的法律规制。因此,这部分分析和研究是不完整的,甚至是有缺陷的。从收集到的数据来看,国外对网络舆情监管的法律规制研究很多。它们为以后的研究奠定了基础,因此有必要对它们进行总结和整理。第一个分析和研究网络民主概念的人是美国学者马克?波斯特随后是马歇尔和麦克卢汉在《人类延伸与媒体的一般理论》(The General Theory of Human Extension and Media)中指出:随着信息传播的加速,政治将逐渐偏离选民代表,走向全民积极高效参与国家决策的行为。随着网络社会的到来,他的判断具有越来越现实的研究意义。阿尔文和托夫勒(Alvin and toffler)在他的著作《创造新文明的第三波政治》中指出,在互联网时代,公众和网民可以利用互联网直接向国家和政府提出意见和建议或就公共问题投票。1996年,英国政府颁布并实施了第一部网络监管行业法规,即“3R安全规则”(3R Security Rules),也就是“3R安全规则”的含义。它指的是安全规则的三个阶段,即分类阶段、报告阶段和责任阶段。此后,德国政府颁布了《多媒体法》(Multimedia Law),该法规定,首先,由他人提供的内容通过服务提供商的方式传播,而服务提供商对其内容不承担责任;其次,如果服务提供商提供其他人的内容,只有在技术上有可能防止其传播并大致理解其内容的情况下,服务提供商才不会免除对其提供的内容的责任。最后,如果服务提供商知道这些内容而不违反多媒体保密法的规定,并且在技术上有可能防止和防止它们超出其容量,则它有义务根据一般法防止使用非法内容。意大利《晚报》知名记者斯特拉(Stella)表示,严格限制和坚决打击“网络的阴暗面是积极的效果和必要的。然而,意大利的两位著名网络评论员索菲和塞维利亚都不同意。他们认为有必要彻底了解网络的基本功能。采取严格限制和坚决攻击等不适当的强制措施将阻碍互联网的发展方向。当时,意大利在网络监督和管理等各方面超过了其他欧洲国家,意大利政府颁布了一项审查网络视频的法律,以防止暴力和色情在互联网上传播和泛滥。
第二章网络舆论监督概述……16
2.1含义的定义……16
2 2网络舆论监督的特点……18
2.3网络舆论监督的形式……18
第三章是我国网络舆论监督法律规制的现状。……22
3.1中国互联网舆论监督法律规制现状……22
3.2存在的问题……23
第四章海外网络舆论监督的法律规制……25
4.1《出版自由法》和《官方文件出版法》确立了公众舆论监督……25
4.2《新闻法》对网络舆论监督的法律规制……25
4.3规范法律体系下的网络舆论监督法律规制……26
结论
网络舆论监督法律规制中的各种问题和缺陷也导致了网络舆论监督日益负面的影响。因此,需要完善网络舆论监督的法律规制手段,以保护人们的网络舆论监督权利,营造良好的网络舆论环境,减少网络失控、网络暴力和网络司法干扰,最终保证网络舆论监督的健康发展。虽然网络舆论监督的法律调控手段是主要手段之一,但其他调控手段也是必不可少的,如技术手段、结合传统媒体优势、开展网络素质教育和道德建设等。因此,只有全社会自上而下行动起来,高度重视网络舆论监督的法律规制,积极开展各种其他规制手段,才能真正实现良好的网络舆论监督秩序,有效营造良好的社会氛围。
参考
[海报[互联网和http://sblunwen.com/ylxlw/公共领域[。大卫·福尔摩斯。虚拟政治。身份和社区信息共享空间[中心]。伦敦:塞吉出版社,1997年。
[2]麦克卢汉姆。《理解媒体:人类[的延伸》,纽约:路特雷奇出版社,1998年。
[3]托夫勒拉。创造新文明:第三波政治[。纽约:特纳出版社,1995年。
[4]布朗宁电子民主:利用互联网影响美国政治[。威尔顿:彭伯顿出版社,1996。
[5]戴静《规范网络舆论监督的思考》[,中国方正出版社
[6]彭岚《中国网络媒体的第一个十年》,清华大学出版社,2005年
[7]许荣盛《网络媒体》[·米,梧州通讯出版社,1999
[8]王军《网络传播法律问题研究》[,大众出版社,2006年
[9]侯健《舆论监督与名誉权研究》[,中国广播电视出版社,2008年版
[10]邝文博《网络传播导论》,[,高等教育出版社,2004年