39500字硕士毕业论文言论自由和法律限制
论文类型:硕士毕业论文
论文字数:39500字
论点:言论自由,权利,自己的
论文概述:
尽管公民政治表达权利的界限仍然模糊,但是政府保障公民言论自由的倾向和力度却日益强烈。只要有利于公民言论自由的表达,对于社会的发展有益,批评政府的言论并不都是一棒子被打死的
论文正文:
第一章是言论自由的概念
首先,言论自由的前提
不久前,著名人士司马南在海南大学的演讲是“走失的鞋子”,引起了人们的极大关注。司马南的观点和言论以及他阻碍学生发言的行为令那天在听的学生非常不高兴。激动的学生通过“扔鞋”的行为表达了他们的抗议。一个法治的民主社会需要言论自由,捍卫言论自由的行为应该被放弃,这是可以理解的。然而,需要考虑通过“扔鞋”行为表达个人愿望和意见的合理性。现代社会是一个多元社会,多元社会中的思想必须与一百个学派抗衡。没有绝对的权利,只有相对的理性。司马南只是在表达他真正的内心想法和要求。我们有必要用“扔鞋”的激烈反应来表示反对和不赞成吗?此外,“扔鞋”的行为涉及侮辱和损害他人的个人利益。在我们建设社会主义法治社会的过程中,这无疑是一个失败,甚至违背了民主和法治精神的要求。今天,我们仍然不能忘记法国思想家伏尔泰的话:“我不同意你的观点,但我将誓死捍卫你的发言权。”这一声明揭示了言论自由权的重要性和必要性。无论是古代还是现代,言论自由权总是伴随着人类的依赖。在现代民主和法治社会中,言论自由更为必要。每个公民的言论自由权都应该受到法律保护。前几天在钓鱼线上“拍打”老人的事件完全一样,把保护言论自由这一普通而极其重要的权利推到了最前沿。在钓鱼岛的反日示威中,游行队伍中有老人的辱骂和领导人。在一次学者愤怒地“扇”老人耳光的事件后,无数网民纷纷表示:他人的言论自由权不应该被践踏,而应该受到保护。不应被化妆品损坏,应予以维护。不用说,言论自由在上述事件中没有发挥应有的作用,其法律实施和保护仍有很长的路要走。我们应该保护被“扇耳光”的老年人表达意见的权利,但权利的行使从来不是绝对的。因此,老年人被“扇耳光”的原因一定是老年人的言论侵犯了法律保障的他人言论自由权,导致了“意想不到的麻烦”。没有人会无缘无故地打人。毕竟,我们是一个法治民主的社会主义国家。在社会主义下,宪法保护什么样的言论自由?言论自由是没有边界的任意表达吗?以下各节将描述每一个。要谈论言论自由,我们必须明确界定什么是言论自由。言论自由有进步和条件。横向而言,言论自由因国家和地区而异。社会主义国家的言论自由并不完全等同于资本主义国家的言论自由。从纵向来看,言论自由是一个历史范畴的概念。在历史发展过程中,同一国家和地区在不同时期和阶段对言论自由有不同的定义。因此,我们自然明白,西方国家倡导的言论自由在移植到我国后,必然会导致不服从。中国是一个有自己独特国情和社会习俗的社会主义国家。我们国家制度下的言论自由当然不同于西方国家。因此,笼统地谈论言论自由是没有意义的。然而,不可否认的是,西方国家和社会主义国家在基于人类共性的言论自由的法律规定和保护方面有某些相似之处。各国可以借鉴行使和保护言论自由权的有益经验。通过以上分析,我们可以知道言论自由的内容有一定的范围和前提,其内容受到这一前提的严格限制。在此基础上,言论自由是不言而喻的,也是容易理解的。
2。对言论自由的理解
国内外许多古今学者毕生都在探索和研究言论自由,希望能提出一个全面而概括的定义,但至今仍没有关于言论自由的统一理论。虽然不同家庭表达的意见相似,但他们仍然无法达成共识,意见不一。一些学者认为,“言论自由是言论、出版、作品、新闻等自由的结合。这意味着公民有权通过口头、书面或视听设备自由表达他们的思想和意见。”?香港政制学者朱郭斌也指出:“言论自由是指公民有表达自己意思的自由,不应受到其他外部因素的干扰。”本文将从言论自由的内涵和外延及其边界进行阐述。
(1)言论自由的内涵
“说话能力”是行使这一言论自由权的先决条件。要清楚言论自由,必须清楚“能够说话”。顾名思义,公民能够在不受外界非法干涉的情况下表达他们内心的想法和想法。根据不同的阶级地位、社会环境和生活经历,自己意志形成的言论方式和内容就是上述的“会说话”的自由权。当然,它包括口头和书面表达形式,广泛的言论自由也包括新闻、出版、写作、绘画等自由。对于特定的社会现象,行为者可以在法律允许的范围内批准、反对、私下讨论并在互联网上发表。简而言之,演员有自己做决定的自由。总之,言论自由是言论自由内容和手段的统一。言论自由是理解其内涵的重要组成部分。什么是自由?自由是主体根据法律程序和范围独立追求、争取和实现某些目标而不受外部世界非法干涉、限制和侵犯的自治状态。人类社会的发展和进步离不开自由,自由促进了人类社会的进步和发展。对言论自由的内涵有一个清晰的定义,我们就能清晰地界定言论自由的内涵。本文认为,言论自由是公民在法律和政策的限制下,不受任何人的介入、限制或侵犯,使用各种媒体手段和方法,公开、展示和表达自己的观点、意见、思想、情感等内容,让他人知晓的自由权利。在我国,所有公民都有言论自由的权利,这是宪法和法律规定的,并受到它们的保护。
第二章言论自由的基本理论
首先,言论自由的基本表达
言论自由包括言论自由和沉默自由。公民可以选择是否表达、表达什么和如何表达,只要在宪法框架内,表达内容和形式的选择取决于个人的意愿。没有言论,也就是沉默的自由,是另一种形式的言论自由。宪法保护公民的沉默自由。建设社会主义法治国家,保障公民言论自由是中心主题。保护公民的言论自由是实现社会主义民主的重要形式。同样,宪法没有权利任意要求公民违背自己的意愿表达意见,也没有权利侵犯或剥夺公民的言论自由权。否则,结果只会是国家权力的无限扩张、公民基本权利的完全丧失、公民回到持续恐惧的专制统治、国家社会和政治建设的严重倒退以及政治文化的不可能性。言论自由是所有人的言论自由。这不仅是民主中多数人的自由,也是专制中少数人的言论自由。从民主和专制的角度来看,言论自由是民主的一种形式。然而,民主具有阶级性。它与专制相反,多数人的民主意味着少数人的专制。因此,大多数人特别容易通过民主程序为大多数人形成暴政。事实上,表面上民主背后的压制损害了少数人的权利。因此,少数民族的言论自由得到保障,少数民族可以通过行使言论自由权自由辩论和表达自己的意见和要求,从而在一定程度上保护自己的权利。毕竟,大多数时候真相掌握在少数人手中。这有利于在社会上形成良好的言语氛围,使每个人都有权表达自己的声音,有机会发泄自己的内心情感,从而使社会形成良性的情感疏导机制。
第三章言论自由的价值……12
一、……12
二,言论自由的基本价值……13
(一)促进社会民主……13
(二)通过限制和约束公共权力探索和发现真相,……健全人格14
(3)促进社会稳定……15
第四章对言论自由的法律限制……18
一,各国限制言论自由的规定……18
二,各国对言论自由的不同程度限制……18
三。对言论自由的限制……19
(一)言论和政治表达自由……20
(二)言论自由和隐私……20
结论
言论自由是公民的一项基本权利。宪法保障行使言论自由。权利的相对性决定了对言论自由的法律限制,但这种法律限制并没有减少行使言论自由的范围、程度和强度。相反,它更好地保障了言论自由。言论自由权的行使监督公共权力,限制公共权力的滥用,而对言论自由的法律限制限制私人权利的行使,避免权利的滥用。无论是在保护言论自由权还是限制言论自由权方面,西方国家,尤其是美国,都为我国发展和完善言论自由权提供了有益的借鉴。其中许多原则对我国的社会主义现代化、民主和法治建设提供了强有力的启示。资本主义国家的发展史不同于社会主义国家的发展史。不同的意识形态、制度和国情在各自的定义下形成了言论自由权。许多国家在理论和立法上对其作出了保障,并通过具体司法实践中的具体案例确定某些原则,进一步保障和完善了该制度。与此同时,每个国家根据自己的历史发展和当代国情,也在不同程度上限制了自己宪法规定的言论自由。随着我国社会主义法治国家建设进程的加快,人们越来越多地呼吁言论自由权突破以往的各种限制,解除对媒体自由的过度限制,缩小国家公共权力渗透的范围和范围,摆脱言论自由保护更多依赖政策的现象,从而使其走上真正法治化的道路。道路是曲折的,有许多问题,我们有许多事情要做。但是不管问题有多复杂,有一点是清楚的:在一个社会主义法治国家,最基本的是依法治国。无论是在立法、执法还是司法方面,我们都牢牢把握住了这一核心。我们相信,我们将在保护和行使言论自由问题上走得越来越远。
参考
[1]李怀德:《言论自由》,《当代法律》,1998年第6期。
[2]朱郭斌:《中国宪法与政治制度》,法律出版社,1997年。
[3]张金华:《对自由理论中一个热门话题的思考》,上海人民出版社,1990年。
[4][·德:《马克思恩格斯全集》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,人民出版社,2003年版,第59卷。
[5][·德][《马克思恩格斯全集》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,人民出版社,2003年版,第18卷。
【6】罗伯特·博克,《中立原则和一些http://sblunwen.com/flbylw/第一修正案问题》,47印度法律杂志,(1971)。
[7]梅尔维尔。新闻自由是多余的吗:它给言论增加了什么?26《黑斯廷斯法律杂志》(1975年)。
[8]甄淑清:《论言论自由》,社会科学文献出版社,2000年。[/[9][英语]约翰?米勒:《论自由》(第五版),转。徐宝熙,商务印书馆,1986。
[10][·德][《马克思恩格斯全集》,由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,人民出版社2003年版,第1卷。