当前位置: > 硕士毕业论文 > 30115字硕士毕业论文日本标准的推广与山东对日农产品出口

30115字硕士毕业论文日本标准的推广与山东对日农产品出口

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:30115字
论点:农产品,标准,山东省
论文概述:

本文是国际贸易论文,本文选取日本标准提高方面舍弃掉了虚拟变量的方法,采取了各年份实际通报数量,力求更加准确的把握这一影响程度。通过理论和实证分析得出,山东省采取了积极应对

论文正文:

第一部分引言1.1选题的背景和意义在农产品贸易中,农产品的安全问题日益突出,如化肥和农药使用不当造成的农药残留过多和病虫害,易腐蜡烛变质特性和农产品保鲜要求造成的防腐剂非法使用,动植物携带寄生虫造成的大规模传染病等。 世贸组织关于农业贸易的规则指出,一个国家可以在不对其他国家的贸易造成不必要障碍的前提下,制定合理的措施来保护本国国民的健康和安全、动植物的生命和健康以及生态环境。 然而,尚不清楚如何界定合理的保护措施和不必要的贸易壁垒。 由于不同国家发展水平和产业发展水平的差异,严训的农产品标准一方面保护了进口国的利益,另一方面,这种隐蔽、科学、合理的手段也成为了贸易保护的手段。 随着科学技术和认识的加深,标准不断得到审查和修订,总体趋势更加严谨。 此外,日本标准在实际执行过程中具有歧视性和差异性,特别是在执行“统一标准”方面。一些剩余的科学基础是不够的,只有一个国家标准,这不利于促进贸易便利化和自由化,并形成贸易壁垒。 山东省是中国主要的农产品出口省。根据山东省商务厅的数据,2001年至2012年,出口连续11年位居全国第一,出口占全国总量的20%以上。 自2001年以来,日本一直是山东农产品出口的第一个目的地国。 青岛海关数据显示,2012年山东省向日本出口农产品43.81亿美元,占山东省农产品出口总额的29.1%。 标准不断变化,具有很强的针对性。 因此,有必要对作为独立贸易壁垒的标准进行深入研究。 本文将日本农产品标准的提高与山东对日农产品出口结合起来。可以预测,随着日本农产品标准的提高,山东将获得更有针对性的研究成果。 1.2研究思路和方法1.2.1研究思路研究思路:第一部分是研究背景、研究意义及相关研究思路 第二部分是国内外研究综述 第三章是中日农产品标准体系发展现状分析,阐述了标准改进对进出口商的影响及其经济效应。 第四部分是山东省对日农产品出口现状,结合山东省农产品出口限制的案例,详细分析了标准提高的影响。 第五部分是日本标准提高对山东省农产品出口影响的实证分析 第六章提出山东农产品应对日本标准提高的政策建议 1.2.2研究方法1。理论与实证相结合的分析方法 通过理论分析,可以得出结论,在世贸组织/技术性贸易壁垒-卫生和植物检疫措施相关农产品标准的完善下,山东省可以理解其对农产品的负面影响。 然后通过自相关检验和时间序列分析相结合的分析方法,利用线性模型和时间序列思想建立对数回归方程,计算相关变量对山东省农产品出口的影响程度 2.分析比较与综合归纳相结合的方法 本文从四个方面分析了我国现行农产品标准体系与日本农产品标准体系的差异,为提高山东省农产品质量、建立完善的法律法规认证体系和配套的检验检疫体系提供更可靠的依据。 20世纪70年代,发达国家的学者开始关注技术性贸易壁垒,尽管他们只是对技术性贸易壁垒的概念及其对贸易的影响进行了初步研究。 此时,标准产生的贸易壁垒逐渐被视为非关税壁垒的一部分。 指出技术法规和标准的实施通常关系到国家健康、环境保护、动植物权益。 然而,贸易双方不应有不必要的贸易壁垒。 这只是对标准成为非关税壁垒形式的简单总结,没有详细的分析和证明。 随着20世纪90年代乌拉圭回合谈判对非关税壁垒的重视,国外学者开始更加关注标准带来的贸易影响。 关于标准对贸易影响的研究可以分为两个视角:积极效应和消极效应。 前者认为标准有利于建立贸易优势和提高竞争力。 后者认为标准的影响等同于技术性贸易壁垒,是贸易保护主义的一种新形式。 中国政府和行业协会也在积极监控标准出口限制。 王耀忠从行政监督和社会监督的角度分析了当前我国食品监督中存在的问题,并提出了食品安全体制改革的建议。 李玉文、胡军对农产品质量立法进行了初步分析 周英恒和闫芳分析了建立农产品质量安全追溯体系的必要性。 范洪平试图针对农产品供应链追溯系统中存在的问题及其主要行为影响因素进行实证研究。 陈彤和王伟从政府角度分析了初级农产品的食品安全机制。 2.2中日农产品标准体系相关研究农产品标准体系包括最基本的标准和法规,以及法律法规、监督管理机构、农产品检验检测体系和相关农产品认证体系。 一个完整系统的形成需要基于长期的研究和实践。 本部分梳理了中国学者对日本农产品标准体系和日本农产品标准体系形成过程的相关文献研究。 杨光农业部农产品安全质量司介绍了日本农产品质量安全管理体系的形成和完善过程 具体来说,它包括三个方面:第一,法律基础是基本法和特别法;第二,监管机构是日本的农产品(食品)安全监管机构是食品安全委员会、卫生、劳动和福利部以及农业、林业和渔业部;第三,农产品认证主要依靠农林标准;第四,多样化的测试方法 2006年,日本颁布了荀子最为严格的“肯定列表制度”,国内许多学者对此进行了大量研究。 研究方向包括两个方面:一方面,内容本身的介绍;另一方面,它是否构成完整的技术性贸易壁垒和不必要的贸易障碍 尹小平总结了“肯定列表制度”的内容,详细阐述了豁免物质、临时标准、统一标准和具体实施 它主要调节农产品中农药的化学残留 范洪平和刘洋全面介绍了中国农产品质量安全管理体系,包括法律依据、监管机构、农产品认证和检疫方法。 李江华指出,我国已经基本建立了农产品安全标准体系的框架和基本内容,但仍存在缺乏详细的法律建设和监管机构之间缺乏协调等问题。 《中华人民共和国标准化法》将标准分为四个层次:国家标准、行业标准、地方标准和企业标准 标准分为强制性标准和推荐性标准 其中,涉及的主要农产品是国家标准中关于农产品的规定、地方标准和行业标准中的农业标准 第三部分提高农产品标准内容的经济学分析……s 113.1农产品标准体系........s 113.2农产品标准改进对贸易的影响.........11第四部分山东省出口日本农产品日本标准的改进与发展分析.........174.1现行中日农产品标准体系的比较.......17第五部分根据对日本标准改进和出口日本农产品发展的分析,……315.1经验方法模型设计……31第六部分山东省出口日本农产品发展对策研究 但是,通过计量分析,我们也应该看到,山东省农产品出口还有进一步促进的相关因素。依托区域、气候等资源优势和经济社会发展的强大驱动力,推动农产品出口快速增长,积极应对贸易摩擦,开发潜在的贸易市场是重中之重。 6.1完善标准体系,重视标准,重视标准,提高标准 国外标准的深层次变化能够引起政府和企业自上而下对标准变化的关注和重视,有利于山东省农产品出口标准要求的提高和科技向农村生产力的不断转化,从而解决我们在贸易过程中遇到的贸易障碍。 科学合理的标准制定 标准的制定是农业标准化发展的基础。只有做好这一基本环节,标准才能得到应用和实施。 根据收集到的国际及相关贸易伙伴的标准趋势,从实际出口情况出发,制定具有执行力的标准体系。 各国制定和实施的标准体系不断深化,及时收集、整理和跟踪当前国际形势的相关变化,提高农产品标准宣传的及时性和有效性。 建立相关农产品标准的咨询和发布机构,确保信息的准确发布 山东省实际出口量比2012年增加了145家农产品企业 例如,山东省泰安市高度重视推广农产品质量安全法律法规,发行2万多份纸质报刊,发布1万多条互联网短信,发送1.2万多条手机短信。 第七部分结论建立基于标准的技术性贸易壁垒已逐渐成为各国保护本国产业和国民健康的重点。 通过建立相关的标准体系,寻求更多的发言权和在世界上的主导地位也成为各国竞争的焦点。 山东省是中国最大的农产品出口省,而日本是山东省重要的农产品出口市场。 日本在经济发展过程中不断提高农产品标准,导致山东农产品在对日出口过程中遭受严重损失。 为了研究日本木材标准提高和山东省出口日本农产品问题,本文采用线性模型和时间序列测量方法建立对数回归模型,并进行了实证检验。获得了以下四个发现:1 .日本农产品标准的提高给山东省农产品出口带来了负面影响 一方面,由于农产品保鲜时效性的限制,错过了农产品的销售时间,导致直接销售和利润损失;另一方面,检验检疫费用的增加、合规费用、相应配套设施的改善以及对技术人员培训的投资增加了山东省的农产品出口成本 2.日本标准上调对山东农产品出口的负面影响可以通过不断完善山东农产品标准体系、加大农业投入、提高农民劳动生产率等方式逐步改善。特别是通过农产品质量安全示范区建设,各项措施的有机结合效果更加显著。 3.有三个因素需要进一步改进。第一,科技成果的发明没有起到促进农产品出口的作用。 这是因为农业科技成果在研究时没有及时全部转化为生产力。它们需要长期农业生产的可操作性和消化吸收性,也受到农业生产周期性的限制。 这也要求我们不断加快农业科技成果转化为现实生产力的速度,更好地为农业服务。 二是提高标准的实用性,减少单一标准的局限性造成的持续损失,真正完善山东自身农产品标准体系建设,有效服务农业生产 三是建立农产品质量安全监管体系,避免多重监管,明确部门分工,建立有效的责任追究制度。 4.日本标准的提高有其积极的影响。促进了农产品生产者、经营者和消费者安全农产品理念的形成,改善了农业基础设施建设,促进了农产品标准体系的不断完善。有利于山东省农产品市场的健康发展和农产品出口竞争力的显著提高。 总之,本文选择日本的标准改进来放弃虚拟变量的方法,并采用每年的实际通知数,以便更准确地掌握影响程度 通过理论和实证分析,得出山东省采取积极措施促进对日农产品出口,改善了农产品出口面临的困难,但仍有进一步改善空和面临的挑战,并提出了相应的措施。 但是,本文变量选择和数据计算的全面性还存在一些不足(有些指标是通过数据求和运算得到的),需要作者今后进一步研究,为山东省出口日本农产品的发展提供更加全面有力的支持。 参考文献(省略)