> 硕士毕业论文 > 36589字硕士毕业论文垄断行业收入分配的法律规制研究

36589字硕士毕业论文垄断行业收入分配的法律规制研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:36589字
论点:垄断行业,收入分配,垄断
论文概述:

本文是法学论文,本文不仅对各个时期关于垄断的概念进行了介绍,而且在对收入分配、路径依赖等相关概念进行阐述时,均进行了历史发展的回顾,以便更好的理解和把握其内含和外延。

论文正文:

绪方理论

1。本研究的意义
新中国成立以来,特别是改革开放30多年来,中国的经济建设取得了显著的成就。其国内生产总值每年增长近10%,这在世界历史上是前所未有的。2012年,国内生产总值达到5193.22亿元,按同期汇率计算约为82622亿美元,达到美国的53%,远远超过日本。它的经济总量已经稳稳地位居世界第二。人均国内生产总值从1978年的226美元上升到2012年的6100美元,增长了近27倍。在经济快速增长的同时,人民的生活水平也有了很大提高。从1978年到2008年的30年间,中国城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入都增长了几十倍。20世纪80年代初,农村居民恩格尔系数高于60%,城市居民恩格尔系数高于57%。2006年,农村家庭恩格尔系数为43%,城市家庭恩格尔系数为35.8%,接近中等收入国家水平。然而,在经济快速增长的同时,分配不公平和分配不平等的问题日益明显。在光滑的经济增长数据背后,一些国内居民仍然生活在贫困线以下。中国共产党第十八次全国代表大会的报告也指出,中国城乡地区发展差距和居民收入分配差距仍然很大。社会收入分配不合理导致的社会分化和社会对立已成为当前最现实的发展风险和不稳定因素。的确,少数人的贫困可能是由他们自己的天赋造成的。然而,根本原因是居民收入差距过大,这与社会收入分配不公平和分配差距不合理密切相关。可以说,这种状态无疑是现行分配制度和规则长期运行的结果。行业之间的分配差距,特别是垄断行业与其他行业之间的分配差距,是当前收入分配问题的一个重要原因。\"银行增加了证书和保险、两电一草、石油和石化产品,还有许多守门人.\"当前流行的笑话非常现实地描述了一些典型垄断行业的收入水平。根据2005年的数据,电力、天然气、银行、保险、石化和烟草等垄断行业的工人约占全国工人总数的8%,但工资总额约占全国工人工资总额的55%,平均收入是同期工人平均工资的5-10倍。垄断行业高收入成为公众不满焦点的原因在于其缺乏合理性和合法性。
……..

二。垄断行业收入分配研究现状述评
垄断行业收入分配问题不仅是当前收入分配问题的重要组成部分,也是由于中国垄断行业的特殊性和垄断行业收入分配缺乏合理合法的基础而引起的社会问题,这仍然是公众强烈关注并引起广泛不满。学术界对这一问题的关注和热情有增无减,他们就这一问题的实证分析、问题原因的揭示及其机制的解释写了很多书。然而,与此同时,我们不得不承认,目前关于这一问题的研究以及政策建议和体制安排仍然不系统、不全面或不实际。笔者对这一问题的研究现状进行了全面的调查,不仅是为了有效地吸收前人的研究成果,也是为了总结经验和反思不足,从而为自己的研究提供更有效的思路。所谓专题研究(special research),是指对垄断行业收入分配这一课题的专题研究,或者设立专门的章节对这一问题进行专题研究。主要有两类:书籍和出版期。这里所指的书籍主要指专著、合著者、教材、学位论文等。专门研究垄断行业的收入分配。从笔者目前掌握的信息来看,专门研究垄断行业收入分配的书籍并不多,但近年来的增长趋势是显而易见的。这本书的特点是系统和全面的研究,更强调分析工具和研究方法的应用。潘文生在《垄断行业收入分配分析与规制改革研究》(2009)一书中,运用实证分析和规范分析相结合的方法,引入了“效率工资理论”、“人力资本理论”和“利润分享联盟”等有效的理论工具。在对垄断行业与其他行业的收入差距进行专门研究的同时,他还对垄断行业内部的收入分配进行了深入的分析,使得这一问题的研究水平更加丰富,理论解释更加有力。在此基础上,他提出了以加强和完善政府监督为核心的解决问题的办法。
………。

第一章垄断行业及其收入分配概述

1。垄断行业
要把握垄断行业,需要对垄断和行业两个词有深刻的分析和理解。“垄断”一词并不完全是进口的。早在春秋战国时期,《孟子·公孙丑》就提到了“垄断”。“我必须求龙停下来爬上去。我会从左向右看,在市场上获利。”这里的龙端指的是市场的高地,后来延伸到站在市场的高地操纵贸易。后来,“垄断”一般用来指控制和垄断。在西方经济学的知识体系中,“垄断”是指在高度发达的生产集中和资本集中的基础上,一个大企业或几个企业对行业内产品要素的市场或销售渠道的控制。目前,这一判断已基本得到学术界的认可。垄断,作为垄断或控制,可以是市场结构或市场状态。垄断的形成有着深刻的根源,经济竞争因素的影响,降低社会成本的考虑和人为干预。据此,在许多情况下,垄断分为经济垄断、自然垄断和人为垄断。基于本文的研究目的,本文采用了相似的分类方法。其中,经济垄断是一种典型的垄断,也称为纯经济垄断或市场垄断,是指在市场竞争过程中通过技术和管理手段形成的垄断。经济垄断源于竞争。它不仅一直面临着潜在的竞争,而且受到市场需求弹性的制约。由于经济垄断和竞争是一对悖论,“垄断必须抑制竞争”,但垄断与竞争有着不可分割的天然联系。竞争导致垄断,这反过来阻碍了竞争。
……

二。垄断行业的收入分配
是指按照一定的原则和方法在不同主体之间进行利益的划分和分配。分配主要是指利益的分配。利益的稀缺性和有用性是分配的根本原因。根据不同的标准,分配可以分为不同的类别。因为利益包括积极和消极的利益(如负债、风险、损害等)。),分配不仅应包括积极利益的分配,还应包括消极利益的分配。一般来说,利益分配是指没有特殊解释或明确背景的积极利益分配。负收益的分配往往被人们忽视,但负收益的分配与收益的分配同等重要,负收益的分配直接影响收入分配的结果。事实上,负收益的分配也可以分为两种形式:实际损失的分配和风险的分配。这种负收益的分配对垄断行业的收入分配产生了深远的影响。在市场经济条件下,在正常情况下,高回报往往伴随着高风险,高投资会带来高回报。然而,在垄断行业,正负利益分配之间的正常关系往往被扭曲甚至打破。高收入不仅不承担相应的风险,也不适应投入的人力或财力,这在一定程度上实际上反映了垄断行业收入分配问题的存在和严重程度。
……

第三章垄断行业收入分配法律规制的理想状态.........77
一、法律规制是解决垄断行业收入分配的重要途径.......77
二。垄断行业收入分配法律规制的理想状态……82
三,……95
第四章:从控制垄断利益的角度完善反垄断法规制.......108
一、垄断行业收入分配反垄断法规制的可行性.......108
二。垄断行业收入分配反垄断法规制的不足........112
三。垄断行业收入分配反垄断法规制的关键........118
四。完善垄断行业收入分配反垄断法规制的要点........123
第五章完善我国财政税收法规……133
一、完善垄断行业收入分配的税收调控机制........133
二。完善垄断行业国有资本运营预算体系........141

第六章完善垄断利益内部分配机制

1。现代国有企业收入分配制度的基本内涵
中共十五届四中全会审议通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》,确定了国有企业内部分配制度改革的总体目标,即建立适合现代企业制度的收入分配制度。完善国有垄断企业收入分配制度,必须建立现代企业收入分配制度。因此,只有厘清什么是现代企业制度,才能正确理解国有企业收入分配制度改革的内涵。人们普遍认为,现代企业制度应以完善的产权制度和公司治理结构为基础,以现代有限责任公司为主要形式的企业制度。其主要内容包括:公司制度、公司自筹资金制度、投资者有限责任制度、科学领导制度和组织管理制度。从法律角度来看,根据我国《公司法》设立和经营的企业符合现代企业制度的基本形式要求。如何准确把握现代企业制度,笔者认为可以从以下两个方面进行比较:第一,在社会大生产和从事社会大生产的背景下,企业制度是适应市场经济的需要。这意味着现代企业系统生产和提供商品,而不仅仅是产品。同时,为了适应市场经济的要求,企业必须塑造成合格的市场主体,这就要求企业能够独立平等地参与市场竞争,承担市场风险,能够有效整合市场资源,按照市场原则分配利益。二是建立现代企业制度,或者说现代企业必须是以公司治理结构为主要形式的标准化企业。所谓规范运作,具体来说就是按照《公司法》的要求构建完善的公司治理结构。业主通过法律形式保证对企业行使最终控制权,通过建立规范的运行机制保护和限制业主、经营者和劳动者的权利和行为。
……

结论

垄断行业与其他竞争性行业之间的收入差距是行业之间收入差距过大的主要原因,也是整个社会收入分配不公平的重要原因。垄断行业收入分配过度、不公平和低效是当前收入分配问题的一个重要方面。因此,垄断行业的收入分配问题引起了公众的广泛关注。由于收入分配关系到每个人的生产和生活,垄断行业的收入分配问题不仅是一个经济问题,也是一个社会问题,甚至是一个政治问题。垄断行业是一种传统的日常用语,但严格来说,它不是一个学术概念。因此,必须界定什么是垄断行业。垄断产业可以简单地描述为具有产业垄断特征的产业。这种描述意在解释两个层面的含义:第一,垄断是行业本身的固有性质,这可能是由行业本身造成的,也可能是其所处的制度和法律环境所要求的,也就是说,这种垄断对于行业来说是不可避免的或必要的,因此具有稳定性和长期性;第二是解释行业需要什么。本文中垄断行业中“产业”的含义基本采用2011年《国民经济产业分类》第三修订版的“广义范畴”标准。广义范畴是国民经济的重要经济部门,也是全社会经济活动的结构框架,更符合垄断行业的实际分布和结构。从我国垄断行业的现实来看,垄断行业表现出三个显著特征:一是国有经济为主体,垄断行业表现出国家资本和国家权力高度融合;第二种是高强度的行政垄断,其竞争或进入壁垒由比普通行业更强的政府法规形成。第三,经营管理的行政化趋势明显。垄断企业的经营管理类似于政府或官僚机构,但市场特征不够明显。垄断行业的收入分配是本文的主题。垄断行业的收入分配不仅反映了收入分配的一般性质,而且呈现出明显的特征,这是由垄断行业的特殊性决定的。虽然收入分配是本文的主题,但收入分配并不是孤立存在的。它深受资源分布和损失分布的影响,甚至往往是一种互为因果的状态,很难区分它们。垄断行业收入分配的特点主要体现在垄断行业的资源分配上,特别是以国有垄断企业为主体,以低价或无偿占有和使用大量资源,垄断一级资源市场,获取巨大利益。
……
参考资料(略)