30000字硕士毕业论文全球经济失衡的原因、调整及对策研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：30000字

论点：失衡,全球经济,赤字

论文概述：

全球经济失衡是当前世界经济领域的热点问题，将对世界经济和各国经济发展产生深远的影响。全球经济失衡的概念是国际货币基金组织在2005年2月在题为《纠正全球经济失衡—避免相互指责

论文正文：

前言
“
0.1研究背景和意义
全球经济失衡是当前世界经济领域的热点问题，将对世界经济和各国经济发展产生深远影响。国际货币基金组织于2005年2月在
首次使用了全球经济失衡的概念，标题是“纠正全球经济失衡——避免相互指责”。本文所描述的全球经济失衡是一种现象，即一个国家有很大的经常账户赤字，而与这一赤字相对应的经常账户盈余
只集中在少数几个国家，没有迹象表明这种失衡能够在短期内自行纠正。与当前的世界经济相对应:美国的经常账户赤字很大，
(2006年占国内生产总值的6.0%)，而新兴亚洲国家的经常账户盈余(占国内生产总值的5.9%)被这一赤字大致抵消。2欧盟和其他工业化国家的对外账户基本相同。其
美国实际经常账户赤字一直存在。关于赤字规模和可持续性的学术辩论已经进行了很长时间。主要有两种观点。第一种观点认为，美国经常账户赤字
是可持续的，因为世界上其他盈余国家可以为美国赤字提供资金，而美国在全球经济失衡中有净投资回报。第二个观点是，这种不平衡不是
可持续的，主要是因为美国的债务比率不能无限期扩大，否则美元将出现破坏性贬值。由于美元是外汇储备的主要货币，这种贬值将对世界经济产生根本性影响
。一个有趣的现象是，前美联储主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)、现任主席本·伯南克(Ben Bernanke)和其他拥有美国经济决策权的学者都持有第一种观点。因此，尽管大多数学者持第二种观点
，但他们对扭转经常账户赤字的政策建议是:如实施紧缩的财政和货币政策以抑制国内资产泡沫，金融经济学硕士论文，金融经济学专业论文，以及预算赤字削减；
在外交事务中对美元贬值和干涉其他国家结构性经济调整的政策尚未得到充分采纳。
自2000年以来，美国经常账户赤字占国内生产总值的比例不断上升，从2000年的4.3%上升到2004年的6.0%(见图0.1)。这种赤字在历史上是前所未有的。事实上，美国以前从未将3%的经常账户赤字作为警告线。当超过这条警戒线时，
采取了适应性宏观经济政策来减少赤字。例如，1985年，《广场协议》通过美元对日元大幅贬值扭转了巨额贸易赤字和外债，
。相比之下，为了应对2000年信息技术泡沫破裂造成的国内经济衰退，美国采取了相对扩大的财政和货币
政策，这无疑扩大了美国当前赤字的规模。值得一提的是，布什政府的减税政策没有对抑制低国民储蓄产生应有的效果，而是进一步扩大了经常账户赤字。
2003-2004年期间，美元汇率一度贬值，但经常账户赤字规模没有减少，而是增加了。这表明，从贸易因素来解释美国经常账户失衡是牵强的，也不能解释问题的实质
。
新世纪以来，尽管美国宏观经济政策为美国外部账户失衡提供了线索，但孤立看待这一问题是片面的，缺乏全球视角。发展中国家、新兴国家和主要[产油国缺乏完善的社会保障体系和风险分担机制，导致预防性储蓄过剩和消费需求不足。由于这些国家缺乏有效和稳定的金融市场，这些资本不得不在
全球范围内寻找能给它们带来稳定回报的金融资产。这些资金大部分来自美国的外汇储备。这主要是因为美元在外汇储备中占主导地位。此外，美国
国家拥有先进的经济和技术、高生产率、低政治风险、重视知识产权保护、健全的金融市场和良好的金融监管。国际资本自然会流向美元资产，为美国
经常账户赤字融资。因此，解决全球经济失衡问题的关键是解决这些发展中国家国民储蓄过剩和消费需求不足的问题，特别是要不断改善这些国家的金融市场和金融投资环境，从而为它们创造高质量的资产，扭转国际资本流动，恢复全球经济平衡。
从时间的角度来看，2000年以来全球经济失衡加剧有其历史必然性。1990年代中期，一些发展中国家借了大量资本来减轻金融负担，但金融市场几乎效率低下/br/]低投资回报使贷款人失去信心，资本迅速流出，长期利率上升，国内资产价格急剧下降，汇率贬值，国民财富减少，投资和消费急剧下降，进入衰退
。危机后，新兴发展中国家采取了各种预防措施，试图将资本流动转化为净资本流动国家和净出口国，以抵御资本流动的不稳定。他们建立了庞大的外汇储备，以缓冲资本外流的波动，并保持其干预外汇市场的能力，以维持外向型经济的增长。国际资本流动的方向开始从新兴发展中国家转向发达工业[国家，导致全球经济失衡加剧。
随着美国次贷危机引发的全球金融危机的爆发，学术界关于全球经济失衡的争论逐渐趋于一致，意识到这种失衡对全球经济的危害。随着失衡的加剧，
美国资产市场的泡沫持续累积，直至破裂，这反映出其背后的美国债务经济和以美元为主的国际货币市场必须进行调整。与此同时，亚洲新兴国家，特别是中国[需要改变经济发展模式，提高居民消费水平，减少过度储蓄。加快金融市场建设，创造优质金融资产，扭转这种失衡，使国际经济走上健康、[有序的发展道路。
从全球角度来看，从全球资产组合供需平衡的角度解释当前全球经济失衡有两个重要的理论意义。首先，在一定程度上，它比关于全球经济失衡原因的现有假设
更准确地揭示了全球经济失衡的原因，并有更强的解释，这符合当前世界经济的基本特征。第二，在全球经济失衡的动态调整分析中，从外部金融冲击
入手，把握当前全球经济失衡原因的实质，进一步得出结论，经济增长率和金融市场深化程度是解决当前全球经济失衡的根本途径，主要不利因素
穷国和盈余国应进行政策协调，共同应对当前全球经济失衡。
参考
[1]章雷易纲。国际金融。上海:上海人民出版社，1999年
f2“张小静。计量经济学分析。北京:经济科学出版社，2000
[3]高铁梅。计量经济分析方法和建模:EVIEWS应用和实例。北京:清华大学出版社。
2006
[4]王钟毅。美国经常账户持续赤字的实证研究。《世界经济研究》，200411: 42-46
[5]余伟斌。全球经济失衡:原因、可持续性和对策。河南财务管理干部学院学报。2006年
2:！7-22
[6]王世华，坦小粉。全球国际收支不平衡:亚洲和欧洲观点综述。《国际经济评论》。2006年
9-10:}-40-44
[7]马先贤。江玲。全球经济失衡的原因、可持续性和解决方案——基于国际储备供求关系视角的研究
。新金融。2006年8月:2223
[g]黄祖生。全球经济失衡与美国宏观经济利益[博士论文】。北京:中国人民大学。
2008
[9]巴里·艾奇·恩格林和朴永哲。全球失衡:对新兴亚洲
和拉丁美洲的影响。工作文件，2006年，
[10]巴里·艾肯格林。全球失衡与布雷顿森林的教训。NBER工作
第10497，2004号文件
[11]伯南克，本·S..全球储蓄过剩和美国经常账户赤字。荷马·
琼斯讲座，密苏里州圣路易斯，2005年4月14日
[ 12]布兰查德，奥利维尔，弗朗切斯科·贾瓦奇。欧元区经常账户赤字:费尔德斯坦-堀冈之谜的终结[？。布鲁金斯经济活动论文，2002:147}209
[13] C1ine，威廉·r·美国作为债务国:风险和政策改革。
国际经济研究所，华盛顿特区，2005年
[14]库珀，理查德·
[15]大卫·罗默。高级宏观经济学。麦格劳-希尔高等教育，2001年，
[16]杜利，迈克尔，大卫·福克尔茨-兰道和彼得·加伯。复兴的布雷顿[森林体系论文集。NBER第9971，2003号工作文件
[17]杜利，2004年。复兴的布雷顿森林体系外围干预和[储备管理对中心国家利率和汇率的影响。NBER·
工作文件，第10332号
工厂18]弗兰克尔·杰弗里.关于“全球失衡和低利率勘误表:一个高质量的
模型vs一个失衡的现实”的评论，李嘉图·卡瓦列罗，伊曼纽尔·法希&皮埃尔-奥利维尔·
古林查斯，2006
摘要3-4
摘要4
序言7-12
0.1研究背景和意义7-9[/9] 方法和主要内容9-11
0.3主要创新和不足11-12
第一章全球经济失衡概述12-18
第一节历史视角下的全球经济失衡13-15
第二节全球经济失衡现状15-18
第二章全球经济失衡原因:理论理论综述18-26
第一节若干假设18-26 [/br/ ] 2.1.1双生 2.1.4布雷顿森林体系二假说21-22
2.1.5美国金融优势假说22-24
2.1.6资产组合供求均衡假说24-26
第三章全球经济失衡的可持续性分析26-30
第一节全球经济失衡恶化理论26-28
第二节全球经济失衡良性理论28-30
第四章全球经济失衡的动态调整33 4.1.3全球均衡模型35-36[/比尔/] 4.1.4主要因素36-38[/比尔/] 4.1.5金融冲击下的调整路径和反转效应38-40[/比尔/] 4.1.6增加实际汇率的全球均衡模型40-43[/比尔/]第二节实证分析43-50[/比尔/] 4.2.1变量选择和数据43-44[/比尔/] 4.2.2周突变点 第一节汇率调整:美元相对贬值50-51
第二节失衡国家内部经济结构调整51-52
第三节基于资产组合供求平衡的解决方案52-54
结论54-56
参考