> 现势 > 遥感技术在湿地生态系统研究中的作用,为了利用遥感技术监测对非法土地和可耕地的保护,提出以下几点:...

遥感技术在湿地生态系统研究中的作用,为了利用遥感技术监测对非法土地和可耕地的保护,提出以下几点:...

遥感技术在湿地生态系统研究中的作用

为了利用遥感技术监测非法土地和耕地的保护状况,将其分为...1.建立背景数据库:放置土地利用现状图、遥感现状图、普查信息等。储存起来。此时,有必要购买一批能够覆盖监测区域的高分辨率遥感卫星数据。2.根据需要定期或定期购买监测区域的高分辨率卫星遥感数据,并利用遥感图像处理手段判断各种土地类型

遥感技术在湿地生态系统研究中的作用

遥感影像的作用

遥感图像应用:土地覆盖监测:土地覆盖是人地互动过程的最终体现,也是地球表面系统最明显的景观符号。土地覆盖变化将导致一系列环境变化。 遥感技术能够提供动态、丰富和廉价的数据源,已成为获取土地覆盖信息的最有效手段。 ,

为了利用遥感技术监测对非法土地和可耕地的保护,提出以下几点:...

为了利用遥感技术监测非法土地和耕地的保护状况,将其分为...1.建立背景数据库:放置土地利用现状图、遥感现状图、普查信息等。储存起来。此时,有必要购买一批能够覆盖监测区域的高分辨率遥感卫星数据。2.根据需要定期或定期购买监测区域的高分辨率卫星遥感数据,并利用遥感图像处理手段判断各种土地类型

遥感技术在湿地生态系统研究中的作用

遥感影像的作用

遥感技术在湿地生态系统研究中的作用范文

[概要/S2/]

湿地是地球表面重要的生态系统之一。近年来,由于湿地受到各行各业诸多因素的影响,湿地面积正在缓慢减少,一些湿地已经消失。这种现象的出现已经引起了世界各行各业越来越多的关注。为了保护和利用湿地,各行各业的学者开始对湿地进行不同的调查和研究。目前,遥感技术已逐渐成为湿地生态系统研究的重要工具之一。随着遥感技术的快速发展,遥感技术具有时间短、见效快的特点,能够准确反映大范围地表土地功能的变化,能够在短时间内准确快速地掌握湿地分布和变化信息。

金圣湖湿地保护区是安徽省重要的自然保护区。它也是我国具有国际重要性的自然保护区之一。保护区内生物种类繁多,其中水生生物极其丰富,具有很高的研究价值。本文以金圣湖湿地保护区为研究区域,采用不同的方法对研究区域的土地利用类型进行分类。选取2015年4月的GF-1和Landsat-8遥感影像,参考金圣湖泊湿地保护区土地利用现状图、行政区划图、地形图和数字高程模型数据,利用遥感技术研究金圣湖泊湿地保护区植被信息和土地利用类型信息的提取方法。通过对不同结果的精度比较和分析,得到了精度最高的信息提取方法和图像。结果如下:

(1)研究区植被信息提取方法。通过陆地卫星8号图像的流苏帽变换,增强遥感图像信息,结合像素二值模型估计NDVI,从研究区遥感图像中提取植被信息。同时,直接从GF-1图像中提取植被信息,得到植被分布结果图。验证了从GF-1图像和Landsat-8图像中提取的植被信息的准确性。从GF-1图像中提取的植被信息的总体准确率为80.25%,卡帕系数为0.7713。陆地卫星8号图像植被信息提取的总体准确率为84.5%,卡帕系数为0.8125。

根据总结精度分析,流苏帽变换结合NDVI值提取研究区植被信息的方法精度较高,提取信息效果较好,提取植被信息更准确。

(2)利用遥感影像研究研究区土地利用分类方法。在金圣湖泊湿地保护区土地利用分类中,利用GF-1和Landsat-8图像,通过监督分类和非监督分类提取土地利用分类信息。监督分类方法选择最大似然法和支持向量机同时对GF-1和Landsat-8图像的土地利用进行分类。无监督分类方法分别选择K均值法和异数据法同时对GF-1和Landsat-8图像进行分类,得到不同的分类结果。通过混淆矩阵和Kappa系数对分类结果进行验证,最大似然法对GF-1的总体分类准确率为88.5%,Kappa系数为0.8625,支持向量机的总体分类准确率为89.625%,Kappa系数为0.8753,K均值法的总体分类准确率为86%,Kappa系数为0.8365,ISODA法的总体分类准确率为87.125%,Kappa系数为0.8501.Landat-8图像0.8212和0.8289。通过对分类结果准确性的对比分析,可以清楚地看出,将支持向量机方法用于GF-1图像时,得到的金圣湖湿地保护区土地利用分类准确性较高,分类效果较好。

关键词:流苏帽改造;NDVI;监督分类;无监督分类;土地利用分类;金圣湖湿地保护区

湿地

抽象

湿地是地球表面最重要的生态系统之一。近年来,由于湿地受到多种因素的影响,湿地面积正在缓慢增加,一些湿地已经消失。这一现象已经引起了世界各行各业对湿地越来越多的关注。各行各业的学者开始对湿地进行不同的调查和研究,以保护和利用湿地。现阶段,遥感技术逐渐成为湿地生态系统研究的重要工具之一。随着遥感技术的快速发展,遥感技术具有时间短、结果快的特点,能够准确反映大面积地表内的土地。它能准确反映广阔范围内的地表功能变化,并能在短时间内快速准确地掌握湿地的分布和变化信息。

金圣湖湿地保护区是安徽省重要的自然保护区,也是中国具有重要国际保护意义的自然保护区之一。保护区内生物资源种类繁多,水生生物资源极其丰富。因此,有很高的研究价值。本文以金圣湖湿地为研究区域,采用不同的方法对研究区域的土地利用类型进行了分类。选取夏苡棓2015年的GF-1和Landsat-8遥感影像,利用遥感技术查阅金圣湖湿地土地利用现状图、行政图、地形图、数字高程模型等金圣湖湿地的高程数据。研究了植被信息和土地利用类型信息的提取方法,通过对不同结果精度的对比分析,得到了精度最高的信息提取方法和图像。研究结果如下:

1)研究区植被信息提取方法。通过将Landsat-8图像转化为带帽变换,增强遥感图像信息,结合二值图像模型估计NDVI,提取研究区遥感图像的植被信息。同时,直接从GF-1图像中提取植被信息,得到植被分布结果图。验证了从GF-1图像和陆地卫星-8图像中提取的植被信息的准确性。GF-1图像植被信息提取的总体准确率为80.25%,卡帕系数为0.7713。Landsat-8图像植被信息提取的总体准确率为84.5%,Kappa系数为0.8125

通过精度分析,可以得出结论:通过缨帽变换和归一化植被指数值提取研究区植被信息的方法更准确,信息提取效果更好,植被信息提取更准确。

2)利用遥感影像研究研究区土地利用分类。在金圣湖湿地土地利用分类中,利用GF-1和Landsat-8影像提取土地利用分类信息,进行监督分类和非监督分类。监督分类方法选择最大似然法和支持向量机同时对土地利用分类中的GF-1和sat-8图像进行分类。无监督分类方法选择K均值法和异数据法分别同时进行GF-1和La ndsat-8。图像按土地利用分类,得到不同的分类结果。混淆矩阵和κ系数验证了分类结果的准确性。用最大似然法对GF-1进行总体分类的准确率为88.5%,Kappa系数为0.8625,用支持向量机进行总体分类的准确率为89.625%,Kappa系数为0.8753,用K均值进行总体分类的准确率为86%,Kappa系数为0.8365,用ISODATA方法进行总体分类的准确率为87.125%,Kappa系数为0.8501。Landat-8影像分别采用最大似然法和支持向量机。K均值法和等数据法的总体分类精度分别为87.25%、89%、84.75%和85.875%,Kappa系数分别为0.8513、0.862、0.8212和0.8289。通过对分类结果准确性的对比分析,可以清楚地看出,对GF-1图像采用支持向量机方法时,金圣湖湿地土地利用分类准确性较高,分类效果较好。

关键词:流苏帽改造;NDVI;监督分类;无监督分类;土地利用分类;金圣湖湿地

目录

1。导言

1.1研究背景

湿地是有固定或流动水体的大型沼泽浅水区,可以自然形成,也可以人工建造。它是一个由土地和水系统相互作用形成的自然综合体。它自然资源丰富,具有独特的生态价值。湿地,连同森林和海洋,被称为世界上三大生态系统,广泛分布于世界[1]。在整个自然界中,湿地占地球表面积的6%,但湿地创造的生活环境起着非常重要的作用。因此,湿地被称为“物种基因库”[2。湿地在维护生态平衡、维护生物多样性、改善污染环境、防止水土流失和清洁水资源方面发挥着独特而重要的作用,[3-4]。湿地分为多种类型,根据湿地的起源,一般分为人工湿地和自然湿地。人工湿地主要包括稻田和池塘。自然湿地包括海滩、河流、湖泊和沼泽。中国湿地不仅分布在内陆和平原,而且分布在高原地区。在同一地区,湿地的分布类型不是单一的,而是多种多样的。根据2014年初发布的第二次全国湿地调查结果,中国湿地总面积为5.36×710hm2,占国有土地面积的5.58%。

近年来,湿地问题日益突出。由于生态退化、人为破坏等因素,[湿地面积逐渐减少。据统计,20世纪70年代后,中国有1000多个自然湖泊逐渐消失,消失的湖泊面积高达2.0×610hm2。在同一时期,近一半的沿海湿地消失,湿地遭到大量破坏,面临绝望的境地。湿地保护和恢复工作迫在眉睫。另一方面,在中国加入《湿地公约》20多年后,国家把重点放在湿地保护和恢复上。这就是为什么设立了《湿地公约》执行办公室来规划、执行和监督湿地保护。到2015年,中国已有41个湿地被列入世界重要湿地名单。随着人们对湿地保护意识和实际湿地保护措施的不断提高,我国湿地保护区的数量不断增加,基本形成了一批世界上重要的湿地区域、国家湿地自然保护区和以湿地公园为主的湿地保护体系。随着遥感技术的蓬勃发展,遥感技术在光谱分辨率、空分辨率和时间分辨率方面取得了长足的进步,为湿地遥感研究提供了大量丰富的信息资源。特别是对于高空分辨率的卫星图像,遥感图像不仅包含丰富的地物光谱信息,而且能够清晰地识别图像[6]中的景观结构、纹理和细节。这为提取具有相似光谱的地面物体信息提供了可靠的数据源。遥感技术的快速发展为湿地研究提供了新的思路和方法。由于其快捷方便的特点和湿地特殊复杂的生态环境,已成为湿地研究的重要工具之一。依靠遥感技术,人们可以及时准确地掌握湿地变化信息[7]。

1.2国内外研究现状及存在的问题

1.2.1国内外研究现状

(1)遥感技术的研究现状遥感技术是20世纪中期出现的一种用于探测研究的技术手段。它以电磁波理论为基础,利用人造卫星和高空探测器和其他技术手段收集目标特征信息。20世纪70年代,中国遥感科学技术刚刚起步。卫星遥感技术已经应用于林业、农业和地质。在森林资源调查方面,利用航天器拍摄的地面照片来区分树木的分布范围,从而绘制森林地图。为了探测和预防森林火灾,遥感技术也在缓慢地应用于[8】。20世纪80年代中期,随着科学技术的发展和科研人员的不断进步和提升,世界上120多个国家和地区开始大规模使用和投资遥感技术的研究和应用。中国有130多个从事遥感技术工作的单位,涉及10多个专业。然而,由于资金和技术等一系列因素。,推广应用的程度仍然相对较低,[的开发应用速度相对较慢。1995年,加拿大的雷达卫星雷达1号成功发射并取得重大进展,使遥感技术达到新的水平[10]。经过多年的发展,现在卫星遥感技术已经发展成为空信息技术,包括遥感、地理信息系统和全球定位系统。据不完全统计,中国已建立了10多个卫星遥感地面接收站、160个遥感机构、400个地理信息服务企业和10多所专业大学,[11]。遥感技术已经广泛应用于各行各业。在2008年开始的第二次全国湿地调查中,遥感技术在湿地信息调查和监测中发挥了重要作用。3S技术与湿地调查相结合,收集和调查全国湿地信息。在本次湿地资源遥感解译中,以CBERS-CCD、SPOT5和RADAR-SAT影像为遥感数据源,借助地理信息系统技术对空间遥感影像数据进行解译,从而获得湿地类型、面积、分布(行政区域、中心点坐标)、平均海拔、植被类型及其面积等信息,属于三级流域。[12]。

(2)湿地分类研究现状。目前,基于遥感图像的湿地信息提取和分类是湿地研究的主要热点。《湿地公约》对湿地进行了分类,但分类范围过于宽泛。世界上所有的水系都被划分为湿地,这不能给[湿地分类一个明确的位置。湿地研究开始时,依靠收集的数据、对研究区域的了解和图像中物体的特征,采用视觉判读的分类方法对图像中的物体进行分类。该分类方法精度高,但消耗资源,仅适用于小规模区域分类。对于大规模的区域分类,由于资源有限,难以实现。1991年,郎会清和马薛辉等人详细讨论了如何对[沼泽进行分类。1995年,陈建伟提出了一个初步设想。他提出了中国湿地的“系统→子系统→类→子类→类型→主导型”分类体系及其指标体系。中国湿地分为海洋和沿海、内陆和人工三大系统,先后分为10种类型、39种类型和20种优势类型。可用于不同规模和水平的湿地资源调查和监测[15]”。纪仲春[16]和陆建建提出“湿地区域分为潮上带、潮间带和潮带湿地,每种湿地类型定义为[17]”。刘玉红、黄桂林等将湿地景观和辽河三角洲湿地分类为[18-20]。近年来,我国湿地研究越来越受到重视,湿地分类也越来越受到重视。中国科学院遥感应用研究所遥感科学国家重点实验室完成了全国湿地分布遥感制图的三个阶段,将湿地类型分为沿海湿地、内陆沼泽和人工湿地三大类十五个亚类,[21]”。美国的考阿尔丁等人提出根据湿地的遗传类型对湿地进行分类:谱系、亚科、分类群、亚类和优势种。美国鱼类和野生动物管理局公布并使用了这一分类。到目前为止已经在[使用。加拿大国家湿地工作组从一些学者的工作中得出结论,“湿地分为三级湿地分类系统,包括泥炭藓沼泽湿地、草本沼泽湿地、洪泛平原和湖滨高草腐殖质湿地、森林沼泽湿地和浅水湿地五种湿地类型[23]”。澳大利亚湿地类型分类采用派伊曼斯分类系统,根据水文和植被特征,采用简单清晰的结构将湿地分为三级,即[24]级、亚级和亚级。然而,澳大利亚的地理位置跨越很远的距离,在南部和北部有不同的分类系统,这很好地解释了[地区不同的湿地分类。

(3)土地利用研究现状土地利用信息资源的收集是研究土地利用变化的基本条件。土地利用是一个转化过程,学者们根据土地的特点和用途以及某些目的,利用某些特定技术,将土地的自然状态转化为人们可以控制和利用的状态,[26-28]。自20世纪40年代初以来,中国对土地利用的研究已有文献记载。1946年,杨利普、黄炳成等人分析研究了岷江峡谷从四川省灌县市到[汶川县映秀湾的土地利用情况。高吴尚关于黄土高原表面形态、分布范围和土地利用原则的研究已经发表在基于金圣湖湿地保护区的客观情况,利用高分一号卫星(GF-1)图像和Landsat-8(OLI)图像,根据图像中的数据,研究了符合研究区域的多种湿地信息提取方法,通过评价和分析,获得了湿地信息提取精度最高的方法。上。雷青蓉对黄河中游[水土保持和土地利用的原则和方法总结了自己的经验。饶浩庭讨论了新疆[灌区土地规划中发现的问题。随着土地评价的发展和遥感技术的进步,越来越多的学者对土地利用进行了研究。唐·肖伟在《[33》一文中对土地评估的新方法、新手段提出了新的观点。刘继元、刘明亮等人对中国[近期土地利用变化格局空进行了分析研究34]。刘和盛和何金淑从土地利用变化空的含义出发,细分了三种土地利用类型空。“根据该模型,对现有的计量土地利用变化率的定量分析和动态态度模型进行了评价和分析。提出了空 [35”之间分析和计算的修正模型。valbuena等人根据修订的代理模型本研究选取2015年4月的GF-1和Landsat-8OLI遥感影像数据,以金圣湖湿地保护区为研究对象,以金圣湖湿地为实验研究区。首先,建立金圣湖湿地保护区土地利用分类体系,确定研究区土地的分类。根据植被的NDVI值,提取遥感图像中的植被信息。然后,根据分类系统中各种地物的异同,对不同类型的遥感图像进行不同分类方法的信息提取。最后,对研究区获得的分类结果进行了验证,并对分类后获得的土地利用类型分类结果进行了分析和评价,确定了精度最高的湿地遥感图像分类模式。模拟了区域范围内的土地利用变化。麦卡尔平等人从压力的角度分析了土地利用和澳大利亚气候之间的相互作用、反馈和生态风险1.3研究目的和意义。曼南达尔等人在最近20年里一直在澳大利亚新南威尔士调查土地使用和澳大利亚气候的影响。对1.4.1基于不同图像的湿地植被信息提取土地利用类型的变化、数量和优势进行了分析和研究。Ruelland等人分析了过去50年沙漠草原土地利用变化的多种来源的遥感数据和图像,[28]。奥伦斯坦等人指出,[土地利用遥感和地理信息系统方法比较后选择模型和方法的原则38-41]。兰努斯提出了正式的分类标准。“土地利用分类应反映人类对土地利用的转化形式,并反映土地利用本身固有的自然特征,(1)收集和选择本研究所需的测试数据和遥感影像,进行野外调查,记录野外调查数据,导出、合并和整理野外调查数据,并对这些数据进行简单的分类处理。”。土地使用分类标准在《土地使用手册》中提到,“强调土地使用分类基于不同区域单位的人类活动,即土地使用区域单位的功能或用途,(2)对实验所需的图像进行预处理:包括遥感图像的图像合成、几何校正和图像裁剪,并通过实地测量测点对预处理后的图像进行验证。”。克劳森和斯图尔特提出“土地利用分类被定义为主导人类和与土地相关的人类活动(3)对Landsat-8图像进行流苏帽变换,结合NDVI提取植被信息,得到植被提取结果;同时,从GF-1图像中提取植被信息。”。

1.2.2问题

湿地是陆地上最重要的生态系统之一,也是最受威胁的生态系统之一。在世界上大多数国家,由于社会、经济和国家政策等原因,人们对生态系统的不断开发和利用极大地影响了湿地生态系统的功能和湿地功能的破坏。因此,湿地的减少逐渐加快,生物多样性也将随着湿地的减少而受到很大影响。根据自然保护联盟的统计,全球近50%的湿地生态系统已经从地球表面消失,而亚洲近一半的湿地已经消失。从印度到马来西亚,超过一半的红树林被人为砍伐,这在中国[尤为突出。目前,大多数利用遥感影像提取湿地信息的研究都是基于一定类型的遥感影像。然而,每种类型的图像都有自己的分辨率。由于分辨率不同,地面物体的真实反射将具有不同的效果。因此,利用遥感图像对地物进行分类时,分辨率越低,分类精度越低,分类效果越差。为了解决这些问题,本文尝试采用不同的湿地信息提取思路:以安徽省金圣湖湿地为研究区域,利用不同类型的遥感影像结合不同的分类方法对湿地土地利用类型进行分类,并对各种条件组合的分类结果的准确性进行评价和分析;通过对湿地分类结果的比较和评价,以及湿地遥感信息提取方法的比较,湿地遥感信息提取更加高效、准确和稳定。

[28]

1.3.1研究目的

[30]

1.3.2研究意义

随着社会发展步伐的加快,人类工业化进程也在加快。然而,湿地生态系统已经被严重退化和破坏。由于湿地的重要性,越来越多的人开始关注它。近年来,世界各地的研究人员都在不同程度上研究湿地。湿地的破坏和退化不仅是自然因素造成的,也是人为因素造成的。中国还不断加强湿地保护,重视和理解湿地,通过湿地研究保护和利用湿地。虽然湿地生态系统的研究有很长的时间跨度,人们在湿地研究方面也取得了很多研究成果,但是对于湿地的土地利用分类还没有统一的分类标准,就像世界上对湿地没有统一的定义一样。目前,湿地类型没有统一的分类标准。不同国家和地区的学者针对各自的研究领域提出了不同的分类方法和系统。湿地的合理分类是湿地资源保护、规划、利用和管理的基础。这也是[湿地资源调查与评价中需要解决的基本问题。

在我国现阶段,由于各方的广泛关注和关注,湿地的保护、利用和管理已被纳入实施和关注的重点。为了了解不同地区湿地的现状,政府部门正积极准备开展湿地资源清查和湿地监测。然而,由于每个湿地使用不同的分类方法和模型,分类结果和资源信息无法总结。为了解决这个问题,有必要建立一个全国统一的、适当的湿地分类系统[13]。适当的分类系统将直接影响湿地资源的实际调查、精度评价等方面的评估和研究工作,利用遥感技术提取湿地信息,建立灵活全面的分类系统,这有利于[资源清查和评价工作的开展45]。

本文研究的金圣湖湿地保护区中心湖区面积达13300hm2,由于湖区面积相对较大,单纯依靠人力资源通过湖区实地调查收集数据是一项庞大的工程,造成了多方面的资源浪费和损失,并不能保证数据的科学性。因此,本文采用遥感技术对金圣湖湿地保护区的信息进行监测。该方法能充分分析金圣湖湿地保护区土地利用类型的分布,合理利用资源,节约人力物力。在短时间内,可以提取湿地类型组成和植被信息分布。这种方法现在已经成为检测全球环境变化的方法之一。

1.4研究内容

[36]

[37]

通过对Landsat-8图像进行带帽变换,增强图像的光谱特征,结合像素二分法估计的植被覆盖指数提取遥感图像中的植被信息,通过比较分析不带带帽变换的GF-1图像提取结果,得到遥感图像中最佳的植被信息提取方法。

1.4.2基于不同影像的土地利用分类方法研究

分别采用两种监督分类方法和两种非监督分类方法对GF-1图像和Landsat-8图像进行分类。通过对各种方法的图像结合后得到的分类结果进行精度验证、评价和分析,得到分类精度最高、分类效果最好的图像。

1.5[技术路线/S2/]

[42]

[43]

[44]

(4)分别采用最大似然法、支持向量机法、K均值法和等数据法对GF-1图像和Landsat-8图像进行分类,得到分类结果

(5)验证和评价实验分类结果的准确性,分析整体准确性和各种类型的准确性,最终得到分类准确性最高的方法和分类效果最好的图像。

[由于本文是硕士论文,请点击下方链接下载全文]

2。研究区概述
2.1自然环境
2.1.1地理位置
2.1.2发展历史
2.1.3地质特征
2.1.4气候、土壤和水文
2.2动植物资源
2.2.1动物资源
2.2.2植物资源
2.3社会经济概述

3。数据源和处理
3.1数据准备
3.1.1遥感数据和特征
3.1.2遥感图像采集
3.1.3土地利用实地调查预处理
3.2.1图像合成
3.2.2几何校正
3.2.3图像裁剪[/BR/]3 . 3 . 3 . 3湿地土地利用类型

4。基于不同遥感图像的湿地植被信息提取
4.1基于流苏帽变换的植被特征提取
4.1.1流苏帽变换的原理和方法
4.1.2基于流苏帽变换的陆地卫星8号图像植被特征提取
4.2基于NDVI
的遥感图像植被信息提取 4.2.1归一化植被指数
4.2.2像素二值模型
4.2.3基于不同遥感影像的植被信息提取
4.3基于遥感影像的多特征湿地植被信息提取
4.3.1精度验证
4.3.2两个遥感影像植被信息提取结果对比分析
4.4本章总结

5。基于不同遥感影像的湿地土地利用分类信息提取
5.1基于监督分类方法的湿地土地利用分类信息提取
5.1.1最大似然法
5.1.2支持向量机
5.1.3基于不同遥感影像的监督分类信息提取
5.2基于无监督分类方法的湿地土地利用分类信息提取
5.2.1K均值法[/BR/]5 . 2 . 2 SODATA法
5.2.3基于不同遥感图像的无监督分类信息提取
5.3结果分析和精度验证
5.3.1监督分类方法的结果分析
5.3.2无监督分类方法的结果分析
5.3.3不同图像和分类结果的比较分析

6。[概述/s2/]

6.1[概述/S2/]

遥感技术以电磁波理论为基础,利用卫星携带的各种传感仪器,对远程地面物体辐射和反射的电磁波信息进行采集、处理和成像,从而探测和识别地面物体。这是20世纪60年代出现的一种检测技术。随着科学技术的飞速发展,遥感技术越来越多地应用于各个研究领域。本文利用遥感影像技术对金圣湖湿地保护区土地利用分类方法进行了研究。将ENVI和ERDAS软件与分类方法相结合,提取2015年4月金圣湖泊湿地保护区土地利用分类信息。对比分析了不同方法结合不同遥感影像获得的分类结果。主要结果如下:

(1)分类模型的建立。在提取湿地信息之前,需要收集研究区域的数据。通过了解研究区并根据数据建立分类模型,将研究区的土地特征分为8类,即水域、水田、旱地、林地、草地、泥滩、芦苇滩和建设用地,为后续研究提供分类标准。

(2)利用流苏帽变换结合NDVI方法提取研究区植被信息。对预处理后的图像,进行流苏帽变换,增强图像的光谱信息,提取湿地植被信息,准确率较高。根据光谱图像中的植被信息,图像在多维光谱空中的正交变换是用于图像信息增强的方法。目前,陆地卫星8号图像的cap变换还没有确定的模型,但是陆地卫星8号图像的大部分波段与ETM+图像相似,因此可以使用ETM+模型进行陆地卫星8号图像的cap变换。其次,从基于NDVI的图像中提取植被信息,并对无流苏帽变换的GF-1图像的精度进行评价和比较。结果表明,利用流苏帽变换结合NDVI从图像中提取植被信息的方法具有较高的精度。

(3)采用不同方法对研究区土地利用进行分类。利用监督分类和非监督分类对研究区湿地土地利用类型的不同类型遥感图像(GF-1和Landsat-8图像)进行分类。结合GF-1图像的监督分类在研究区土地利用分类中具有较高的精度。本文选择了监督最大似然法和支持向量机、无监督K均值法和等数据法。根据建立的分类模型,将研究区的GF-1和Landsat-8影像分为不同类型的土地利用类型,得到不同的分类结果。通过对不同分类结果的精度评价和分析,得出利用支持向量机方法进行土地利用分类的GF-1图像精度较高,分类效果较好的结论。

6.2讨论

本文以金圣湖湿地保护区为研究对象,对湿地植被信息提取和土地利用类型进行了研究。对提取结果的准确性进行了评价和比较,得到了提取信息的最佳提取方法和最佳图像。由于时间限制和所学知识的缺乏,研究中仍存在一些问题:

(1)在不同遥感影像湿地信息提取研究中,仅选择了两种类型的遥感影像进行研究,选择较少,对比度不足。可以添加更多类型的图像进行对比研究,结果更加全面,研究内容更加丰富。

(2)在研究区土地利用分类过程中,由于数据不完整,一些地物难以确定图像分辨率。提取的分类结果存在一定的误差,分类精度相对较低。通过了解研究区域的信息,可以使用更高分辨率的图像来提高分类结果的准确性。

(3)受所学知识的限制,对于监督分类和非监督分类方法,可以选择更多的方法从图像中提取信息,增加对比度,丰富内容。

(4)本文仅选取2015年4月的高芬一号和陆地卫星8OLI图像进行信息提取。单一年份和阶段不能反映土地利用分类的变化,也不能反映研究区域的变化。对于遥感技术在湿地信息提取研究中的应用,本文仅采用一些方法进行研究和探讨。在未来的科学研究中,我们可以进一步研究遥感技术在湿地方向的应用,为湿地研究提供更准确的数据来源。

参考

[由于硕士论文篇幅较长,本页不显示全文。全文请点击以下链接下载全文]

点击下载全文