议论文张五常的论证:就在作品和你自己之间

论文类型：议论文

论文字数：

论点：作品,创作,只管

论文概述：

经济学说，每个人每天都在竞争。这没有错，但在创作时我丝毫没有竞争之念，只管作品与自己之间。作品产出后当然无可避免地给外人或市场与他人的作品比较一下，而自己有时也跟

论文正文：

 张五常 只管作品与自己之间  这些年不少读者或朋友问及，在几项造诣上我有点成果，有点创意，秘密何在？最近一位女孩子再问这多方面有成果的秘方，陈辞恳切，我就告诉她，说：「创作时我没有意图跟任何人比赛，所以变得唯我独尊，毫无敌手。」不是高傲之言，因为任何人只要在心底里没有意图跟外人比赛，只做自己喜欢做的，只为满足自己，没有敌手理所当然。 经济学说，每个人每天都在竞争。这没有错，但在创作时我丝毫没有竞争之念，只管作品与自己之间。作品产出后当然无可避免地给外人或市场与他人的作品比较一下，而自己有时也跟他人的比较一下。这是竞争，是比赛，但只是作品产出后的事——创作之际我毫无比赛之意，而除了两三个知己，永远不管他人怎样想。朋友，你做得到吗？ 先谈近来我多搞的摄影吧。如果我是为了参加比赛而摄影，拍摄时我会有很多顾忌：评审团怎样想，其它赛者的作品会是怎样的水平，自己的作品会不会与他们的类同呢？有丝毫这样的顾忌，缚手缚脚，作品受到竞争者的左右，就不可能唯我独尊了。要争取什么衔头也类同，因为也是竞争，也是比赛。在市场出售作品呢？如果创作时顾及，也会受到竞争的顾忌约束。 没有谁不喜欢给外人赞赏，我也喜欢；没有谁不喜欢把竞争者杀下马来，我不例外。但对我来说，这些是作品产出后无可避免的事。被赞比被弹可取，胜比败为荣——都是人的本质。然而，在创作之际，我只管作品与自己之间。作品产出后，不言自明的比赛无可避免，而既然无可避免，创作时我就完全不管。只要你能做到这种唯我独尊，意识上没有敌手，作品有点创意是必然的事。可不是吗？上帝造人各各不同，缺乏创意主要是因为你不能在创作时孤立自己，不能只管自己与作品之间。孤立自己就是唯我独尊了。 这里要提到一个有关的重点。说过的，在造诣上我非常重视基础的训练。技术上的训练，我痛下苦功，而学习时他家之作看过很多。基础欠佳的作品，懂得的人一看就知道，而如果试图以手法掩饰基础的不足，怪作就会出现。好摄影的青年求教于我，我的回应，是一般的摄影技术外，要懂得光的处理，构图要熟习空间与焦点的安排，多读艺术书籍，多背诗词。在争取基础训练中，外人的影响无可避免。然而，一旦有了足够的基础，轮到自己创作，你不要管外人对你的影响，不要管外人给你的作品的分数如何，只要管作品和你自己之间：景物对你说着些什么，你要凭景物说些什么，只此而已。 说得多了，我要以一张最近摄得的作品（见图）示范。个人喜爱这帧作品，很简单的：一间小屋，一朵荷花。横看直看，这作品平凡之极，没有任何夸张的地方。容易摄得吗？非常容易：我见到了，觉得景物对我说着很多话，于是拿起照相机，看看光，看看空间，左右高低移动一下，不到一分钟，就把快门按下去。有创意吗？懒得管，但没有见过一张类似的荷花作品。一些摄影大师见到可能说：「这样平凡，有什么了不起呢？」我会回应：「的确平凡，但你看得到吗？」 是的，小屋一间与荷花一朵那样平凡的景物，到处都有，问题是摄影者能否看到。诗词读得多有助——这是外间的影响——但更重要的是摄影时我只管景物与我之间，只管把景物对我依稀地说的话表达在一帧作品上。如果看景物时想着外人会怎样评价，竞争比赛会如何，我会漠视平凡，为了求胜心切而放弃了创作时应有的孤立，作品就不容易有新意了。 摄影如是，经济研究也如是。不久前杨小凯以长文品评我的经济学术贡献。他批评我不参考他家之作，但又大赞我可以不管他人而大有创意云云。说实话，在经济学的基础上，我曾经千锤百炼，但如果我频频参考他家之作，怎还可以有创意呢？ 像摄影一样，我所有的学术文章都很简单，很平凡。昔日有行家批评我的佃农理论，说是那么简单的，没有什么了不起。巴赛尔的回应，是的确简单之极，但二百年只有史提芬一个想得出来。后来写果园与蜜蜂，简单得连小孩子也哈哈大笑，但赫舒拉发读后回信，说：「你自己知道此文顶级，不要管艾智仁和我怎样想。」 说过多次，我平生最幸运之处是遇到好老师。只管作品与自己之间的创作法门，是老师教出来的。当年学写论文，老师说：「你对我们细说他人说过什么，无论说得怎样精彩，是零分。我们要听听史提芬说什么。」这样，我就逼着要把自己孤立起来，唯我独尊地想，而又因为完全不管他人，我可以心安理得地向浅中求，问得简单，答得简单，凡事平凡地看。 昔日我受到的教导，与今天国内研究院的教法背道而驰。国内的导师指定博士生的论文题目，规定要怎样写（连最低字数也规定了），他家的文献要怎样细说，数学方程式要怎样，统计分析要怎样。于是乎学生完全没有孤立思想的空间，只按导师划下来的规格，搞技术游戏。我认识的国内研究生，一般是越学越蠢的。 只管作品与自己之间的创作行为，说易甚易，说难极难。从学术那方面看，今天一般的学者不能做到，是为了生计他们没有机会这样尝试。像香港及外地的二流大学，为了保饭碗学者要数文章，论学报的名牌。于是乎写文章是为了竞争，但求技术可观，容易发表，内容只有天晓得，所谓创意其实只求不同，简单、平凡的皆遭淘汰。 这种学术竞争仿佛摄影的沙龙比赛。后者一般卖弄技术，整古造怪，又或者求美观，求难得，就是获奖的作品也说不出半句令我感动的话。 朋友，要真的尝试一下创作吗？要孤立自己，走进一个唯我独尊的、只有作品和你共存的世界。