江苏省人口老龄化的现状分析与趋势预测,《中国人口老龄化趋势预测研究报告》指出，...
江苏省人口老龄化的现状分析与趋势预测
《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出...21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄化社会。从2001年到2100年，中国人口老龄化发展趋势可分为三个阶段:第一阶段，从2001年到2020年，是快速老龄化阶段。第二阶段，从2021年到2050年，是加速老化阶段。第三阶段，从2051年到2100年，是一个稳定的阶段。
我国人口老龄化现状及其发展趋势
国家老龄委员会办公室发布了《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》，这是国家老龄办公室首次发布人口老龄化报告。 报告介绍了中国老龄人口的现状和压力、发展趋势和特点，以及老龄人口带来的问题和政策建议。 报告指出，21世纪是人类的世纪。
《中国人口老龄化趋势预测研究报告》指出，...
《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出...21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄化社会。从2001年到2100年，中国人口老龄化发展趋势可分为三个阶段:第一阶段，从2001年到2020年，是快速老龄化阶段。第二阶段，从2021年到2050年，是加速老化阶段。第三阶段，从2051年到2100年，是一个稳定的阶段。
我国人口老龄化现状及其发展趋势
江苏省人口老龄化的现状分析与趋势预测范文
本文的目录导航:
[题目]人口老龄化与经济发展关系研究
[第一章]人口老龄化对经济建设的影响介绍
[第二章]人口老龄化与经济增长的理论与文献综述
[第三章]江苏省人口老龄化现状分析及趋势预测
[第四章]人口老龄化对经济增长影响的理论分析
[第五章]人口老龄化对江苏经济发展影响的实证分析
[第六章——参考文献]人口老龄化对江苏经济影响的研究结论与参考文献
第三章江苏省人口老龄化现状分析及趋势预测。
3.1江苏省人口老龄化现状分析。
江苏省人口老龄化现状分析主要借鉴了2000年第五次人口普查、2010年第六次人口普查和2015年1%抽样调查的数据。人口普查的标准时间点在普查年度的11月1日为零，2015年1%人口抽样调查的调查时间点在2015年11月1日为零，因此数据与普查数据具有相对可比性。
江苏省2000年和2010年的人口是普查登记的常住人口。根据2015年江苏省1%人口抽样调查数据，最终样本量占全省常住人口的0.94%。因此，在分析江苏省人口老龄化现状时，主要是介绍江苏省常住人口的老龄化状况，而不是常住人口。根据人口普查和抽样检查数据的定义，常住人口包括那些生活在自己村庄和城镇的街道上，其户口尚未确定的人。已在本乡镇街道上生活并离开户籍所在地乡镇街道半年以上的；在乡镇街道上有常住户口，离家不到半年，在国外工作学习的人员。
经过质量抽查后，2015年1%的人口抽样调查的净漏报率为0.54%。全国人口已经包括了在此基础上计算的未注册人口。本文以2015年1%人口抽样调查结果为基础，计算了江苏省2015年人口老龄化相关数据。计算结果可能与实际情况有一定误差。
3.1.1江苏省人口老龄化历史。
根据以往全国人口普查和2015年1%人口抽样调查的结果，江苏省65岁及以上人口1953年为169.22万，1964年降至165.07万。老年人口的减少可能是由于大跃进运动和1959-1961年牺牲农业发展工业的政策造成的全国粮食和副食品短缺危机。
1964年后，江苏省65岁及以上人口持续增加，老年人口比例持续上升。纵观历史资料，我们可以看到，自20世纪80年代以来，江苏省人口老龄化经历了一个萌芽、发生和发展的阶段和过程。
(1)早在20世纪80年代初，人口老龄化的概念就没有被大多数人接受，但各种迹象表明，江苏省正慢慢接近人口老龄化。在1982年第三次全国人口普查时，江苏省的一些县市已经率先实现了人口老龄化。例如，南通市和苏州市分别占总人口的10.88%和10.03%。
(2)江苏省于1986年正式进入老龄化社会。根据1987年江苏省人口抽样调查数据，江苏省60岁及以上老年人人数为665.1万，占江苏省总人口的10.34%。此时，苏南大部分市县已经进入老龄化阶段。
(3)进入20世纪90年代后，江苏省人口老龄化速度开始加快。根据1990年第四次全国人口普查、2000年第五次全国人口普查和2010年第六次全国人口普查的数据，江苏省65岁及以上老年人口比例持续上升，江苏省人口老龄化呈现加速发展趋势。
2015年对1%人口的抽样调查显示，江苏省65岁及以上人口已增至999万，占总人口的12.53%。
3.1.2江苏省人口老龄化的区域差异。
由于江苏省不同地区的社会经济发展水平和文化历史背景不同，江苏省老龄人口也呈现出明显的区域差异，这表现在南北差异和城乡差异上。
(1)南北差异。
从2000年以来江苏省各地级市65岁及以上老年人口比例来看，各地级市人口老龄化程度不断加深，各地级市之间存在显著差异。相比之下，苏中地区的人口老龄化问题更为突出，苏南地区的人口老龄化程度略高于苏北地区。
2000年，南通市65岁及以上老年人比例最高(12.44%)，连云港市最低(7.05%)，两地差距为5.39%。2010年，南通65岁及以上人口比例最高，为16.50%，苏州最低，为8.50%，两地差距为8%。到2015年，65岁及以上人口比例最高和最低的地级市将不会有变化，差距进一步扩大到9.18%。这表明地级市之间的人口老龄化差距正在进一步扩大。
(2)城乡差别。
从2000年以来江苏省城镇和村庄65岁及以上老年人口比例来看，城镇和村庄的老龄化程度不断加深，城镇和村庄之间存在显著差异。农村人口老龄化程度明显高于城市，城市最低，城镇次之。
2000年，农村65岁及以上人口比例分别比城镇高2.21%和2.42%。2010年，65岁及以上农村人口比例分别比城镇高5.19%和3.24%。2015年，65岁及以上农村人口比例分别比城镇高6.18%和4.67%。因此，江苏省农村人口老龄化程度与城镇人口老龄化程度的差距越来越大。
3.1.3江苏省老年人口状况。
(1)年龄和性别构成。
60岁及以上的老年人分为三类:
60-69岁为青年人口，70-79岁为中年人口，80岁及以上为老年人口。从2000年以来江苏省60岁及以上老年人口的内部构成来看，青年人口比例最高，其次是中年人口，老年人口比例最低，青年人口与中年人口之和超过85%。
从年龄性别比例来看，江苏省60岁及以上老年人口女性化程度较高，老年人口性别比例随年龄增长而降低。自2000年以来，尽管老年男性人口的比例一直在上升，但老年女性人口仍占很大比例，这表明老年人口的问题在一定程度上可以说是老年女性人口的问题。
（2）文化程度。(2)教育水平。
根据2015年1%人口抽样调查的数据，江苏省65岁及以上老年人的受教育水平最高，其次是未上学的老年人。小学和未上学的比例超过70%，高中及以上学历的比例不到10%。可以看出，江苏省65岁及以上老年人口的受教育水平普遍较低，但与2000年相比，老年人口的受教育水平有了很大提高。
根据2015年江苏省65岁及以上不同文化程度老年人口的性别比例，未受过教育和小学教育的女性老年人口比例高于男性老年人口，但初中、普通高中、中等职业学校、大学、本科和研究生教育水平的男性老年人口比例高于女性老年人口。江苏省老年男性人口的受教育水平高于老年女性人口。
根据2015年1%的人口抽样调查数据，江苏省65岁及以上的老年人大多有配偶，占69.50%，其次是鳏夫，占28.62%，未婚和离婚比例相对较低。有配偶的男性老年人口比例比女性老年人口高20.46%。丧偶女性老年人口的比例比男性老年人口高22.77%。婚姻状况未婚且离婚的男性老年人口和女性老年人口的比例没有很大差异。
(4)身体健康。
根据2015年1%人口抽样调查数据，江苏省65岁及以上老年人健康状况主要为健康和基本健康，总和超过80%。13%的老年人口不健康，但可以自理，2.56%的老年人口不能自理。男性老年人口的身体健康状况比女性老年人口健康，男性老年人口的不健康比例小于女性老年人口。
(5)主要生活来源。
根据2015年1%人口抽样调查的数据，江苏省65岁及以上老年人的主要生活来源是退休金、其他家庭成员的支持和劳动收入。其他三种生活来源的比例不到5%。以劳动收入为生活来源的男性老年人口比例远远高于女性老年人口。靠其他家庭成员维持生计的老年女性人口比例远远高于老年男性人口，这表明老年男性人口更加独立，老年女性人口更加依赖他人。
综上所述，江苏省人口老龄化具有人口基数大、人口老龄化严重、人口老龄化发展迅速和地区差异大的特点。目前，江苏省人口老龄化严重，未来发展趋势更加令人担忧。预测江苏省人口老龄化可以判断江苏省未来人口老龄化的发展趋势，为政府今后制定正确的相关政策提供科学的理论依据。因此，本章下一节将对江苏省未来人口老龄化进行预测。
3.2江苏省人口老龄化趋势预测。
3.2.1莱斯利矩阵方程的基本原理。
莱斯利矩阵方程预测法不仅能预测总人口，而且能反映人口结构的发展趋势。本文需要了解江苏省未来的人口老龄化状况，需要预测人口结构。因此，本文采用莱斯利矩阵方程预测方法对江苏省人口老龄化进行预测。
莱斯利矩阵方程的具体操作如下:
年龄以一岁为基础，时间以年为基础，从0岁开始，以一年为间隔，分为101个年龄组。
0是第一年龄组，1是第二年龄组，依此类推。
100岁及以上人口的比例相对较小，因此100岁及以上人口被分为一个年龄组，即第101年龄组。
假设初始年龄组的男性和女性的人口向量是:
3.2.2等维循环灰色预测方法的基本原理。
等维递归灰色预测方法可以及时补充新的预测值，并将新的预测值应用于下一次预测。对于每一次预测，模型参数修改一次，使得预测结果更加合理，更加贴近实际。因此，本文采用等维递归灰色预测方法来预测江苏省未来育龄妇女的总生育率。等维递归灰色预测的具体操作如下:
(1)数据检查和预处理:
让原始数据为:
模型预测精度等级如下表所示：模型的预测精度等级如下表所示:
(4)等维递归灰色预测:
在第一个预测值被添加到原始数据之后，原始数据中的第一个数据被移除，数据的数量保持不变，构建下一个模型，预测下一个值，并且重复该循环，直到预测目的完成。
3.2.3江苏省育龄妇女总生育率计划的制定。
总生育率是较重要的生育率指标之一，也是人口预测中非常重要的预测参数。总生育率的计算方法如下:
本文采用等维灰色预测方法对江苏省育龄妇女的总生育率进行预测。结合江苏生育政策的调整，制定未来育龄妇女总生育率计划。
2000年、2002 -2010年和2015年的数据是根据《江苏省统计年鉴》、人口普查数据和1%的人口抽样调查数据计算的。2001年的数据缺失，是通过插值获得的。缺少2011年至2014年的数据，这是通过使用2000年至2010年数据的灰色预测获得的。缺少2016年至2020年的数据，这些数据是通过对2000年至2015年的数据进行灰色预测获得的。
根据2000-2015年数据，运用等维增量灰色预测方法，对江苏省未来育龄妇女总生育率进行了预测。预测结果见表3.10。等维增量灰色预测模型的误差测试结果见表3.11。模型的预测精度等级均合格(2级)以上，表明等维增量灰色预测模型对总生育率的预测是有效的。
根据江苏省育龄妇女总生育率预测结果，发现2015年后育龄妇女总生育率呈下降趋势，但这种下降趋势仅根据历史数据的变化规律进行预测。我们还需要考虑生育政策对江苏省育龄妇女总生育率的影响。历史上江苏生育政策的调整如下:
2011年11月，中国各地全面实施“两个孩子”政策，允许双方独生子女夫妇生育两个孩子。
2013年12月28日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议表决通过了《关于调整和完善生育政策的决议》。独生子女夫妇的二胎政策可以依法实施，江苏省的二胎政策将于2014年3月28日生效。
2015年12月27日，全国人民代表大会常务委员会投票通过了《人口与计划生育法》修正案，实施了所有夫妇，无论城乡、地区和民族，都可以生育两个孩子的政策。江苏省计划生育综合政策将于2016年3月30日生效。
考虑到江苏省育龄妇女总生育率的预测结果和生育政策的调整，设置了低、中、高三种总生育率方案，见表3.12。
3.2.4江苏省人口老龄化趋势预测结果。
根据2015年1%人口抽样调查数据，整理得到人口老龄化预测所需要的部分指标，见表3.13.根据设定好的育龄妇女总和生育率方案，利用Leslie矩阵方程预测出2016年-2040年的江苏省的总人口数量及分年龄的预测值，江苏省总人口数量预测结果见表3.14,江苏省分年龄人口高方案预测结果见表3.15.由于篇幅原因，正文中仅展示在高方案下的预测结果，低方案和中方案的部分预测结果详见附录1.根据2015年1%人口抽样调查数据，整理出人口老龄化预测所需的一些指标，如表3.13所示。根据设定的育龄妇女总生育率方案，采用莱斯利矩阵方程预测江苏省2016-2040年总人口和按年龄预测值。江苏省总人口预测结果见表3.14，江苏省老年人口计划预测结果见表3.15。由于篇幅原因，本文只给出了高方案下的预测结果，而低方案和中方案的预测结果见附录1。
根据江苏省总人口预测结果，无论育龄妇女的总生育率方案如何，江苏省总人口都将先增加后减少，如图3.4所示。
人口老龄化系数是根据江苏省人口年龄预测结果计算的。江苏省人口老龄化预测结果见图3.5。研究发现，江苏省未来人口老龄化水平高，老龄化发展速度快，人口老龄化阶段明显。第一阶段:
2015-2026年期间可以称为总体上升阶段。第二阶段:
2027-2035年可以称为加速上升阶段。第三阶段:
2036年以后，可以称之为老年人口的基本稳定阶段。现阶段，人口老龄化速度正在放缓，老年人口的增长率正在下降。根据不同育龄妇女总生育率项目的预测结果，发现提高生育率对人口老龄化有一定的缓解作用。
根据高方案下不同年龄组人数的预测结果，可以计算出不同年龄组人口的百分比，从而计算出老年负担系数，如表3.16所示。老年负担系数的变化趋势与人口老龄化系数的变化趋势相似，先缓慢增长，后快速增长，最后稳定发展，如图3.6所示。同时，研究发现，江苏省80岁及以上老年人口的数量今后将快速增长，所占比例将继续增加，江苏省人口老龄化现象今后将会更加严重。
返回本篇文章目录导航↑返回本文目录导航