70148字博士毕业论文果农合作组织发展研究——基于渤海湾主产区果农退休的实证分析

论文类型：博士毕业论文

论文字数：70148字

论点：果农,组织,合作

论文概述：

本文是国际贸易论文，本研究专注于果农退社问题这一主题，在文献述评的基础上，利用“有限理性”假设下的交易成本理论原理，分析果农退社可能存在的原因，借助最优控制理论构建果农退

论文正文：

第一章徐伦1.1研究背景1.1.1果农合作组织是促进苹果产业产业化经营的重要中介。中国是世界上最大的苹果生产国和出口国，新鲜苹果是中国的主要农产品之一 苹果具有高附加值、增加果农收入和赚取外汇的特点。同时，苹果产业的发展会产生相关的产业效应，有利于区域经济的增长。 当今苹果产业的竞争不再是单一品种和单一果农之间的竞争，而是包括产品质量、品牌、价格、管理主体和管理模式在内的整个系统的全面竞争。 由于单一果农力量薄弱，各种专业合作组织(包括专业合作组织、专业协会和股份合作组织)逐渐出现，组织分散的果农一起进入市场。 这些专业合作组织专注于当地优势苹果产业，为广大果农提供农产品供应、生产指导、市场信息、产品加工销售、技术交流和培训服务，有效解决小生产与大市场的衔接问题，在增加果农收入、提高果农效率、调整农业结构等方面发挥着越来越重要的作用。 与此同时，尽管目前有一部法律在推进，但仍然存在许多问题(如销售、资本、技术服务、人员留用等)。)这需要由该地区的果农合作组织来解决。 从微观层面来看，目前单一水果合作组织的分散力量不足以满足广大果农的需求，更不用说建立完整的苹果产业链了 因此，有必要充分挖掘果农合作组织的能量，将地方技术服务部门、大型果农企业和销售市场联系起来，有效连接整个产业，增加果农收入，解决果农销售困难。 从宏观角度看，该地区果农合作组织的分布呈现多样化、异质性和发展不平衡的特点和现状。 在一些地区，已经有大量标准化运作的果农合作组织，而在一些地区，还没有任何形式的果农合作组织，不同合作组织成员的异质性很强。 这种情况严重制约了中国苹果产业的整体竞争力，成为中国农业经济发展中需要解决的最重要问题之一。 如何加快果农合作组织的发展，激发组织成员的积极性，进而进一步提高果农的组织化程度，正受到国内外学者的广泛关注。 因此，果农合作组织的发展是一个重要的研究课题，关系到激发果农的生产积极性、融入社会、吸引国内外大量资金、加速各种现代农业生产要素的积累、促进优势地区产业结构的深化调整、加快苹果产业升级、提高产业竞争力和国际地位、扩大市场份额、促进中国从苹果大国向苹果强国的发展。 1.2研究目的和意义1.2.1研究目的本研究的主要研究目的可以概括如下:在现有研究成果和实地调查数据的基础上，采用定性分析和定量研究相结合的方法，从果农退出俱乐部的角度深入研究果农合作组织的发展，并从理论上深入研究影响果农退出俱乐部行为的原因和机制。并从果农自身、合作组织和外部环境三个层面分析其对果农退出合作社方式的影响，进而找出制约果农合作组织发展的重要因素。在上述研究结论的基础上，提出了促进渤海湾优势地区果农合作组织健康发展的有针对性的政策建议，希望能为我国其他地区防止和减少农民合作组织退出合作社现象提供理论参考和实践启示。 为了实现上述研究目标，本研究将主要回答以下八个问题:(1)水果合作组织产生的理论渊源，水果合作组织的演进路径是什么？(2)果农退出俱乐部的现象是一种特殊现象吗？为什么果农选择退出果农合作组织？导致其退出的理论机制和现实诱因是什么？(3)果农选择哪种方式退出俱乐部？不同形式的社会退缩有哪些表现形式和机制？(4)影响果农退出合作组织行为决策的主要因素是什么？作用机制？果农的素质会影响他们退出俱乐部的方式吗？如果是，它的作用机制是什么？相关政府和机构需要采取哪些措施来提高果农的素质？(6)外部环境会影响果农退出俱乐部的方式吗？如果是，为什么？从政府的角度来看，什么样的政策可以有效降低果农退出俱乐部的可能性？(7)合作组织内部的制度安排会影响果农退出俱乐部的方式吗？如果是，它的作用机制是什么？如何从制度安排层面减少甚至避免果农退出俱乐部的现象？(8)不同发展水平的果农退出方式对果农合作组织有什么不同的影响？它的内部影响机制是什么？第二章分析了水果合作组织的发展理论。任何事物的产生和发展都不是偶然的。它有自己的发展道路和轨迹，特别是已经成为普遍现象的经济组织和制度安排。 有鉴于此，本章遵循的理论演进轨迹是:基于组织发展、合作组织发展、果农合作组织发展、果农合作组织成员退出渤海湾优势区域等理论视角，对本研究中关键变量的来源和理论来源进行全面系统的分析和界定。 这是通过系统分析组织发展理论的产生机制，理清农民专业合作组织的发展背景，进而推动农民专业合作组织的发展，展示果农合作组织发展的研究范围和理论研究原因，借助果农合作组织发展理论，提炼渤海湾优势地区果农合作组织发展的典型性和概念性特征。最后，基于渤海湾优势地区果农合作组织的发展实践，系统整合和梳理了果农合作组织退出模式的类型及其不同退出模式的理论界定。 简而言之，本章的主要目的是运用相关理论分析不同研究变量之间的理论研究相关性，并从理论上一步步界定本研究典型概念的理论范畴 2.1组织发展2.1.1组织发展的定义组织发展理论源于组织概念的定义 学术界认为巴纳德的组织定义(1949)是现代组织理论的起源。巴纳德将组织的本质定义为:“由两个或更多成员参与形成的合作模式。” 事实上，组织是一种新的生产要素，它可以加强知识的作用。如果采用不同的组织方法，不同的生产要素会有不同的产出。\" 同行业企业之间的组织或市场关系称为产业组织(Industrial Organization)。 发展有两个主要含义。一是事物从小变大，从简单变复杂，从低变高 二是扩大组织规模。\" 早期，古典经济学家密切关注组织发展问题。亚当·斯密在《国富论》中指出，“劳动生产率的最大提高是劳动分工和专业化的结果。” 卡尔·马克思在《资本论》中还强调，“生产资料利用率的提高可以通过集体合作生产来实现。” 琼·罗宾逊夫人在她的不完全竞争经济学和爱德华·张伯伦的垄断竞争理论中提出了“产品差异”和“群体”的概念。同时，她指出，一个组织的竞争优势可以通过一定范围的产业链来实现。 钱德勒进一步发展了前者的想法。钱德勒在他的《看得见的手——美国企业的管理革命》中指出，组织发展是组织结构中的组织适应技术变革和市场扩张情况的反应。促进组织发展的基本因素是技术发展和市场扩张。 2.2合作组织发展理论不仅是上述理论的延伸，也是后续研究果农合作组织及其成员行为特征的理论基础。 此外，合作组织的发展理论与本研究的后续研究密切相关:合作组织的发展特征是合作组织发展到一定阶段的表现，是果农退出社会原因后续研究的理论逻辑起点；合作组织发展的影响因素及其测度是后续果农退出行为影响因素研究的理论基础，也是后续果农退出行为影响因素测度方法的理论基础。此外，合作社组织的发展特点和类型是后续个案研究农民退出合作社行为与合作社组织整体发展关系的理论基础。 因此，本部分主要基于合作组织发展理论的定义、特征、类型、影响因素和确定 2.2.1合作组织发展理论的定义及其特征分析(1)合作组织发展的定义根据以上分析，本研究将合作组织发展定义为基于自身资源要素禀赋，充分利用政府和其他中介组织的有效资源，系统整合各种资源，最终促进生产技术进步，增加成员收入的过程。 此外，合作组织的发展表现在以下几个方面:一方面，合作组织的总数增加，规模扩大，成员增加；另一方面，合作组织的内部治理结构不断优化。 (2)合作组织发展的特点本研究认为，因为合作组织的发展不仅是合作组织的“定性”发展，也是合作组织的“定量”发展，其中定性发展可以表征为优化合作组织内部因素组合的过程，而定量发展主要是指其发展规模增长的定量过程 因此，合作组织的发展特征也应该反映合作组织激发“质”和“量”相关要素互动的全过程。 换句话说，合作组织的发展特点应该从不同的角度进行综合解读。 本研究将合作组织的发展特点归纳为以下几个方面:第一，从合作组织发展的不同阶段来看，目前我国合作组织的发展大多处于合作组织成长阶段。 这一阶段是合作组织经过初始阶段后，内部和外部要素能够有机运作，共同推动合作组织快速发展。 本研究认为，现阶段合作组织发展的特点是:(1)合作组织的规模不断扩大；(2)合作组织的成员数量正在增加；(3)合作组织的市场份额不断增加 第二，从合作组织本身的性质来看，合作组织是一个基于其成员共同利益来降低交易成本的发展组织 因此，其发展特点主要有:①合作组织的发展是不同生产者利益共享、风险共担的结合 这一特征主要体现在合作组织的构成是其发展的重要基石，合作组织能够持续发展的原因是它们能够考虑不同生产者的不同利益，能够通过合作组织持续分散风险，从而达到风险和收益共享的目的。 (2)合作组织的发展是一种制度安排，旨在不短时间内降低交易成本。 由于信息不对称，农产品交易市场中的机会主义和道德风险不仅不利于双方达成合同，而且给双方带来更大的交易成本。 合作组织的使用可以有效减少农产品交易中的不确定性，从而降低双方的交易成本。 第三章交易成本视角下的果农退出分析……373.1导言..............................373.2交易成本视角下果农退出的理论分析……373.2.1交易成本及其类型...................第三十八章第四章从产权和利益相关者角度分析农民退出............................574.1导言……574.2产权和利益相关者视角下的农民退出理论分析...................58第五章农民退出对农民合作组织发展的影响分析……. 795.1案例背景……79第五章果农退出对果农合作组织发展的影响分析第三章和第四章重点揭示和深入探索果农退出行为本身的机制，并运用经典计量经济模型进行实证检验 与前两章的研究方法不同，本章将进一步拓展果农退休社会与整个果农合作组织发展之间的功能关系的研究视野。 本文在实证研究的基础上，运用案例分析的方法，深入分析果农退休对果农合作组织发展的影响机制。 另外，多案例法主要是分析果农退出方式对不同发展水平的果农合作组织的影响机制。 前两章着重分析果农退出俱乐部的原因和影响因素。研究集中在果农退出俱乐部的机制上。 然而，对果农合作社和果农合作组织发展的影响机制尚未涉及 因此，本章的下一部分将运用案例分析的方法，重点探讨果农退出对果农合作组织发展的影响机制，并重点回答以下三个问题:(1)果农退出对果农合作组织发展的影响是什么？(2)不同发展水平的果农退出对果农合作组织的发展有何不同影响？(3)通过分析果农退出对果农合作组织发展的影响，本研究能得到什么启示？5.1案例背景是深入分析果农退休对果农合作组织发展影响的内在机制。在以上两章实证分析的基础上，本研究选取渤海湾苹果主产区109个果农合作组织中的3个典型果农合作组织作为案例分析对象。 这三个典型水果合作组织的选择标准是:(1)存在果农退出合作组织的现象；(2)从典型性来看，选择的三个果农合作组织最好具有不同的性质，即可以代表不同发展水平的合作组织。(3)所选的三个果农合作组织应该能够涵盖本研究涉及的不同形式的社会退出。(4)三个水果合作社都在运作 此外，为了详细阐明果农退出对果农合作组织发展的影响机制，本研究运用案例分析中常用的“证据三角”原则收集相关数据，力求全面深刻地揭示上述三种情况下果农退出对果农合作组织发展的可能影响机制 第六章研究结论和政策建议本章在前人计量经济学分析和案例分析的实证研究基础上，进一步提炼和整合了本研究的主要研究结论和基本观点 同时，在现有研究结论的基础上，从防止果农退出俱乐部行为的角度出发，从理论延伸和实践对策两个方面进行针对性思考，从整体、果农退出俱乐部的原因、影响因素和组织发展四个方面提出符合我国果农合作组织未来健康可持续发展的政策建议。 最后，对全文进行了全面总结和总结，并提出了今后可能需要进一步研究的问题。 6.1研究结论自2007年以来，果农合作组织的数量保持了快速增长，但从质量上看，并没有同时增加。 值得特别关注的是果农合作社组织中的“逆向组织”问题，即果农退出合作社的行为已经从“特殊”现象转变为非“个体”现象。这是学术界和政界需要关注和研究的一个重要课题。 然而，令人遗憾的是，目前我国对果农退出社会问题的理论探索和实证研究相对不足。 因此，本研究的主题是果农退出俱乐部。基于文献综述和“有限理性”假设下的交易成本理论，分析了果农退出俱乐部的可能原因，借助最优控制理论建立了果农退出俱乐部机制的数学模型，提出了6个解释果农退出俱乐部的推论和6个果农退出俱乐部原因的研究假设。以渤海湾优势区果农合作组织的367名退休果农为样本，采用威布尔模型随机回归参数估计方法检验了6个研究假设。结果表明，退休果农加入社会的持续时间与果农加入社会的收入、外部市场对果农生产力的评价、加入社会前的生产力以及果农面临的不确定性等因素存在显著相关。这些因素对退休果农加入社会后的行为有重要影响。 本研究还运用产权理论和利益相关者理论，结合果农自身、合作组织和外部环境三个层面的因素，深入分析其对果农退出社会不同方式的具体影响。在此基础上，提出果农退出社会影响因素的研究假设。同时，基于渤海湾优势地区354名果农退出合作组织的跟踪调查数据，对果农不同退出方式的影响因素进行了多项逻辑分析、二元逻辑分析和实证检验。结果表明，果农自身、合作组织和外部环境等因素都对果农退出社会的不同方式产生重要影响。 另外，本研究选取了三个不同发展水平的水果合作组织，运用案例分析的方法深入分析水果合作退出行为对水果合作组织发展的影响机制，从而进一步拓展了水果合作退出与整个水果合作组织发展之间的功能关系的研究视野。 此外，运用多案例方法验证了果农退出方式对不同发展水平的果农合作组织的影响机制。 通过案例研究发现，果农退出俱乐部对果农合作组织发展的凝聚力有稀释作用。果农退出俱乐部是高层次果农合作组织发展过程中的正常现象。果农退出社会对果农合作组织的声誉产生负面影响。果农退出社会导致政府支持政策的效率下降。 参考文献(省略)