当前位置: > 供给 > 基于马克思主义政治经济学下供给侧结构性改革探讨,如何从政治经济学的角度看待中国当前的供给侧结构改革

基于马克思主义政治经济学下供给侧结构性改革探讨,如何从政治经济学的角度看待中国当前的供给侧结构改革

基于马克思主义政治经济学下供给侧结构性改革探讨

如何从政治经济学的角度看待中国当前的供给侧结构改革(1)供给侧改革应从生产率和生产关系两个方面来理解。政治经济学认为,在社会生产中,总是有生产力和生产关系两个方面及其对立统一。所谓的供应方总是相对于需求方。它主要指社会生产。任何社会生产都是生产力和生活。

运用马克思主义政治经济学原理说明为什么实行\"供给...

1.宏观政策应该稳定,应该创造稳定的宏观经济环境。应继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,以便它们能够相互合作,共同努力。 2015年中央经济工作会议对2016年宏观经济政策的具体要求,发出了为供给侧结构改革创造稳定宏观经济环境的重要信号。 目前,世界,

如何从政治经济学的角度看待中国当前的供给侧结构改革

如何从政治经济学的角度看待中国当前的供给侧结构改革(1)供给侧改革应从生产率和生产关系两个方面来理解。政治经济学认为,在社会生产中,总是有生产力和生产关系两个方面及其对立统一。所谓的供应方总是相对于需求方。它主要指社会生产。任何社会生产都是生产力和生活。

运用马克思主义政治经济学原理说明为什么实行\"供给...

基于马克思主义政治经济学下供给侧结构性改革探讨范文

摘要:四十年的改革开放创造了中国经济高速增长的奇迹。然而,2012年以来,在人口红利消退和“中等收入陷阱”风险积累等一系列因素的深刻影响下,中国经济进入“新常态”,面临结构性危机。在问题紧迫的背景下,党中央适时提出了供给方面的结构性改革,以评估形势。本文从马克思主义政治经济学的视角出发,试图回答三个重要的研究问题,以进一步把握供给侧改革的方向和脉搏。

关键词:供应方改革;马克思主义政治经济学;口译;领导;

1。为什么供给侧结构改革要高举马克思主义政治经济学的旗帜?

马克思主义政治经济学是马克思主义和科学政治经济学的重要组成部分。回首历史长河,在中国人民革命、发展、改革和一系列光荣胜利的背后,都闪耀着马克思主义政治经济学伟大旗帜的光辉。成为我们的主流经济学是历史和人们的选择。

从中国自身的经济发展来看,中国的改革开放已经进行了近40年,已经走上了市场经济的道路20多年。目前,中国经济呈现出市场与资本叠加的局面。公共生产资料和大量私人资本的并存使得中国目前的经济形势更符合马克思在《资本论》中的分析。因此,用政治经济学原理来指导供给侧结构改革更符合中国的现状,具有无可比拟的针对性和有效性。

从资本主义本身的发展来看,资本主义的基本矛盾决定了它将从诞生之日起就消亡。自1825年英国第一次经济危机开始以来,资本主义世界似乎已经走上了一条不归路。每次繁荣之后,都会出现萧条。回顾过去对资本主义国家的救助,我们有一个共同的感觉:迷信的西方资本主义制度没有出路。

2。马克思主义政治经济学如何解释供给侧结构改革?

马克思指出,社会生产的整个过程由四个相互关联的环节组成,即生产、分配、交换和消费。其中,生产和消费是辩证的关系。前者在后者中起着决定性的作用,而后者对前者有着动态的反应,这就要求我们在关注生产的同时不要忽视消费的作用。

从马克思主义政治经济学的角度来看,在看待经济发展时,供给和需求不应该分开,二者是有机的统一。供应方改革强调“供应方”,但这并不意味着忽视或轻视需求方的作用。目前,企业活力不足是中国经济低迷的直接原因。缺乏企业活力的主要原因是企业的商品和服务没有消费市场,这不仅是供应方面的问题。我们必须认真落实总理在《政府工作报告》中提出的科学规划和均衡工作方法。我们既要抓“深化供给结构改革”,又要抓“增强消费在经济发展中的基础性作用”。为了经济健康发展,我们必须两手都要硬。

三。马克思主义政治经济学如何引领供给侧结构改革?

(一)更好地发挥政府在供给侧结构改革中的作用

马克思非常重视政府在经济中的作用。他指出:“在资本主义社会经济危机的背景下,政府对经济的宏观调控和资源配置是缓解经济危机的关键手段。”在新形势下,如何处理政府与市场的关系,如何运用有形和无形的手,影响着供给侧改革的成败。

要更好地发挥政府作用,当务之急是加快转变经济发展方式,切实落实“产能淘汰、库存积压、杠杆化、成本降低、短板修复”五大重点任务。俗话说,松开铃时必须系好铃。这五项任务实际上是中国经济发展过程中的五大问题。这五大问题实际上是政府监管不足和市场混乱的结果。此外,政府还应充分发挥市场作用,加快职能转变,精简行政和下放权力,深化市场体制改革,确保企业在市场中的主导地位,创造公平竞争的市场环境,提高政府服务供给方的能力和水平。

(二)创新引领供给侧结构改革

创新作为马克思理论体系的重要组成部分,从宏观的“人”的角度来看,是人类社会发展的内在机制。在作用于客体的过程中,不断创新以改变生产关系,实现社会变革。从微观角度来看,它是在劳动生产过程中创造新技术和实施新的生产管理方法来提高生产效率。

结合中国当前的现实,最近的“中兴事件”暴露了中国缺乏“核心”的痛苦,而缺乏“核心”的痛苦实际上就是“创新”的痛苦。供给侧改革的活力在于创新。我们必须坚持中国特色社会主义创新道路。我们必须坚持制度创新、技术创新和产品创新。我们必须坚持以科技创新为驱动力,引导供给侧改革,提高供给质量。

(三)供应方结构改革应考虑效率和公平

效率与公平作为人类社会长期存在的一对基本矛盾,也是马克思主义经济学研究的永恒主题。根据马克思主义政治经济学的原理,在经济社会发展的不同阶段,公平与效率的结合只能适应当时的生产力水平,从而推动经济向前发展。目前,中国的供给侧结构改革也是一个重建效率和公平的过程。

显然,供应方改革的目标是提高供应方的效率。但在实现效率的同时,我们也需要关注区域发展、城乡发展、产业发展、结构发展平衡等问题。事实上,在中国广大的欠发达地区和农村地区,投资开发空的范围非常广泛,所有这些都是潜在的经济增长点。为了发展这些领域,我们不应该机械地重复“昨天的故事”。我们应该在扩大需求的同时,主动优化供给,避免重蹈覆辙,让历史重演。在我看来,中国供给方面的结构性改革应该是一种统筹兼顾的方式和效率与公平并行的方式。只有这样,中国经济才能乘风破浪,更上一层楼。

参考

[1]马克思。《资本论》第2卷,[。北京:人民出版社,2004

[2]魏兴华,洪银星,“发展当代中国马克思主义政治经济学”[。人民日报,2016-01-25

[3]邱平海。供应方结构改革的解释[。《社会科学文摘》,2016-04-30

[4]康佳。“十三五期间的供给侧改革”[。中国行政学院学报,2016-01-12