> 体征 > 探讨细节化护理在神经外科护理中的应用效果,神经外科常用的护理诊断

探讨细节化护理在神经外科护理中的应用效果,神经外科常用的护理诊断

探讨细节化护理在神经外科护理中的应用效果

神经外科常用的护理诊断主要取决于患者在判断护理诊断/护理问题时对护理的需求,包括患者现有或潜在的健康问题、问题的原因以及所显示的症状体征,即PES公式(问题、病因、症状和体征/症状),其中患者的临床症状和体征为护理诊断/护理

探讨细节化护理在神经外科护理中的应用效果

强化神经是什么意思

加强神经外科基础护理实践,提高神经外科护理质量 方法:在不同时期和阶段,加强神经外科患者的基础护理工作,结合患者问卷调查,定期进行护理质量反馈,严格监督管理,不断改进工作流程,通过奖惩制度改善神经外护理。

神经外科常用的护理诊断

神经外科常用的护理诊断主要取决于患者在判断护理诊断/护理问题时对护理的需求,包括患者现有或潜在的健康问题、问题的原因以及所显示的症状和体征,即PES公式(问题、病因、症状和体征/症状),其中患者的临床症状和体征为护理诊断/护理

探讨细节化护理在神经外科护理中的应用效果

强化神经是什么意思

探讨细节化护理在神经外科护理中的应用效果范文

目的:本实验主要探讨细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法:将我院2015年2月至2017年3月收治的60例神经外科患者分为两组。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者接受详细护理干预。比较两组的临床护理效果。结果:采用不同护理方法干预后,实验组在护理技术、护理态度和沟通能力评分方面均优于对照组,且不良事件发生率明显低于对照组。两组间差异有统计学意义(;详细护理;神经外科护理;临床效果;
神经外科患者疾病种类多,手术风险高,术后恢复时间长,给护理带来困难。如果护理措施不当,不仅会引起护患纠纷,还会影响患者的治疗效果,并对患者的健康产生一定的影响[1】。本研究以60例神经外科患者为研究对象,分析了细节护理在神经外科护理中的应用效果。具体报告如下:

外科护理

1数据和方法

1.1一般信息

对我院2015年2月至2017年3月收治的60例神经外科患者的临床资料进行回顾性分析,研究期间将所有患者分为对照组和实验组,每组30例。其中对照组30例。男性患者17例,女性患者13例。患者年龄27-68岁,平均(48.24±7.23)岁。在实验组的30名患者中;男性患者18例,女性患者12例。患者年龄29-70岁,平均(49.69±6.64)岁。两组间无统计学差异(P>0.05)。

1.2研究方法

对照组接受常规护理干预:对患者进行常规健康教育、药物指导等护理措施。

实验组采取了细致的护理干预:(1)心理护理:由于疾病的影响,患者往往有不同程度的不良情绪;因此,护士需要详细告知患者疾病的相关内容和注意事项,以便患者能够充分了解疾病的内容。对于需要手术的患者,护理人员需要告知患者手术的必要性和同一疾病的成功治疗案例,从而提高患者的信心。(2)手术细节护理:对于需要手术治疗的患者,护理人员需要帮助患者在手术中采取正确的体位,实行三查七对制度,配合医生做好手术相关工作;手术后,护理人员需要第一时间告知患者手术情况,并结合患者实际情况开展饮食干预、心理咨询、康复护理等措施。(3)护理的其他细节:护士需要做好感染控制措施,维护病房环境卫生,加强消毒管理。对于依从性差的患者,护理人员应加强对患者的检查,防止跌倒、自拔管、倒床等不良行为的发生。

1.3评估标准

比较两组患者的护理质量得分,主要包括护理技术、护理态度和护理人员的沟通能力。每个指数的满分是100分。同时,比较两组住院期间不良事件的发生率[2]。

1.4统计方法

本研究的数据分析工具为SPSS20.0统计软件包,测量数据如下

2结果

采用不同护理方法进行护理干预后,实验组的护理质量评分优于对照组。此外,实验组不良事件发生率远低于对照组,两组间差异有统计学意义(p表1两组临床护理效果比较[n (%)]

3讨论

因为神经外科患者具有术后恢复时间长、疾病种类多、病情严重等特点。因此,临床护理变得更加困难。传统的护理方法往往以医生的建议为中心,不能考虑病人的综合情况。然而,细节护理是一种以病人为中心的护理方法。它可以通过心理护理为患者提供心理咨询,从而有效改善患者的不良情绪,建立良好的护患关系,提高患者的依从性,使他们能够积极配合治疗[3】;通过手术护理,可以对需要手术的患者采取针对性的护理措施。手术过程中的密切配合可以有效提高手术质量。通过术后细致的护理,可以促进患者的康复,提高手术治疗的效果。但是,通过其他细致的护理,可以提前预防患者住院期间可能发生的不良事件,从而有效减少感染和不良事件对患者的影响,降低意外事件的发生率[4】。在本研究中,经过细致的护理干预后,实验组患者的护理质量得分高于对照组。同时,在住院期间,在真实[的30名患者中总共发生了1起不良事件,直至第61页][直至第59页]试验组。然而,对照组患者住院期间发生6例不良事件。表明实验组实施细节护理的护理效果优于对照组实施常规护理干预,两组间差异有统计学意义(p。综上所述,与常规护理干预相比,细节护理干预能有效提高护理质量,降低患者不良事件的发生率,在神经外科护理中具有较高的应用价值。

参考
[1]宋相如。详细护理在神经外科护理中的应用及对策分析[。中国实用医学,2018,13 (03) :183-185。
[2]柳岩。详细护理在神经外科护理中的应用[。《世界最新医学信息摘要》,2018,18 (08) :178-179。
[3]吴静,陈夏军,王晓芳。详细护理管理在神经外科护理中的应用及体会[。《中医药管理杂志》,2015,23 (05) :167-169。
[4]王继红、丁雅、徐新平。详细护理管理在神经外科护理中的应用[。河南外科杂志,2017,23 (02) :167-168。