论文范文论民族语言学

论文类型：论文范文

论文字数：

论点：语言,语言学,民族学

论文概述：

近年来，笔者从宏观语言学角度对语言与人类社会的关系作过某些研究，其对语言学与民族学的关系作了较系统深入的探讨，深感建立一门新的边缘学科—一民族语言学，十分必要。本

论文正文：

近年来，作者从宏观语言学的角度对语言与人类社会的关系进行了一些研究。他对语言学与民族学的关系进行了较为系统和深入的探讨，并深感有必要建立一门新的边缘学科——民族语言学。本文对这一新学科的建设提出了一些分析和设想。
1。主题背景分析[首先，语言学和民族学相结合来研究19世纪欧洲的历史比较语言学。历史比较语言学的出现使语言学成为一门独立的科学。同时，它显示了与其他社会科学和一些自然科学的广泛联系，并已成为影响其他学科的主导学科。早在18世纪下半叶，德国古典语言学家沃尔夫和布克就将语言定义为“一个国家的传记”。19世纪初，历史比较语言学的创始人拉斯克和格林(Lasker and Green)也认为语言是理解一个国家的起源及其古代历史和亲属关系的最重要的工具。格林的宣言“我们的语言就是我们的历史”认为，语言比骨头、武器和坟墓更能证明一个国家的历史和其历史文化的铭文。拉斯克和格林对语言历史主义的理解导致了以库恩为代表的语言古生物学在19世纪下半叶的出现。库恩通过语言的历史比较重建了原始印欧神话和宗教。皮克特从印欧证据中发现了雅利安文化的基本特征。Hirt甚至通过原始印度论文标题“欧洲语言”中的同源词推断出印欧人的原始故乡、生态环境和社会生活。以施泰纳为代表的语言和民族心理学学派主张语言反映一个民族的心理特征，表现民族精神的自我意识、世界观和逻辑思维。然后以斯莱赫为代表的自然主义学派将达尔文的物种起源进化论应用到语言遗传学的研究中，建立了语言谱系分类理论，从而为世界各国的分类奠定了坚实的基础。在整个19世纪，占主导地位的历史比较语言学一直认为语言是研究国家及其历史的取之不尽的文学。自觉吸收和充分利用民族研究的语言学理论、观点、方法和材料是现代民族学的一个重要特征。摩根在他里程碑式的民族学著作《古代社会》中使用了大量的语言资源。博阿斯是美国民族学之父，他的学生萨丕尔和他同时代的马林诺夫斯基都是著名的人类学家和非常有成就的语言学家。法国列维·施特劳斯(Levi Strauss)将语言学家雅各布森的语音结构理论和分析方法应用于民族学研究，从而建立了本世纪中叶席卷西欧的民族学结构主义学派。后来的认知人类学仍然以雅各布森的理论为基础，侧重于不同民族语言中颜色词的研究，这使得结构主义学派向更科学的方向迈进了一步。人类学中的文化符号学理论是以索绪尔的语言符号学理论和雅各布森的音位结构理论为基础的。它以所有文化现象为象征蓝图，将象征理论从语言学理论扩展到适用于所有文化领域的共同理论。至于符号人类学的建立，主要是语言学中符号和隐喻语义分析理论移植的结果。
自本世纪初引进现代民族学以来，我国吸收了用外语学习民族的优良传统。程树德的《说文吉谷篇》、徐松石的《跃江流域人民史》、泰族丹人的越族考、罗昌培的《语言与文化》都论述了语言与民族文化、历史、心理、宗教信仰和婚姻制度的关系。它们以丰富生动的民族语言材料，说明了从语言和具体研究方法上研究民族的必要性和可行性，从而弥合了语言学和民族学之间的鸿沟。20世纪80年代以来，马学良、戴夏青、张公瑾等民族学家和语言学家更明确地提出建立服务于民族研究的民族语言学，并进行了重要的理论和方法探讨。
列维·施特劳斯说:“语言学家和人类学家走自己的路。但他们不必停下来一会儿，不时地相互交流一些发现。”现在无疑是“互相交流”的时候了。
二。学科名称与自然
从以上分析可以看出，民族语言学不是空设想的学科，而是经历了两个世纪的孕育和形成。它有着悠久的学术渊源、坚实的学术背景、客观的理论基础和广阔的发展前景。它是人类语言学的延伸和发展，是语言学和民族学有机结合的一个分支。正如人类学语言学也被称为语言人类学一样，民族语言学有时也被称为语言民族学。