当前位置: > 硕士毕业论文 > 40000字硕士毕业论文毛泽东《论矛盾》与阿尔都塞多元决定论的比较研究

40000字硕士毕业论文毛泽东《论矛盾》与阿尔都塞多元决定论的比较研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:40000字
论点:马克思主义,阿尔,决定论
论文概述:

本文首先分别介绍毛泽东的矛盾观和阿尔都塞的多元决定论,然后分析了毛泽东的矛盾观和阿尔都塞的多元决定论不同点和相同点,最后再对毛泽东和阿尔都塞的矛盾学说进行比较的思路

论文正文:

介绍

1.1选题的目的和意义

1.1.1主题选择的目的

在现代社会,信息高度发达,各种社会现象并存。人类的行为意识不可避免地受到各种现象的影响和制约。当今中国社会生活的一个显著特征是矛背后有许多对立的文化、多样性、多重对立的文化、多重对立的经济制度、多重对立的文化等。马克思在导言中提到:“最简单的经济范畴...只能作为既定整体的具体、生动和抽象的单边关系而存在。”一方面,这表明了经济因素的地位;另一方面,它表明社会是一个复杂的范畴,是一个由许多具有一定相关性的因素组成的结构化整体。毛泽东和阿尔都塞都是研究社会矛背后许多对立性质的著名学者。毛泽东的后矛观主要体现在《后矛论》中,而阿尔都塞的后矛社会历史观则体现在他的《捍卫马克思》一书中的两篇文章《后矛与多武决定》和《关氏唯物辩证法》中,主要概括为多武决定论。枪尾理论一直是研究的热点,枪尾理论是枪尾研究的理论发展趋势,b也是一个具有研究意义的课题。

多武也令我感兴趣。在研究生阶段,许多论文都与十多种吴语有关,如多吴文化、多吴政治等。在研究阿尔都塞和毛泽东的作品时, 作者发现阿尔都塞的多乌决定论和毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东的毛泽东 毛泽东的后矛观点和阿尔都塞在“后矛理论”中反对决定论的观点分别代表了中西马克思主义哲学。本文通过比较这两种观点来探讨后矛社会的发展规律,阐明构成后矛社会的各种因素及其相互关系,让我们感受到东西方马克思主义哲学的交流。考察二者之间的关系,为我们思考马克思主义开辟了一个新的视野。二者都是马克思主义发展的成果。可见,在西方马克思主义受到强烈影响的今天,中国的思想理论因素也受到西方马克思主义的影响,从而促进了东西方马克思主义的对话和融合。同时,它也让我们获得了多武社会的真谛,从而更好地解决频繁的群体性突发事件,在和谐社会中稳步前进。

. 2选题的意义

(a)理论意义

在毛泽东的《毛厚论》中,他把马克思主义毛厚理论与中国传统哲学、中国革命的具体实践和中国人民喜欢看到的形式结合起来。他创造性地推广了马克思主义毛泽东思想,成为马克思主义中国化的哲学典范。阿尔都塞是典型的“毛主义倾向的句子”。他在著作《捍卫马克思》、《多武的决定》和《关氏唯物辩证法》中,从毛泽东的后矛观点出发,引用了毛泽东的后矛观点,并进行了分析和积极评价。这表明毛泽东的后矛观点对其产生了深刻的影响,使我们能够从另一个角度理解马克思主义中国化的产物。我们也看到了西方哲学家眼中的中国化马克思主义,也可以说明以毛泽东思想为代表的中国马克思主义哲学有其自身的优势,值得西方马克思主义借鉴和借鉴。这是对西方当前哲学的反击。另一方面,通过对两种思想的比较和寻找切入点,我们看到了中西马克思主义哲学的对话和融合,这有利于毛泽东思想和中国马克思主义的发展,也是将毛泽东哲学研究引入一种新的理论分析模式——马克思主义中国化的大胆尝试。同时,我们对马克思恩格斯经典原著中的经典理论有了更深刻的理解和理解,从而丰富和发展了马克思主义理论。

(2)现实意义

我国仍处于社会转型的十个阶段。所有社会因素都是转型社会的变量。任何一个变量的变化都会导致整个社会的变化。只有深入分析各种社会因素,了解每一个因素的作用和其他因素之间的关系,特别是经济、政治和文化因素之间的关系,才能避免在探索和开放新的现代形势中走很多弯路。比较这两种理论,找出它们的优缺点,有助于我们理清现代马克思主义思想的发展轨迹,从而掌握社会发展的基本规律。四川佩奇应加快建设中国特色社会主义的进程,尽快完成全面建设小康社会的目标,正确协调和应对各种突发事件,构建和谐社会,实现又好又快发展。

(二)毛泽东对毛泽东矛和阿尔都塞决定论的观点及其可行性的比较研究

在谈到历史比较研究的问题时,刘家合先生指出,“比较”研究是对十个不同对象的交叉参照研究。它的基本功能是十有八九“同中有异”,看到不同与相同,又看到相同与不同。他提出历史比较研究有两个方向,一是横向共时比较,二是纵向历时比较。本文的研究对象是毛泽东的毛后观和阿尔都塞的多乌论决定论,它们属于中国十大马克思主义文化和西方结构主义马克思主义文化。两者经历了大致相同的历史时期,即从长期和广泛的角度来看。因此,两者的比较是同一历史时期的横向同步比较。

参考资料

1.[·德]阿尔都塞。为马克思·[辩护。古梁毅。商务印书馆,1984年,
2。毛泽东选集第1卷[。人民出版社,1991年,
3。施密特。历史和结构[。重庆:重庆出版社,1993
4。安德森。西方马克思主义讨论[。人民出版社。1981年
5。孟邓英。意识形态与学科建设[。中国社会科学出版社,2002年
6。马克思恩格斯选集[。北京:人民出版社,1995年,
7。罗森塔尔·尤金。简明哲学词典[。二连书店。1973年
8。村山仁。阿尔都塞的认识论崩溃[。Trans。牛建科。河北:河北教育出版社,2001
9。詹姆森。后现代主义和文化理论[。北京:北京大学出版社,1997年
10。诺曼·莱文。辩证法中的对话[。昆明:云南人民出版社。1997年
11。张一兵。基于问题的症状阅读和意识形态[。中央编译局出版社,2003年
12。nicos poulantzas。政治权力和社会阶级[。中国社会科学出版社,1982年
13。冯友兰。中国现代哲学史[。广州:广东人民出版社。1998年
14。康斯坦斯。辩证唯物主义[。二连书店,1958年,
15。麦克莱伦。马克思之后的马克思主义。东方出版社,1986年,
16。吉布森-格雷厄姆。资本主义的终结一级十级女性主义对政治经济学的批判。[学会/br/]17。科学文献出版社。2002年
18。孙宝怡。毛泽东的阅读生活[。北京:知识出版社,1993。P36
19。邱寿娟。[·毛泽东的思想过程。北京:人民出版社,2003。P162
20。屠·胡雯。毛泽东后伦[体系新探。毛泽东思想研究。2000(4)
21。孟邓英。阿尔都塞的中国理论[[。外国理论趋势,2002 (8)
22。萧泓。阿尔都塞的“多武决策”概念。邢台大学学报,2007 (1)

4-5
摘要5
1引言8-19
1.1主题的目的和意义8-11
1.2国内外文献综述11-17
1.3研究方法和内容17
1.4研究重点, 困难与创新17-19
2毛泽东矛盾观和阿尔都塞多元决定论的历史背景和理论渊源19-27
2.1矛盾观19-22
2.2矛盾观22-23
2.3多元决定论的历史背景和理论渊源23-25
2.4多元决定论的主要内容25-27
3毛泽东的矛盾观与阿尔都塞相同 3.3矛盾的转化与转移31-34[/br/ ]4毛泽东的矛盾观与阿尔都塞的多元决定论之间的差异34-41
4.1唯物辩证法的差异34-38
4.2历史唯物主义的差异38-41
5评价与启示41-44
5.1评价41-42
5.2启示42-44
6结论44-44