当前位置: > 硕士毕业论文 > 96000字硕士毕业论文宋书文献研究

96000字硕士毕业论文宋书文献研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:96000字
论点:宋书,列传,沈约
论文概述:

本论文,对《宋书》词汇作了比较具体全面的整理和训释,就《宋书》中一些六朝语言现象也作了分析,对本文就《宋书》文本进行文学研究,有大的帮助和启发。

论文正文:

第一章是关于沈约歌曲《

的写作环境。在引言中,我们大致梳理了宋书的流传和研究情况。可以发现,对这一官方历史的研究大多集中在历史事实和对沈约的研究上,而较少关注这本书产生的具体学术背景。宋书似乎是一个相对孤立的历史文本。本文试图对宋书的文学美进行深入的探索,恐怕上述成果所能形成的支持还远远不够。传世作品的创作不能脱离时代——除了特定时代的政治环境,还应该包括当时的学术和文化背景。在对《宋书》文本展开文学讨论之前,有必要对其产生、完成的过程和外部学术环境进行初步考察,以便最大限度地重构沈约《宋书》创作时的历史和文学话语“场景”,从而找到在后代眼中理解《宋书》一些非常规写作方法的途径。

1。根据沈约本人的说法,沈约完成《宋书》的时间不是很长:(永明)五年春天,他受委托写了《宋书》。在六年的二月完成工作后,名单上写着:......这一学科的传记已经完成,七条围巾的70卷已经丢失。我特此提交。所有写好的记录都必须继续。三色堇的单子可以在书里读到。(宋叔?(前言)①因此,《宋书》的完成时间一般被认为是永明六年(公元488年)的二月。然而,沈约此时完成的只是宋书的传记部分,也就是沈约所说的:“这本书的传记部分已经完成,书法也已经完成,一共七篇?七十卷。”《隋书》第33卷《京集志》?史部的史书包括:宋书100卷,是梁上书和沈约溥仪写的(3)宋书现版100卷,其中记录30卷,传记70卷,这与《宋书列传》的作者一致,宋书列传的完成时间没有争议。然而,对于被后世学者认为是宋书精髓的八志三卷,是在南齐中前期完成的,是在永明二月六日以后,还是在南齐后期,甚至是在梁朝,众说纷纭。1974年,中华书局出版了校本《宋书》。王中平先生指出:“在《八年志》中,傅瑞之为了避开齐明萧鸾皇帝的禁忌,改名为鸾鸟为神鸟。“顺”一词从“吕立之”改为“顺”,是为了避开梁武帝父亲小顺的禁忌《乐志》称邹郭艳为贤,这是为了避开梁武帝萧炎的禁忌。可见,《宋书》是在齐国萧鸾称帝(公元494年)后,甚至在梁武帝即位(公元501年)后定稿的。”?从此,苏任堇先生的《宋乐书志校笔记》?序言还谨慎地总结道:“至于30卷的《雄心壮志》,还没有明确的历史记载何时能完成这项成就。然而,从齐明萧鸾、梁武帝萧炎、严复小舜对禁忌的回避来看,它从齐国末年到田亮监狱初逐渐完成。”?林嘉莉先生的《沈约研究》延续了这一观点。使用的禁忌实际上与罗钟先生的“出版说明”相同,而且更具体。……
……

第二章《宋书》传记体

客观叙述,这是自古以来史书的基本要求。原则上,作者应尽可能淡化自己的立场,冷静描述,从旁观者的角度理性分析。然而,一旦写作工作开始,历史学家被要求绝对客观,这真的很难。一是作为承载人类思想的表达工具,语言本身不能完全脱离主观思维,自然也不可能避免作者的表达习惯和个人情感对文本叙述客观性的干扰。第二,作者必须从自己的角度观察世界,这不可避免地受到固有的或从后天环境中获得的各种限制的制约。自唐代刘志奇写《史记》以来,沈约的《宋书》一直因其传记风格受到批评,其特点是虚实结合,直笔与曲笔交替使用。理解者认为这是作者在乱世自我保护的妥协,而持更严厉观点的人认为这违反了历史书的“真实记录”原则。此外,宋书在历史传记叙事中融入了六朝小说的写作风格。从我国的历史传统来看,《历史笔》一书可能有缺陷。从文学的角度来探讨《宋书》中的“讲故事”技巧可能更有意思。总的来说,传记笔法与宋书文本结构的互动与协调将是本章的重点。

1。《宋书传》中的对话结构和沈约的参与态度

唐代以前,大部分历史作品都是由个人创作的,这与唐代以后国家历史博物馆里所有人共同创作的情况略有不同。历史学家的个人观点可以在不被其他人阻挡的情况下呈现出来。此外,历史学家的情绪和状态波动,由于缺乏同行评议或替代同事,不知不觉中,相对容易干扰历史传记的写作。作者对历史传记的最初规划可能或多或少被某个特定片段中的书面形式所掩盖,但它们在文本风格和结构上仍然清晰地存在。

(1)宋人[传记的界限分析/br/]
沈约与许固的第一次对话是关于传记人物的界限。如前一章所述,徐訏与沈的判断界限之所以不同,主要是由于沈约新朝官员和学者两种身份和地位的交错影响和复杂影响,导致或迫使他更仔细地区分和分析相关人物的不同心态。……
...................

第二章《宋书》传记笔法........................................................33
第一节《宋书列传》中的对话结构与沈约的参与态度……33
第二节............................39
在《宋书列传》第三节的主要特点浅析...................56
第四节总结了...................................................................58
第三章《宋书》史学理论...................60
第一节:《宋书》历史理论的结构安排与分析:第二节.......................的特点宋书的史学理论;第三节:特殊历史理论与特殊写作.............................................82
第四节概述.....................................................................88
第四章《宋书》?《乐至》第一节的编纂结构分析..............................90
宋书史料与类似著作的关系................................90
宋叔?《乐至》第三节的编纂结构分析..............................98
.........................................111
第四节概述..................................................................................s 115

“二十四史”。沈约的《宋书》通常被认为是继《前四史》之后的又一部历史名著。它记录了60年来南朝刘宋关系。由于前代几位历史学家的成就,这本书由南齐和永明的武帝所写,最终由沈约独自完成。它的产生和完成恰逢中国传统历史和文学的一个重要转折点,在转型时期具有一些复杂的特征。也正因为如此,《宋书》文本中包含的信息不仅包括历史事实,还包括意识形态的许多方面。这些意识形态有自己的立场和要求。他们没有完全融入这本书。宋书文本的内在张力可能已经超出了作者沈约最初的预期,应该给予更多的关注。
宋书传记集中在南齐永明五年春至永明六年二月。本部分由70卷组成,包括10卷本学科和60卷传记(包括:1卷后妃传记、50卷各种人物传记、4卷人物传记、4卷野蛮人传记和1卷序言)。它是《宋书》的主体,具有“写人笔记”的功能,与30卷《史记》相比,也是可以称为“提前完成”的部分。由于毕恭前期作品的仓促,本文有许多小的缺陷。然而,经过作者沈约的有效整合,其自身的风格和特点仍然鲜明。
传记中的长段落和大量包含不同体裁和不同人物内容的文章是沈约《宋书》颇为著名的文本特征。因此,前人指出,李延寿在抄写南朝史传《南史》时,大大减少了南朝四部史书中记载的“多余文章”,其中最重要的是删除了宋书。这些文章包括但不限于相关人物的文学作品。相反,它们是更多的字母、命令、章节、表格、剧本、讨论等等。属于官方文件的风格。以前关于这个问题的讨论大多是从它的历史价值或文献价值开始的。值得注意的是,纪传载的作品在《宋书》中拓展了其功能,其中一些甚至起到了再现历史语境的作用。作者精心组合的散文就像对“文字对话”的描述,这已成为宋书不同于“前四部史”的一大特色。