26000字硕士毕业论文从语言调查到哲学批判——维特根斯坦哲学逻辑理论研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：26000字

论点：维特根斯坦,逻辑,哲学

论文概述：

本文是以逻辑哲学的角度，对维特根斯坦的逻辑思想体系深入剖析了维特根斯坦在其中所论述的逻辑、哲学等基本问题，按照维特根斯坦所提供的视角考察。

论文正文：

首先，维特根斯坦早期哲学中的逻辑思维体系

维特根斯坦早期哲学中的逻辑思维主要体现在他的代表作《论逻辑哲学》中。这本书是维特根斯坦的第一本书，也是他去世前出版的唯一一本哲学书，也是历史上第一本系统关注逻辑哲学的专著。因此，这本书起着非常重要的作用。可以说维特根斯坦早期的逻辑思维主要集中在这部专著中。因此，本文以这部专著《论逻辑哲学》为重点，探讨维特根斯坦的逻辑思想理论。

1.1什么是以原子事实为中心的逻辑本体论
逻辑？这是任何试图研究逻辑的人必须回答的第一个问题。这也是逻辑哲学研究中最基本的问题。这个问题的答案是整个逻辑理论的基础，也是各种逻辑观点形成的最终原因。维特根斯坦当然不能回避这个问题，这是他在《论逻辑哲学》中回答的第一个问题。

1.1.1世界的逻辑和事实是什么
？这是什么问题和世界？这个问题密切相关。“世界是什么”是一个古老的问题，它更直观的表述是“世界是由什么构成的？”。[自古希腊以来，人们一直试图回答这样一个问题:“世界是由火组成的；世界是由气体组成的。世界是由水组成的。世界是由数字组成的。世界是由原子组成的。世界是由夸克组成的……”这些都是从古希腊至今对这个问题给出的不同答案。通过总结这些答案，我们可以发现，虽然答案的内容不同，但答案的结构是一样的，即“世界是由……组成的”或“世界是……类似地，维特根斯坦用类似的回答结构来回答“世界是什么？”这样的问题。维特根斯坦在《逻辑哲学》开始时提出，“世界是发生的一切”，“世界是事实的总和，而不是事物的总和”，“世界被分解成事实”，“发生的是事实……”①从这些命题中，我们清楚地看到维特根斯坦提出了这样一个命题:世界是由事实组成的。从静态的角度来看，“世界是由事实组成的”这一命题表明，世界是构成性的，即世界是由某些元素组成的，但维特根斯坦的命题越来越重要，要从动态的角度来看待世界，这是维特根斯坦观点的关键。...................
...................

2。维特根斯坦以前对语言的逻辑考察

综上所述，我们知道维特根斯坦的语言观是一种逻辑的语言观，即历史上的人工语言，也称为理想的语言观。维特根斯坦彻底实现了这种语言观。他的提议、语言、名字等。都符合这种语言观。在某种程度上，维特根斯坦正是利用这种语言完成了“思想”的表达，并使他的整体逻辑思想系统化。同时，维特根斯坦也对我们日常生活中的语言，即一般意义上的自然语言进行了逻辑考察。因为我们在日常生活中提到的语言，包括命题、名称、句子、语法等等，都是自然语言的意义，维特根斯坦不能简单地绕过自然语言，直接在头脑中使用逻辑语言(人工语言、理想语言)。要建立这种理想的逻辑语言，我们必须首先打破自然语言在人们头脑中的影响。另一方面，虽然逻辑语言不同于自然语言，但它仍然属于整个语言，它的性质在某种程度上是自然语言的性质，尽管这两种性质的内容可能有根本的不同。同时，我们应该注意到维特根斯坦哲学批判最基本的论点是“哲学问题的形成是基于误解我们语言的逻辑”。因此，如果他想对哲学问题做出自己合理、清晰和令人信服的判断，他必须首先对语言、逻辑和其他问题做出同样合理、清晰和令人信服的判断。因此，维特根斯坦在论述其逻辑思想的过程中，一方面用人工语言完成了理论的建构；另一方面，他也对语言(包括自然语言和人工语言)进行了逻辑研究。这两个方面的工作相互交织，共同服务于两个任务:一是构建其逻辑体系，二是完成对哲学的批判。因此，语言的逻辑考察对于完成这两项任务是不可或缺的，这部分内容也是维特根斯坦早期思想的重要组成部分之一。
维特根斯坦对语言的逻辑考察的理论起点仍然是他的投射理论。命题(语言)作为思维的投射，其自身的要素、结构和结构的可能性应该对应于思维的要素、结构和结构(事实)的可能性。基于这一理论原则，维特根斯坦对语言进行了逻辑研究。

2.1日常语言的考察
维特根斯坦持有人工语言的观点，这种观点在逻辑上是严谨的。相反，维特根斯坦认为日常语言在逻辑上是不精确的，这种不精确表现在投射理论的各个方面。..............................
.............................
目录
简介....................................................................................1
1，..............................维特根斯坦早期哲学中的3
1.1以原子事实为中心的基于逻辑的逻辑本体论...................3
1.1.1世界与事实....................................................................3
1.1.2原子事实和事实............................................................4
1.1.3逻辑，即形式——结构的可能性..............................5
1.2以逻辑为基础、以意象理论为中心的逻辑认识论............................7
1.2.1形象理论...................................................................7
1.2.2关于逻辑映像....................................................................8
1.2.3图像是一个整体，动态对应.............................................9
1.3基于逻辑的以命题为中心的逻辑语言理论................11
1.3.1命题的性质....................................................................12
1.3.2该命题如何表达观点？也就是说，如何表达逻辑................................维特根斯坦逻辑语言理论中的21个世界……12
1.3.3
1.4维特根斯坦早期哲学中的逻辑思维系统概述……22
2，维特根斯坦早期语言逻辑研究..............................24
2.1日常语言调查.................................................24
2.1。旧通用语言指控的混淆.............................................25
2.1.2日常语言的复杂性.........................................26
2.2理想语言研究.................................................27
3。……28
维特根斯坦早期哲学批判的逻辑基础3.1哲学问题的起源..........................................................28
3.2哲学的本质........................................................30
3.3哲学任务........................................................30
结论.....................................................................32
参考.......................................................................34

结束语；
维特根斯坦被认为是20世纪最伟大和最有天赋的哲学家之一。他的早期哲学和后期哲学都给了哲学一个新的发展方向。因此，他经常被称为哲学家中的“哲学家”。这样的赞美表明维特根斯坦的哲学是创新的，这种创新不是微不足道的变化，而是一种根本性的理论转变。哲学史上少有哲学家进行如此彻底的思想革命。也许正因为如此，维特根斯坦的哲学，就像他自己传奇的人生经历一样，颇有争议。自从维特根斯坦的第一本书《论逻辑哲学》以来，这场争论从未停止过。这场争论也从侧面显示了他哲学的独特独创性。也许这就是哲学应该是什么。
逻辑在维特根斯坦的思想中起着极其重要的作用，尤其是在他早期的思想中。年轻的维特根斯坦学习建筑，学习航空空并学习数学。所有这些经历使得维特根斯坦进入哲学领域后不可避免地影响了维特根斯坦。同时，数理逻辑的发展也给维特根斯坦新的启示。因此，维特根斯坦把逻辑作为其哲学的基础并不是偶然的。它以维特根斯坦对逻辑的深入研究为前提。可以说维特根斯坦通过对逻辑的理解构建了他的整体哲学，或者如上所示，维特根斯坦的早期哲学实际上就是他的逻辑。
因此，要想对维特根斯坦早期哲学有更深的理解，就不可避免地要找出他的逻辑思想。这篇论文就是这样一种尝试。试图系统考察维特根斯坦早期的逻辑思想，从逻辑哲学的角度解读历史上第一部逻辑哲学专著《逻辑哲学理论》，初步系统地阐述维特根斯坦逻辑在其本体论、认识论和语言学理论中的形式和基本功能，总结维特根斯坦对语言的研究及其哲学批判的逻辑基础。……

参考
[1]。ludwingwitgensteintretatuslogiephil。http://sblunwen.com/zxzylw/·索菲尤斯·[·[。英语翻译.[/比尔/][2]。维特根斯坦(奥地利)，郭英译。逻辑哲学理论[。北京:商务印书馆，1962年。
[3]。亨利克·斯科尔斯(德国)，张家龙，翻译。逻辑简史[。北京:商务印书馆，1977。
[4]。维特根斯坦(奥地利)，汤潮，范光迪，翻译。哲学研究[。北京:三联书店，1992年。
[5]。巴特利(美国)，杜立言，翻译。维特根斯坦传记[。上海:东方出版中心，2000年。
[6]。维特根斯坦(奥地利)，(弗里德里希·韦斯曼记录)许为民译，孙山春学派。维特根斯坦和维也纳学派[。上海:同济大学出版社2004。
[7]。作者毕·傅生。数学逻辑[。北京:高等教育出版社，2004。
[8]。陈朱波。逻辑哲学导论[。北京:中国人民大学出版社。2000.
[9]。合著者林瀚。维特根斯坦的哲学方法[。昆明:云南人民出版社，1997。
[10]。刘方通等主编。新现代西方哲学[。北京:人民出版社，2000。