120000字硕士毕业论文心理学视角下的幸福理论与研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：120000字

论点：幸福感,研究,幸福

论文概述：

本研究在整合理论框架的基础上，编制多方位、多测度、多功能多维度，并进行了实证研究，检验MHQ结构以及信度、效度，达到心理测量标准。呼吁心理学应该转换为研究人类积极品质的新型科

论文正文：

第一章幸福:概念模型分析

“幸福是生命哲学仍然达到生命科学的集中和交汇点(1)”。虽然对幸福的系统测量和研究直到近代才开始，但几千年来人们一直对“幸福”这个主题感兴趣。幸福的基本概念包括良好的心理功能和主观体验。它不仅是日常生活的焦点，也是一种强烈的科学探究。自从人类知识起源以来，关于如何定义最佳体验和美好生活的组成，已经有了相当多的争论。然而，幸福是“每个人都知道它的含义，但是没有人能准确地定义它。”H.Mjone，riedaman，978；尔刘乐，1957年；Myers&diener，1995) ②。虽然有很多关于幸福的研究，但是没有好的定义(刘任刚，龚耀先，1998)。幸福是一个充满困惑和神秘的永恒难题。几乎每个思想家，古今中外，都讨论过幸福。然而，关于幸福的每一个问题，从幸福的定义、结构和类型到它的规律，都是令人困惑和不确定的。康德为此感到遗憾(4):“幸福的概念如此模糊，以至于尽管每个人都想要幸福，但没有人能清楚而一致地说出他决心追求或选择什么。”为此，康德不得不无奈而灵活地将幸福定义为:“幸福”是一种在地球上现有的人的生活中遇到的所有事情都令人满意的情况。波兰哲学家亚当·沙夫(Adam Schaff)在他的著作《马克思主义与个人》中专注于幸福理论，但他认为不可能给幸福下任何定义，否则这只是一厢情愿的想法。然而，尽管如此，它似乎并没有阻止人们追求、思考和研究幸福，尽管每个人幸福的原因可能是不同的(l Qing bomirsk，2000；吕博米尔斯克和莱珀，1999)，在所有的文化中，人们都把追求幸福视为最珍贵的人生目标之一(迪那和oishi，2000；迪恩纳，苏，史密斯和邵，1995；弗里德曼，1978年；弗莱德，邦坦普，鲁伊女和慧，1990:常玉波智氏齐，2000)。然而，现代心理科学的发展将古代哲学的“幸福”话题带入了科学论证的领域。幸福研究是从心理学角度解释和理解幸福的尝试。
那么，什么是幸福？这是一种感觉、一种情形、一种意图还是一种态度？许多当代问题来自历史上伟大哲学家的理论，因此当前关于幸福的讨论往往涉及到对过去的定义，几乎所有重要的历史人物都解释了幸福的本质。20世纪，西方哲学界普遍将幸福与身体幸福和由此获得的精神状态联系起来，关于幸福的争论从哲学转向心理学。越来越多的哲学家在讨论幸福时倾向于使用“欲望”、“享受”和“满足”等词。从哲学传统来看，幸福的概念模型和理论框架可以归纳为两种基本类型:享乐理论和幸福理论。快乐理论认为快乐由快乐和幸福组成。............................
.............................................

第二章幸福:相关研究进展

1。幸福的早期研究
现代幸福研究主要解决了“什么是幸福？”幸福的本质；“幸福从何而来？”1.幸福的影响因素；“幸福是如何形成的？”幸福形成的心理机制；4.“幸福是如何评估的？”幸福的衡量；“幸福水平能提高吗？”幸福的提升。
国外对现代幸福的研究始于20世纪60年代，标志是波纳·威尔逊于1967年写的第一篇关于幸福的评论《自称幸福的相关因素》。基于当时有限的数据，他总结了当时对幸福的研究(Diener，1999)。从那以后，30多年来，幸福研究一直卓有成效。在30多年的研发过程中，随着幸福主题研究的不断深入发展，研究的重点和水平也在发生变化。从历时的角度来看，它表现为描述比较、理论建构和测量发展三个主要发展阶段。在第一阶段，幸福研究主要集中在人口统计学的维度，描述和比较不同群体的幸福。在第二阶段，我们开始探索和构建幸福的理论框架，试图解释和理解幸福形成的心理机制。在第三阶段，我们致力于改进和发展幸福测量技术，以便深入了解幸福多样化的心理过程，并为幸福的应用开辟渠道。
道奇尔在930年提出了幸福理论，但它没有超出古希腊哲学家的定义。1957年，密歇根大学的古林(Gurin)、维罗·斯塔尔(Vero Stare)和费尔德(Feld)联合对几所大学进行了全国抽样调查，主要研究美国人的心理健康和福祉，但具有明显的心理健康取向。自20世纪60年代以来，研究内容逐渐从心理健康转向更广泛的领域，包括情绪和心理健康研究以及认知满意度研究。
威尔逊(1960)在其博士论文中提出了主观幸福感个体差异的理论假设:1、及时满足需求导致幸福；2、不满足的需求总是导致不快乐，而满足的程度取决于个人的适应或期望水平，这受到过去经验、与他人的比较、价值观和其他因素的影响。当他写论文时，很少有人提到他的第二个假设。20世纪60、70年代社会指标的运动极大地推动了幸福研究的深入发展(Noll，2000)，学者们逐渐将幸福纳入到更广泛意义上的“主观感受”和生活质量研究中。特别是，对生活质量的强调引起了社会科学和心理科学对幸福研究的极大兴趣。甚至经济学家也开始涉足这个领域，增加了幸福研究的经济视野。在新的研究思维中，幸福被视为一种主观感受，更确切地说，它是生活的全部投入和享受。1965年，哈迪(Hadi)或坎特里尔(Cantril)在13个国家发表了关于生活满意度和良好感觉的比较研究结果。同时，诺尔曼·布拉德布伦(Noeman Bradburrn)也在一项民意调查中研究了美国人民的幸福。1971年，美国心理学家莫伯格(1971)在白宫就老龄化问题讨论了老年人的幸福。1977年，美国心理学家珀金斯(1977)在美国心理协会的一次研讨会上正式向心理学家提出心理健康问题。1976年，丁丙伟和匡威等人用满意度作为研究生活质量的指标。他们调查了2720名美国人的总体满意度和15项具体满意度。荷兰社会学家范霍文(Veenhoven)建立了一个由93份全国生活质量问卷组成的幸福数据库。...................
..............................

第一章幸福:概念模型分析.........................................7
第二章幸福:相关研究进展.........................................17
第三章幸福:心理机制研究.................................................27
第四章幸福:评价技术的发展...........................................35
第五章幸福:理论框架的整合...............................................43
第六章综合幸福问卷的编制.........................................53
第7章MHQ:结构效度研究........................................................63
第八章MllQ:标准有效性研究......................................................75
第9章MHQ:可靠性和统计..........................................................87
第十章审查和总结.....................................................................99
展望:走向积极心理学.......................................................................101[/溴/]参考........................................................................................127

结论
积极心理学体系中的第一个是由迪纳领导的主观幸福感研究。主观幸福感是心理学的一个研究领域，它试图理解人们如何评价他们的生活条件。它是人们根据内在化的社会标准对生活质量的积极评价，由此产生的积极情绪支配着心理状态。主要有三个组成部分:生活满意度、高水平的积极情绪和低水平的消极情绪。主观幸福感研究关注人们积极心理状态——主观幸福感的差异，其研究涉及本质、影响因素、心理机制、评价以及如何提高人们的幸福感。事实上，主观幸福感的研究领域是生长在消极心理学土壤中的积极心理学的种子，与健康心理学密切相关。Diener(1984)认为:心理健康的三个重要标志:1 .主观性。心理健康是个人的主观体验，客观条件只是影响主观体验的潜在因素。2.积极的方面。心理健康不仅不那么消极，而且更积极。3.多维度。心理健康应该包括个人生活的所有方面。根据他的观点，后来的研究人员将心理健康分为积极方面和消极方面。传统的心理健康研究和评价实际上是一种消极取向的心理学，主要研究“不健康”或病态，而不是健康状况。然而，主观幸福感却是从相反的方向，即从积极的层面来研究和探索心理健康问题。然而，在早期，它只是作为传统心理目的的一种辅助和补充，然后逐渐发展成为心理健康研究的一个充满活力的新方向。研究者越来越多地使用主观幸福感作为心理状态的重要指标。促进福祉应该是心理健康的主要目标。心理疾病患者康复的基本目标之一应该是增加主观幸福感。

参考
l，刘任刚，龚耀先老年幸福概述[J]中国临床心理学1998，6 (3): 191194
2，刘任刚，龚耀先老年幸福及其影响因素[J]中国临床心理学2000，3:73-78
3，刘仁刚和龚耀先在纽芬兰纪念大学进行的幸福量表试验[J]中国临床心理学1999，2 [/br 犯罪占领军主观幸福感测量研究综述[[J]心理科学2002，25(3):336-338，342
6，大中型国有企业员工满意度研究如邢占军[[J]心理科学2001，(24):2:191-193
7，广州大学学生主观幸福感研究郑雪，颜彪斌，秋霖[[J]心理探索2001，(21)4:1 《心理学通史》杨新辉主编[·M]山东教育出版社2000:80
10，郑雪，阎碧彬，秋霖，广州大学学生主观幸福感研究[·J]心理探索新2001，4:46-50