22132字硕士毕业论文人民陪审制度发展机制的实证分析

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：22132字

论点：陪审制度,人民陪审员,陪审

论文概述：

今天中国人面临的多数现象都是自己的文化和历史的必然结果。陪审制度从英国发展壮大，并且大多数国家受其影响，作为移植过来的陪审制度，我们不能依靠任何一个民族、国家给我们提供一

论文正文：

陪审团制度的引入意味着国家司法机关公开吸收社会力量参与庭审，这是公民监督法官司法公正、防止司法腐败的有效而重要的途径。 [1]在西方陪审制度的整个发展过程中，陪审制度和民主是相互因果的。 古希腊有着悠久的历史和文化，在各个方面都取得了显著的成就，如在民主化进程中引领世界，陪审团制度就是由此产生的，本文对陪审团制度的考察也是从古希腊开始的。 英美现代陪审团制度长期繁荣的主要原因是为了保护公民权利，反对皇室权力，以实现民主自由的现代资产阶级。 简而言之，陪审制度起源于雅典，衰落于封建社会，复兴于英美资本主义国家，最终被世界上大多数国家效仿。 [2]陪审团制度在一定程度上促进了司法审判的民主化。英国、美国和其他国家授予陪审团荣誉称号——“民主学校” 陪审团制度在中国的引入只有短短的100年，在中国也不是陪审团制度。 但类似于西方参与审判的制度。实践证明，人民陪审员参与审判是中国司法民主的重要体现，实行人民陪审员制度是人民参与司法活动的最有效方式之一。 [3]人民陪审制度虽然是从西方引进的，但随着它的不断变革，已经逐渐成为我国司法不可或缺的一部分，应该予以更多的关注和发展。 然而，由于相关规定对人民陪审制度来说过于宽泛，其发展缓慢。 作为一种形式，人民陪审制度在一些地区甚至没有在一些地方实施。 因此，为了促进司法民主，保障司法公正，必须改善人民陪审制度实践中存在的问题。 本文第一章从陪审制度的历史考察入手，从西方到中国，从古代到现代，逐步理顺陪审制度的发展顺序 第二章分析了人民陪审员在实践中是如何产生的，以及人民陪审员是由谁产生的，即陪审员的构成，并通过分析数据和调查数据找出实践中存在的问题。 第三章从管理和培训两个方面分析了陪审制度存在的问题 第四章分析了人民陪审员存在的突出问题，如陪同不审、案件单一、审判率低等。 第五章提出了完善陪审员运行机制的建议，即合理选择陪审员，有效培养陪审员，有效培养陪审员，合理配置陪审员，逐步探索陪审员制度。 为此，笔者以成都市基层法院为例，向您讲述中国基层法院陪审制度的真实运作。 人民陪审制度的历史回顾陪审制度的祖先是古代雅典和古罗马，后来被周边国家引入 [4]在资本主义国家被广泛使用 在国内革命时期，我们党曾建立陪审团制度，取得了良好的社会效果。 中华人民共和国成立后，人民陪审制度根据国情正式建立。 1西方国家陪审团制度的产生和历史演变1.1根据对古代陪审团制度的考察，陪审团制度的影子最早出现在古希腊。 [5]在雅典民主制度下，陪审团法院不仅是雅典民主的主要机关，也是最高司法机关。 这是雅典政治民主化的必然结果，陪审法庭的职权也在扩大。陪审法庭制度的建立和权力的分配符合雅典人民的要求。 起初，雅典陪审团法院不是一个独立的机构，而是隶属于公民大会。梭伦对希腊司法进行了彻底改革，并创建了陪审团法庭。 随着社会经济的发展，其作用日益突出。陪审团法庭在公元前5世纪中叶不再属于公民大会，而是成为独立的机构。 从运作模式的变化来看，已经从单一的运作模式转变为多个陪审法庭的合作运作。从功能上看，陪审法庭的功能得到了进一步拓展，增加了选拔和检查官员以及审计的功能。从其职能来看，陪审团法院不仅负责案件的一审，而且还负责上述案件的终审。此外，为了保护公民出席陪审团法庭的权利，已经发放了陪审团津贴。 随着雅典民主化进程的不断发展和人口的增长，雅典帝国事务的增加迫使雅典进行上述改革。 克里斯提尼创建的陪审团法庭是古代雅典最高级别的法庭。 它不仅具有司法职能，还管理行政任免、监督，甚至有权决定法律的废止，从而显示出其巨大的权力。 作为最高司法机关，陪审团法院由600名具有30岁以上资格的人组成。选拔方式是随机选拔，体现了深入人心的民主法治理念，有效遏制了司法腐败。 陪审团法院控制着国家最高的司法权和监督权，甚至有权否决公民大会的决议。 雅典陪审团法院兼具司法和立法职能。 它由6000名助理法官组成，他们是通过抽签选出的。这些法官分为10个高等法院，平均每个法院500人(每个高等法院有100名候补协理法官) [6]由于陪审员人数众多，防止了法官收受贿赂的风险。 陪审员在法庭上听取原告、被告和证人的陈述。当他们发现案件事实时，他们投票赞成判决，而不事先互相讨论。 雅典没有专职国家检察官；任何公民都可以提起诉讼并帮助他人提起诉讼。 法庭上没有辩护人；每个被告都必须为自己辩护。 如果审判中需要奴隶的证词，那么他们必须受到酷刑，因为人们认为他们不能相信奴隶自愿作出的供词。 最后，陪审团制度被罗马皇帝废除了 [7]1.1.1中世纪陪审团制度遗憾的是，古罗马废除了陪审团制度，但幸运的是，这一制度被其他国家继承了。 尽管陪审团制度自9世纪以来一直在消亡，但随着挪威占领诺曼底和地方法院实行陪审团制度，陪审团制度仍有复兴的希望。 11世纪中叶，威廉一世征服了英国，陪审团制度跟随征服者的脚步进入了该国的法院。 此后，陪审团制度得到了当地居民的认可 [8]一百年后，陪审团制度终于建立起来。 根据克拉灵顿的命令，12名刑事案件中的人作为陪审员参与了整个审判。 1176年，大陪审团和小陪审团开始逐渐出现。 2人民陪审制度的历史回顾...................22.1西方国家陪审制度的产生和历史演变……22.2中国陪审制度的产生和历史演变……33年人民陪审员产生和组成的现状及存在的问题……53.1............53.2人民陪审员产生和构成中的问题分析……年84.1名人民陪审员管理培训中存在的问题分析……年84.2名人民陪审员管理培训中存在的问题分析…….....本文在简要介绍了西方陪审制度的发展演变和中国陪审制度的历史演变之后，重点分析了中国人民陪审制度的现状，并提出了存在的问题。最后，笔者针对上述问题提出了一些建议。 中国人今天面临的大多数现象都是他们自己文化和历史的必然结果。 陪审团制度从英国发展而来，大多数国家都受到它的影响。作为一种移植的陪审团制度，我们不能依赖任何国家或地区为我们提供直接应用的模板模型。我们必须根据中国传统文化的特点不断创新，建立适合中国国情的陪审团制度。 我国人民陪审制度改革还有很长的路要走。参考。[1]饶新贤。北京大学法律百科全书[Z]。北京:北京大学出版社，2000。[2]迈克尔·贝勒斯。http://sblunwen.com/pszdlw/法律程序原则:戴尔出版公司，1986年。[3]何家宏。陪审团制度理论[。法学家，1999年。(3):45。[4][法律]孟德斯鸠。彭胜翻译。论法律精神[·米】。北京:当代世界出版社，2008。[5]何家宏。陪审团制度理论[。法学家，1999，(3):48-50。[6][意大利]贝卡利亚。黄凤翻译。论犯罪与惩罚[。北京:中国法律出版社。2005.[[7]徐朝阳。《中国诉讼法溯源》[。台北:台湾商务印书馆，1973年。[8]曾郑凡。西方国家的社会政策和法律制度立法[。北京:红旗出版社，1998。[9]陈刚。中国民事诉讼法百年历程(晚清，第一卷)[。北京:中国法律出版社，2004。[10]贺卫方。司法理念和系统[。北京:中国政法大学出版社，1998。