> 硕士毕业论文 > 36850字硕士毕业论文新时期奥运新闻写作的变革——以《中国之声》年度报告中的三篇奥运报道为例

36850字硕士毕业论文新时期奥运新闻写作的变革——以《中国之声》年度报告中的三篇奥运报道为例

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:36850字
论点:视角,叙述,体育新闻
论文概述:

在未来,宣传模式、新闻模式在报纸的奥运新闻中的比例可能会持续走低,而面对着本身就充满着很多戏剧化元素的奥运比赛,故事模式的比例会继续升高。

论文正文:

第一章导言
自1978年以来,中国在新闻领域进行了不寻常的改革。(1)体育新闻作为一种重要的新闻报道类型,作为现代体育发展的强大动力之一,在这场改革中必然走出了自己的足迹。因为目前“我国体育新闻史的研究成果少之又少,关于这方面的学术专著更是少之又少空白”。[2]因此,时代变迁留下的大量体育新闻作品成为作者探索30多年来体育新闻足迹的重要线索。在过去的30年里,体育新闻写作发生了什么变化?这些变化能作为常规事物梳理和把握吗?这些变化是积极的、令人鼓舞的还是偏离了新闻的基本规律?这些都是值得思考的问题。如何追溯30年的体育新闻报道?考虑到硕士论文应有的学术理性和学术能力,作者应选择从特定的角度介入此类研究。作者有必要选取一些体育新闻作品作为研究样本,选择合适的研究方法来指导研究。为了防止研究成为零星的情绪、评价和总结,在研究开始之前也有必要澄清自己的具体研究思路。这些正是引言中要解决的问题。
1.1研究现状
为了探索进入本研究的途径,有必要首先梳理和总结国内外体育新闻研究的总体情况。由于本研究的目的是回顾近30年来体育新闻写作的变化,笔者决定从体育新闻实践和体育新闻研究两个方面来分析研究现状。
1.2研究思路和方法
通过文献综述,明确了本文的理论追求:从历史的角度追溯新时期体育新闻的写作变化,但要摆脱原有的“目击者叙事”的套路。那么,哪种体育新闻报道可以作为样本来帮助作者追溯体育新闻写作的历史变迁呢?什么样的媒体可以把体育赛事的报道作为研究的样本?什么样的研究思路和方法能更好地符合作者的理论追求?这些问题的答案需要随着作者的思考过程逐渐呈现出来。
第二章奥运新闻叙事视角的变化
首先,读者在奥运新闻中看到了什么?当记者拿起笔,打算在报纸上报道和介绍奥运会时,他无法向读者充分展示奥运会的实际情况。为了避免给读者留下事件被告知的坏印象,他只能找到一个“精神连接点”。普通读者正是从这种“心连心”开始了解奥运会的实际情况和发生。叙事视角是指叙述者观察和叙述故事的视角。奥运记者总是选择一个观察点,从一个角度解读奥运新闻。那么,前体育新闻写作研究者重视叙事视角的问题吗?奥运新闻的叙事视角应该根据自身特点分为哪些类别?改革开放以来,奥运新闻的主要叙事视角发生了什么变化?这些变化的原因和本质是什么?这是一个需要在本章讨论的问题。
2.1叙事视角:体育新闻写作研究中容易忽视的问题
由于体育新闻的叙事视角直接影响读者对实际事件的理解,叙事视角的研究应该成为体育新闻写作研究中的一个重要环节。如上所述,目前中国还没有关于体育新闻写作的专著。为了了解叙事视角在体育新闻写作研究中的现状,我们应该“分两条路”:一是准体育新闻理论教科书,二是教科书中关于新闻写作的寥寥数语中叙事视角的“碎片”。一路应该是猫准体育新闻写作相关论文,看看有没有关于叙事视角的研究。
2.1.1体育新闻研究中叙事视角的碎片化
新闻写作有自己的特殊规则。新闻写作是一门独立的科学。“由此可见,体育新闻写作也是有规律的,体育新闻写作的相关问题不能在体育新闻理论教科书和体育新闻写作研究相关论文中得到充分解释。然而,我不能妄下结论。我仍然希望通过阅读权威的体育新闻理论教科书和有关体育新闻写作研究的相关论文,从叙事的角度找到一些体育新闻写作的“片段”。然而,这种碎片真的存在吗?首先,作者的目光聚焦于美国学者加里森和赛斯·贝尤拉克(Seth Beullac)合著的《体育新闻报道》一书。这本书的作者认为,为了写一篇好的比赛报告,以下内容是必不可少的:分析整个比赛。(2)引用玩家的话来证明他的分析。(3)以详细的比赛记录为整个分析和报价的基础。”[\"]如果很难说美国学者在这本书里包含了叙事视角的哪些元素,那么这些“片段”只是美国体育记者经验总结中的残余。从整本书的结构来看,他们首先将体育报道分为事件报道、专题报道、专栏作家报道和重大事件,并分别总结了报道技巧。之后,他们对体育调查报告、体育商业报告和司法报告提出了自己的看法和计划。总之,这里的美国学者显然更加重视体育新闻写作技巧的传播。
2.1.2体育新闻写作研究中忽视叙事视角的原因
为什么叙事视角在体育新闻写作研究中被忽视?这个问题首先与中国新闻写作研究的总体环境有关。早在20世纪80年代中期,范玮琪就阐述了他对新闻写作研究中存在的问题的看法。他认为对新闻写作的研究过于直接,过于注重新闻实践,而不太注重理论。新世纪头十年,新闻写作研究仍然存在问题,其逻辑框架、业务术语、论证角度和论证方法基本相同,甚至有些例子也没有转折点。“?在这样一个大环境下,叙事视角作为叙事科学的一个基本问题,在新闻写作研究中显然处于相对边缘的位置,在论证方法和研究方法上相对贫乏,因而没有得到重视。此外,体育新闻写作本身也有其自身的不足和越位问题。一方面,由于新闻写作还没有突破新闻写作的障碍,有自己独立的理论体系,体育新闻写作的研究和教学必须注重实践操作和经验总结,而忽视写作过程中的规律性。另一方面,体育新闻写作在很多情况下是与体育新闻采访和体育新闻报道一起研究的,其相对独立性和特殊性是应该被忽视的。笔者认为体育新闻写作研究应该是一个相对独立和封闭的研究体系,应该有相对独立的研究内容和研究对象。既不能缺席也不能越位。
2.2奥运新闻的叙事视角:从单一视角到复合视角
在澄清叙述视角的变化之前,作者认为有必要对叙述视角进行分类,并对不同的叙述视角进行相对清晰的界定。只有这样,作者才能从不同的叙事角度对样本进行清晰的分类,勾勒出奥运新闻在奥运新闻数量变化中的变化轨迹。奥林匹克新闻的叙事视角应该如何分类?它的分类方法与一般意义上的新闻叙事有什么区别吗?在1984年、1996年和2008年的样本中,来自不同叙事视角的奥运新闻比例是多少?发生了什么变化?这是作者在这一部分需要讨论的问题。
2.2.1叙事视角的分类
叙事视角应该如何分类?事实上,目前学术界对这个问题还没有明确的答案。例如,曾青香女士的书《新闻叙事学》将叙事视角分为几个层次:“第一,全知视角和有限视角;第二,外部视角和内部视角;第三,单一视角和多重视角;第四,第一人称叙述和第三人称叙述。”然而,李明杰对叙事视角的分类不同于曾轶可。她将叙事视角分为四大类:全知(全能)视角、有限知识视角、纯客观视角和复合视角。如果要对样本进行分类,作者应该选择哪种学者的分类方法?不难看出曾青香在叙事视角的几个分类层面上有重叠的“领域”。例如,第一人称叙事可以是具有全知视角的第一人,也可以是视角有限的第一人。因此,如果采用这些概念对奥运新闻进行直接分类,许多奥运新闻将会存在分类不清的问题。相比之下,李明杰的四种叙事视角分类几乎没有重叠的“区域”,便于作者采用。
2.2.2奥运新闻叙事视角的变化
根据以上解释的方法,作者从四个叙述视角对年度统计范围内的奥运新闻数量及其在所有奥运新闻中所占的比例进行了统计。在所选样本中,从1984年到2008年,全知视角和全能视角的比例显著下降,而复合视角的使用显著增加。有限视角的频率变化不大,而纯客观视角的频率有轻微的波动和波动。除了叙事视角变化的这些明显趋势之外,作者还通过数据的变化掌握了以下关于视角变化的信息:首先,全知全能的视角悄然改变了“统治”奥运新闻写作的局面。奥运会是一场非常有趣的比赛。如果观众想充分了解奥运会,他们必须想知道比赛的进展,现场的气氛,运动员的表现,运动员和教练的内心起伏,以及对体育成绩的评价。应该说,从全能的角度来看,奥运新闻中的这些元素都是可以利用的,“从某种意义上说,报道就是从全能的角度来叙述真实的事实。因此,全知全能视角在1984年奥运新闻样本写作中的应用率达到了惊人的54.3%,而在1996年,尽管全知全能视角在奥运新闻样本中的应用率下降到了38%,但这一视角的应用率仍然远远高于其他视角。可以说,无所不知、无所不能的视角一度占据了奥运新闻叙事视角的“主导”地位,但直到2008年才失去了在奥运新闻叙事视角的绝对主导地位。因此,从无所不知、无所不能的角度“统治”奥运新闻写作的局面悄然发生了变化。其次,复合视角逐渐成为奥运新闻写作的主流视角。在1984年奥运会新闻样本中,复合视角不是奥运会新闻写作中的主流视角。到2008年,复合视角在奥运新闻样本写作中的应用率已达到45。9%,近一半的奥运新闻样本采用了复合视角。2008年,复合视角的应用率比应用率第二高的有限视角高出23.3个百分点,成为奥运新闻写作中的“绝对主流”叙事视角。
第二章奥运新闻叙事视角的变化……12
2.1体育新闻写作研究中容易忽视的问题……12
2.1.1体育新闻研究中叙事视角的碎片化……12
2.1.2体育新闻写作研究中忽视叙事视角的原因……13
第三章奥运新闻叙事主体的变迁……26
3.1记者在奥运新闻中的地位……26
3.1.1记者在奥运新闻中“亮相”的方法……26
3.1.2奥运记者的角色分化……28
第四章奥运新闻叙事模式的转变……36
4.1奥运新闻“假设新闻图式”分析……36
4.2奥运新闻叙事模式的变化……38
结论
新中国在1984年重返奥运会已经28年了。本文以《中国青年报》1984年、1996年和2008年的奥运新闻作品为样本,从叙事角度、奥运记者身份和叙事方式三个方面对奥运新闻写作形式的变化进行了总结和梳理,并以此为线索找出这些变化之间的因果关系。事实上,这三个方面并不是完全不相关的。例如,奥运会记者的身份在很大程度上取决于叙事视角和叙事模式的选择。从这三个角度来描述奥运新闻和体育新闻的写作改革,就是从三个不同的方面来探讨体育新闻改革的真实和本质。综上所述,三者交叉重叠,在相互反思和联系中走上体育新闻改革的艰难之路。从某种意义上说,这也是一种“条条大路通一条”。
参考:
[1][荷兰]婆罗门?迪克。作为话语的新闻[。北京:华夏出版社,2003
[2]中国体育记者协会。体育记者谈论体育新闻[。北京:人民体育出版社,2006
[3]王大中。体育传播-体育,媒体和社会[。北京:中国传媒大学出版社,2006
[4]李明杰。新闻写作与新闻叙事:视角、主题与结构[。上海:复旦大学出版社,2006
[5]柯慧心。媒体与奥运会:传播效果的实证研究(北京申奥)(雅典奥运会)[·米]。北京:中国传媒大学出版社,2004
[6][·美国]迈克尔·舒德森著,译。徐桂泉。新闻社会学[。北京:华夏出版社,2010。
[7][·法朗]福柯。知识考古学[。北京:三联书店,1998年
[8]秦昊。中国体育新闻传播的发展现状与趋势(2004-2007) [J]北京体育大学学报,2008
[9]林兵。新闻史研究方法与建议[新闻大学,1996年冬季
[10]王春亮,刘文涛。高校世界历史辅助教材?现代史卷[·米]北京:高等教育出版社,2000