32051字硕士毕业论文刑法硕士毕业论文:诱惑侦查若干问题研究——以刑事诉讼修正案为中心

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：32051字

论点：侦查,诱惑,法律

论文概述：

刑法硕士毕业论文：诱惑侦查中若干问题的探究——以刑诉修正案为中心研究，一方面诱惑侦查在部分案件的侦破过程中发挥了积极的作用，有效的打击违法犯罪；另一方面也因其具有“钓鱼执

论文正文：

论文题目:诱惑侦查中的若干问题探讨——聚焦刑事诉讼修正案
论文语言:中国
您的研究方向:法学硕士
您是否有数据处理要求:没有
您的国家:成都
您的学校背景:重点大学
要求字数:30，000字
论文目的:硕士毕业论文
是否需要盲检(针对博士生或硕士生):没有
补充要求和说明具体要求请参考附件

刑法硕士论文:诱惑侦查若干问题研究——聚焦刑事诉讼修正案

摘要:

诱惑侦查以其诱惑性、保密性和主动性在刑事侦查实践中得到国外侦查部门的认可，并已在我国司法实践中逐步实施，取得了良好的刑事侦查效果。依靠诱惑侦查，整个犯罪过程处于刑事侦查机关的监督和控制之下。犯罪嫌疑人不仅难以销毁证据和脏东西，而且案件侦查也会干净整洁，具有低投入、高产出的特点。然而，与此同时，关于诱惑侦查的合法性和正当性的讨论也非常嘈杂。一方面，诱惑侦查在侦查一些案件中发挥了积极作用，有效打击了违法犯罪。另一方面，由于其“钓鱼执法”的特点，在一定程度上违反了诚信原则，有教唆犯罪的倾向，从而在一定程度上恢复了司法机关的公信力。因此，以《刑事诉讼法修正案》为核心探讨诱惑侦查的法律规制具有重要的司法实践价值和理论研究意义。
综上所述，本文对诱惑侦查的探讨可分为以下四个部分:
第一章对诱惑侦查进行理论分析，首先界定诱惑侦查的相关概念，明确本文对基于机会的诱惑侦查的探讨。在此基础上，分析诱惑侦查与警察圈套、卧底侦查、特别侦查等概念的区别。，并进一步了解诱惑调查。
第二章分析诱惑侦查的合法性和正当性，并在论述诱惑侦查正当性的基础上指出诱惑侦查的风险。在此基础上，辩证地分析了诱惑侦查的合法性判断标准，提出了诱惑侦查的现实必要性。
第三章分析总结了我国诱惑侦查的现状和存在的问题，如立法不足、界定不清、支持体系不确定等，并在此基础上探讨了诱惑侦查本身的法律冲突。
第四章作为本文的重点，主要探讨了在刑事诉讼修正的基础上完善我国诱惑侦查的建议。从诱惑侦查的适用原则出发，有必要从立法模式、程序控制和救济措施等方面完善诱惑侦查。同时，也有必要完善诱惑侦查的配套制度。
从实施主体、适用范围、适用对象、启动程序、监督程序、法律救济和支持体系等方面对诱惑侦查进行法律规制和完善。，它可以在打击合法范围内的犯罪和最大限度地保护公民的合法权利方面发挥积极作用。

关键词:诱惑调查；刑事诉讼修正案；合法性；

摘要:

诱惑侦查因其诱惑性、秘密性和主动性，在刑事侦查实践中得到国外侦查部门的认可，并逐步推行我国的司法实践，取得了良好的刑事侦查效果。依靠侦查的诱惑，整个刑事过程都处于刑事侦查机关的监督和控制之下，不仅难以为犯罪嫌疑人销毁证件，销毁脏物的侦查案件也齐整，投入少产出高。然而，与此同时，关于诱惑侦查的合法性和正当性的讨论在某些情况下也十分猖獗，一方面诱惑侦查确实有效地打击了犯罪分子；另一方面，由于其“钓鱼执法”的特点，违背诚信原则，以及教唆犯罪的特点，经营者也在一定程度上具有司法公信力。以“刑事诉讼法修正案”为中心，探讨诱惑投资的法律规制具有重要的理论和现实意义。对诱惑侦查的若干问题进行了探讨，主要由以下四个部分组成:
第一章诱惑侦查相关理论分析，界定了诱惑侦查的相关概念，并明确了本文提供诱惑侦查警察诱捕和分析的契机，基于卧底侦查的概念，对诱惑侦查特殊情况的区分，以及对诱惑侦查的深入理解。
第二章对诱惑侦查的合法性进行了分析，在对诱惑侦查的合法性和正当性进行讨论的基础上，指出诱惑侦查的风险，据此对诱惑侦查的合法性标准进行辩证分析，提出诱惑侦查的现实必要性。
第三章对警察诱惑侦查的现状和问题进行分析和总结，主要模糊界定，以及立法的缺失和配套制度的缺失，并在此基础上探讨诱惑侦查内在的法律冲突。
第四章作为本文的重点，基于《刑事诉讼法修正案》，探讨了警察诱捕的法律规制的具体建议。从诱惑侦查的基本原则入手，探讨诱惑侦查的立法模式、程序控制、完善的救济措施，并对诱惑侦查的支撑体系进行探讨。
正确完善，从实施主体、适用范围、适用对象、启动程序、监督程序、法律救济以及配套制度等方面，能够在法律范围内发挥积极作用，打击犯罪、诱惑侦查的同时最大限度地保护公民的合法权利！

关键词:诱惑侦查；刑事诉讼修正案；合法性；触犯刑律

导言

中国正处于社会转型阶段。随着社会矛盾的频繁发生，刑事案件数量逐年增加，特别是带来严重危害的犯罪行为，如毒品和武器非法交易，以及涉及国家安全的职业团伙案件。传统侦查手段由于其高度的智能性、隐蔽性和组织性，已不能有效打击犯罪行为。因此，诱惑侦查因其诱惑性、保密性和主动性，在刑事侦查实践中得到国外侦查部门的认可，并在我国司法实践中逐步实施，取得了良好的刑事侦查效果。依靠诱惑侦查，整个犯罪过程处于刑事侦查机关的监督和控制之下。犯罪嫌疑人不仅难以销毁证据，而且案件侦查干净整洁，具有低投入、高产出的特点。然而，与此同时，关于诱惑侦查的合法性和正当性的讨论也非常嘈杂。一方面，诱惑侦查在侦查一些案件中发挥了积极作用，有效打击了违法犯罪。另一方面，由于其“钓鱼执法”的特点，在一定程度上违反了诚信原则，并有教唆犯罪的倾向，这在一定程度上损害了司法机关的公信力。

一、诱惑侦查相关理论概述
二。诱惑侦查刑事诉讼修正的理论基础
iii。我国诱惑侦查的现状及存在的问题
iv。诱惑侦查刑事诉讼修正案的发展方向

五、结论

综上所述，诱惑侦查因其诱惑性、保密性和主动性而在刑事侦查实践中得到国外侦查部门的认可，并已在我国司法实践中逐步实施，实现了依靠诱惑侦查，整个刑事诉讼过程处于刑事侦查机关的监督和控制之下。犯罪嫌疑人不仅难以销毁证据，而且案件侦查干净整洁，具有低投入、高产出的特点。然而，关于诱惑侦查的利弊，学术界一直存在很大争议。总结目前国外的司法实践，诱惑侦查在打击违法犯罪方面确实起到了积极的作用。只要监管得当，成为打击新犯罪的有力武器，它将为维护国家安全和社会稳定发挥不可磨灭的作用。
因此，我们必须认识到诱惑侦查的法律合法性和现实必要性。但是，鉴于诱惑侦查的负面影响，也有必要从实施主体、适用范围、适用对象、启动程序、监督程序、法律救济和配套制度等方面规范和完善诱惑侦查，使其在打击合法范围内的犯罪、最大限度地保护公民合法权益方面发挥积极作用。

参考资料:

[1]田一友，谷玮。诱惑侦查的标准化概念[。法律制度与社会。2009(13)
[2]周博文。诱惑侦查及其“钓鱼执法”的法律规制。公共安全研究。2010(02)
[3]陆欢。浅谈我国刑事诉讼中的诱惑侦查[。湖北财经学院学报。2011(03)
[4]李玉华。《人体样本采集的法律规定》，[。人民检察院。2007(01)
[5]林素雅。马晓明。影响法官自由裁量权使用的心理因素及其法律规制[。西南民族大学学报(人文社会科学版)。2007(05)
[6]葛林。刑事和解——作为一种争议解决方法的分析[。国家检察官学院学报。2005(06)
[7]启明。诱惑侦查的法律规制[。甘肃联合大学学报(社会科学版)。2007(02)
丁严嵩。中国诱惑侦查的法律规制分析——基于德国诱惑侦查制度的研究[[]。河北青年管理干部学院学报。2010(05)
[9]沈玉忠。诱惑侦查的理性分析与法律规制[。甘肃政法学院学报成人教育版。2005(04)
[10]王秦简。翟临安。对[调度所法律地位和改革思路的几点思考。行政和法律。2006(01)
[11]陈倩欣。[《刑事诉讼法修正案(草案)》若干问题分析。石家庄大学学报。2012(02)
[12]古于梅。李雷。非法证据排除规则的理论思考[。孝感大学学报。2012(06)
[13]吕洋。中国未决羁押制度的反思与重构[。孝感大学学报。2012(06)
[14]蔡石页。谭铭。论新刑事诉讼法对刑讯逼供的制约[。湖北民族大学学报(哲学社会科学版)。2013(01)
[15]熊德川。中国刑事诉讼审前排除制度的建立[[]。云南社会主义大学学报。2012(05)
[16]王东海。非法证据排除规则在侦查阶段的应用研究——困境分析与清除路径[。石河子大学学报(哲学社会科学版)。2013(01)
[17]王凤满。《论正义与人权保护》，[。尚。2012(17)
[18]韩红。杨雷。有条件不起诉制度的完善[。学术交流。2013(01)
[19]陈邦达。司法鉴定在刑事调查中应用[。中国法医专家。2013(01)
[20]朱金凤。朱春亮。司法鉴定立法比较的法理分析与判断——以新刑事诉讼法和新民事诉讼法为视角[。中国的司法专业知识。2013(01)
[21]记者冯英。诱惑调查:一把双刃剑[。人民法院报。云南省人民检察院昆明铁路运输分院
[22]杨莹莹、赵睿。毒品案件诱惑侦查应遵循六项原则[。检察日报。2009-12-15
[23]许景春西南政法大学教授。诱惑侦查的法律边界和程序规则[。深圳特区报纸。2011-04-26
[24]刘志华。诱惑侦查的运用应首先实现“四个明确”的[。人民公安日报。2002-05-24
[25]余良，南京市公安局江宁分局。诱惑侦查的法律思考[。江苏法制日报。2010-02-22
[26]吴丹红。“诱惑侦查”必须严格控制[。检察日报。2003-01-24
[27]范玮琪·范玮琪。诱惑侦查需要制度规范[法制日报。2007-05-20
[28]张坤，北京市人民检察院第一分院。诱惑调查应纳入贿赂调查措施[。检察日报。2010-12-06
[29]段春佳和杨辉。毒品案件诱惑侦查探讨[。检察日报。2001-04-09
[30]徐建东。从非法诱惑调查中获得的证据的可接受性[。江苏经济杂志。2004-05-26
[31]王珂。秘密侦查合法化的法律解释[。四川大学2007
[32]金舟。诱惑侦查基本问题研究[。西南政法大学2004
[33]魏东。赵朱勇。诱惑侦查中的几个问题[。中国人民公安大学出版社，2004
[34]魏东柱。教唆犯[·米]研究。中国人民公安大学出版社，2002
[35]郭小斌。调查策略和措施[。法律出版社，2000
[36]何炳松。刑法教科书[。中国法律出版社。1997
[37]何炳松，主编，裴广川等.刑法教科书[M]。中国法律出版社，1993年
[38]吴训龙。论诱捕调查——兼评最高法院第4558号判决[。岳丹法律杂志，2007。(2)。
[39]吴浚龙。论诱捕调查——兼评最高法院第4558号判决[。岳丹法律杂志，2007，(2)。
[40][·德]洛可可来信。刑事诉讼法(第24版)[m]。北京:法律出版社，2003:77。
[41][·德]罗科。刑事诉讼法(第24版)[。北京:法律出版社，2003:77。
[42]林雨雄。国家资助犯罪的认定和证明[。岳丹法律杂志，2004。(8)。
[43]杨云华。正当法律程序对侦查行为的控制——以国家诱导犯罪为例[。台湾本土法律期刊，2000，(6)。
[44]黛安·巴雷特，格雷格·基普。虚拟化和法医学:虚拟环境数字法医调查员指南。2010年
[45]约瑟夫，海啸博士:检测、监控和预警技术。。2011年
[46]斯蒂芬，霍奇斯。金斯利·纳普利:严重欺诈，调查和温和审判。2009
[47]约瑟夫，海啸博士:检测，监测和早期预警技术。2011
[48]斯蒂芬，霍奇斯。金斯利·纳普利:严重欺诈，调查和温和审判。2009年

[8]