当前位置: > 硕士毕业论文 > 36200字硕士毕业论文胎儿利益民法保护研究

36200字硕士毕业论文胎儿利益民法保护研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:36200字
论点:胎儿,利益,保护
论文概述:

本文是法学硕士论文,法律制度的设计离不幵理论学说的支撑。前文已经论述,完全认同某种学说没有可能,完全创设一种学说也无必要,纳入财产利益保护的人身权延伸保护说和侵权责任说

论文正文:

第一章概述了胎儿利益的民法保护

胎儿概念分析的第一部分
从发育的角度来看,一个10个月大的婴儿可以分为三个相对明确的阶段。第一阶段是精子和卵子结合后的受精卵阶段,第二阶段主要是大脑发育的胚胎阶段,第三阶段是出生前全身发育的胎儿阶段。一般认为,四肢明显、手脚等身体结构基本完成、脑电图活动和体长约为3CIT1的人类后代有机体在接受孩子8周后(也认为是12周)可以被称为“胎儿”,在此之前是受精卵或胚胎。生物学家将受精卵的早期发育阶段纳入胚胎阶段。大英百科全书认为胎儿是所有脊椎动物未出生的孩子。胚胎阶段在胎儿开始与该物种新生儿相似时结束,然后在胎儿出生时结束。可以看出,医学和生物学中所谓的(人类)胎儿是指人类精子和卵细胞成功结合成受精卵8周后的各种器官?人类的后代,开始发育,开始成形,并有脑电图活动。医学和生物学对胎儿的定义趋于统一,而法律并没有明确规定什么是“胎儿”。专家学者有自己的观点和意见。一些学者认为“胎儿是母亲身体子宫内的活体,是生命发展的一个阶段,也就是出生最后阶段的存在形式。”一些学者还认为,“受法律保护的胎儿是一个活的身体,在合法的出生事实发生之前,它还没有显露出它的母亲,并且正在怀孕。”
………

第二节胎儿福利的范围
在讨论胎儿福利的范围时,我们应该关注以下相关因素:首先,我们应该考虑胎儿的生理特征。胎儿的特殊存在形式决定了它没有感受外界事物的能力,没有任何人的感情、思想和意识,所以它不应该享受精神利益,如肖像利益和名誉利益。胎儿的利益应主要是保护其正常发育的个人利益和为其出生后生活提供一定物质保障的财产利益。第二,保护胎儿应当符合民法的特定目的。保护胎儿只是保护人类的一种手段,这是保护胎儿的出发点和落脚点。孙国华先生认为,所谓利益“是主体与客体之间的一种关系,表现为满足社会发展客观规律对主体产生的不同需求和满足这些需求的措施”那么,胎儿的利益可以从两个方面来概括:一是满足其正常发育的需要;二是实现上述需求的具体手段和措施。前者包括:不损害胎儿正常发育的个人利益和为出生后正常生活专门设定的财产利益;后者是指当胎儿的上述利益有被侵害的危险或被侵害后,胎儿可以享有的相应救济利益。众所周知,根据民事权利之间的派生关系,民事权利可以分为原始权利和救济权利。其中,原始权利是民事法律关系中的基本权利,是基于法律行为而产生的权利。救济权是学生的权利,源于原有权利受到侵犯或有被非法侵犯的危险。救济权是原始权利的衍生,其目的是为原始权利提供救济。在本文中,笔者还将胎儿利益之间的派生关系作为标准池,并将胎儿可以享受的利益分为两类:原始利益和救济利益:(1)胎儿可以享受继承、遗赠和健康等利益,这些利益无疑是胎儿从和平时期就可以享受的利益,应该属于原始利益的范畴;(2)当胎儿原有利益有被侵害的危险或被侵害后,法律还应当给予胎儿一定的救济利益,包括:停止侵害、恢复原状和赔偿损失。
………

第二章胎儿利益民法保护相关理论评析

第一节权利能力理论
这一理论坚持传统民法理论,其保护胎儿利益的路径是基于是否能够享有权利以及能够享有多少权利,从而在大陆法系创造了相关立法。虽然这一理论得到了大陆法系的认可,但却没有得到英美法系的认可。原因是两大法系的基本理论不同。法律界在这个问题上已经达成了长期的结论,不需要多说什么。这一理论的主要内容可以分为以下几个方面:权利和能力的否定(相应的立法模式是绝对主义)。这一理论是绝对主义立法模式的理论基础。剥夺权利能力是基于传统民法理论的铁律,即“权利能力始于出生,止于死亡”。它否认胎儿能够享有适当的能力,理由是胎儿尚未出生,并对胎儿的利益采取绝对不受保护的态度。(2)权利能力部分(相应的立法模式是个人主义)。他同意“权利能力始于出生,止于死亡”的传统理论,但认为对胎儿利益的保护不应过于局限于传统理论,而应根据实际需要采取行动。因此,建议在承认“权利能力始于出生,止于死亡”的前提下,在保护胎儿利益的特定情况下,允许胎儿享有特定权利。(3)权利能力是完全可以说的(相应的立法模式是总括的)。从现实需要和社会认同的角度来看,它认为胎儿和自然人在活着出生的条件下应该得到平等对待,两者都应该得到保护和全面保护。“保护即将出生的胎儿的利益是很自然的。从这个角度来看,这是绝对可能的,应该承认胎儿有权利,没有必要过于担心它在母亲体内的事实。”胡长清教授的观点是:“为了解决一些特殊的问题,特别是关于保护其利益的逻辑问题,人们认为它有权利的能力,根本没有障碍,现实可以一切顺利。”
……

生命法律利益理论的第二部分
不同于权利和能力理论。这个理论从生活的角度出发,并不停留在它是否有权利和能力上。它声称生命从存在的那一刻起就应该受到保护。无论处于何种状态,它都源于西方宗教中上帝创造人的理论,并在此基础上不断发展。它总结了生命的法律利益概念,主张通过法律手段保护生命。这一理论已得到德国学者的广泛认可,台湾民法专家王泽鉴教授也对此进行了深入研究。他认为“每个人都有生命权和人身完整权”。当德国法院对婴儿因在母亲体内怀孕期间遭受的侵权行为而受到的损害进行判决时,他们经常会遇到一个非常棘手的问题:胎儿还没有生命权和健康权等个人权利。如果这些个人权利在形成之前就被侵犯了,那么这似乎是一个逻辑漏洞。普兰克在这个问题上的观点是,生命的合法利益不同于我们通常理解的绝对权利。“生命合法利益的概念本质上不同于绝对权利的概念。绝对权利因法律而存在,有明确的定义和范围。一些学者认为,生命的合法利益超过了绝对权利,从而导致对法禅无法保护的权利的误解。这绝对是不可取的。生活的法律利益不能从这个层面来理解。其理论的核心在于,生命从存在之时起就理所当然地应该受到保护,没有必要按优先顺序考虑这些问题。对胎儿利益的损害应被视为对其内部生命过程的阻碍,以及无法接受自然和造物赋予的生物体的健康。总之,生命法益理论认为,虽然胎儿没有正确的能力,但它具有自然赋予的生命法益,这是全人类都能享受的。任何阻碍或剥夺胎儿正常生命发育的行为都是对胎儿合法权益的侵犯,应当进行调查。
………

第二章胎儿利益民法保护比较法研究.........12
第一节英美法系立法........12
一,美国的相关立法发展........12
二,联合王国的相关立法发展........13
大陆法系第二节立法........13
一,总括保护主义立法........13
ii,个人保护主义立法........15
三,绝对主义立法........16
第四章我国民法保护胎儿利益中存在的问题........17
第一节现有法律规定中存在的问题........17
在第二个方案之前,我国的司法实践中存在一些问题........18
一、民法保护胎儿利益的典型案例........18
二,司法实践中的问题分析........20
第五章完善我国胎儿利益民法保护制度的思考........21
第1节什么理论基础最有利于民法对胎儿利益的保护........21
第2节什么样的法律制度最有利于民法对胎儿利益的保护........23

第五章完善我国胎儿利益民法保护制度的思考

在第一节中,
从原始利益保护和救济利益保护两个维度梳理和比较了胎儿利益民法保护的各种理论,分析了各自的优缺点。在本文的这一点上,笔者认为民法保护胎儿利益的最终目的是为胎儿利益提供全方位的保护,而要获得这种保护,选择认定或完善来创造理论基础尤为重要。针对前一篇文章分析的我国立法和司法实践的现状和问题,笔者认为,以人身权利延伸保护理论为模式,可以完善对胎儿原始利益的保护,以侵权责任理论为模式,可以完善对胎儿救济利益的保护。主要原因如下:第一,不可能完全同意某一理论,也没有必要完全创立一个理论。前一篇文章对现有的各种理论进行了分析和比较,每种理论都有自己的优点和缺点。在这种情况下,完全认同某些理论,尤其是与我国基本法律原则相冲突的理论,将对我国的法治进程产生重大影响。然而,完全创造一个理论是非常困难的。另一方面,它的实际意义也是一个我们必须考虑的问题。从目前的情况来看,我们只需要在不与现行法律制度和法律原则产生明显冲突的情况下,实现胎儿利益的民法保护。这也是我们的出发点和立足点。
………

结论

何时分割遗产?目前,在需要考虑胎儿继承利益的情况下,有两种共同的制度和规定。一种是在继承开始时分割财产,另一种是在胎儿出生和生活时分割财产。系统和法规都有其考虑的出发点。但是,笔者认为,第一套制度和规定可以在保留股份的同时提高效率,保证公平。值得提倡。中国目前也是这种制度和法规,这是完全合理的。遗产分割后谁来管理胎儿的份额。目前,中国的相关法规没有明确规定谁将行使这一权利和义务。作者认为,未来有可能成为胎儿出生后监护人的甲可以充分行使这一权利,同时确保其公平履行相关义务。至于许多学者提出的所谓居委会、村委会等组织,完全没有必要,因为它们没有实用价值。当然,仍然有一种说法,公证机构应该处理这样的事情。我国的公证机构是代表国家信誉的专门认证机构。目前,这种观点和想法无法实现。
……
参考资料(略)