当前位置: > 硕士毕业论文 > 38273字硕士毕业论文网上追逃及其法律规制

38273字硕士毕业论文网上追逃及其法律规制

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:38273字
论点:追逃,侦查,网上
论文概述:

本文是法律论文,本文通过提出完善立法、完善规范制度、完善监督制约等具体构想,运用法制原则和方法解决网上追逃中出现的主要问题,提出将网上追逃纳入法制化构建的框架。

论文正文:

首先,网络追求的概念是一种基本的思维形式,它能够反映客观事物的普遍、必然和本质特征 美国法律哲学家埃德加·博登海默说:“概念是解决法律问题必不可少的工具。没有严格和具体的概念,我们就不能清楚和理性地思考法律问题。” 因此,准确界定网上追逐和规避的定义和内涵是本文开展问题研究的逻辑起点。 (1)对网上追逃的反思网上追逃是随着计算机网络技术的发展而出现的一种新型的追逃手段。自1999年以来,公安部发起了一场特殊的追捕逃跑行动,并被全国公安机关广泛使用。在追捕逃犯、侦查破案、打击犯罪、维护社会稳定等方面发挥了重要作用。 然而,作为公安机关实施网上追捕和规避的主要依据的内部规范性文件,仅仅是对网上追捕和规避机制理性经验的总结。现有的法律法规、部门规章和司法解释对网上追逐和规避的法律概念没有权威的定义。 网上追逐的法律定义仍然模糊不清 理论界和实务界对网上追逐和规避的定义有不同的理解。 有人认为网上追捕和逃逸是指公安机关各部门和警察部门在日常治安工作中充分发挥各自的职能和优势,迅速将发现的可疑人员与公安网络的“国家逃犯信息系统”或“国家逃犯信息光盘”进行查询和比较,从而抓获逃犯嫌疑人的侦查活动。也有人认为,网上追捕和逃跑是刑事调查、公安、药物管制、经济调查和交通警察等警察部门的合作行动。利用计算机网络通信技术和公安网络、互联网以及各合作单位提供的资源进行比较,作为操作工具,搜索和查询嫌疑人和在逃嫌疑人的数据,从而发现和抓获在逃嫌疑人。还有一种观点认为,网上追捕逃跑是公安机关“破案追捕逃跑”理性经验的产物。这也是公安部为了更有效地在全国范围内追捕和躲避特种作战而专门制定的一种方法和手段。然而,其本质应该是公安机关利用网络信息技术开展追捕和逃逸工作的一种侦查手段。 作者倾向于第三种观点 笔者认为,目前,我国公安机关侦查实践中的网上追逃已经超过了公安部规范性文件中所指的“网上追逃”机制。随着网络技术的发展,网上追逃是一种基于计算机网络和信息数据库的新型高效侦查手段。 具体来说,网上追逃是指侦查机关通过国家公安内部信息网络发布逃犯信息和法律程序,全国公安机关共享信息资源的侦查措施。国家公安机关各部门、警察部门在日常工作中发现可疑人员时,使用国家逃犯信息光盘或逃犯信息系统作为查询和比较工具,查找和逮捕越狱、劳动教养等监管场所的逃犯嫌疑人、被告人和罪犯。 科学界将“内涵”定义为我们使用情感概念创造的所有属性的总和,例如特定学科中的成瘾精神、气质、个性和精神。 网络追逐与逃避的内涵既不是宽泛的,也不是肤浅的,而是局限于网络追逐与逃避这一具体概念的内在和深层方面,需要进行探索和挖掘。关于网上追逃的法律性质,笔者认为网上追逃是国家侦查机关行使侦查权的一项特殊措施。 我国现行《刑事诉讼法》第一百零六条规定,侦查是指公安机关和人民检察院在办理案件时依法进行的专项侦查和相关强制措施。 调查权是国家调查机关及其调查人员根据法律调查程序使用特定调查手段和方法开展调查活动以实现特定调查目的的权力。 侦查措施是刑事侦查部门在打击刑事犯罪过程中,根据国家和法律赋予的权力,针对不同的案件情况,开展的一些公开或秘密的特殊侦查活动。 网上调查(Online investigation)是指调查机关为了收集证据、查明案件、揭露和确认犯罪、逮捕罪犯、通过网络搜索、检索和比较相关数据而依法开展的各种调查活动。 从这个角度来看,网上追逃是公安机关灵活有效利用计算机网络技术从事侦查活动的一项特殊措施。它的权力来自国家和法律赋予的调查权力。 虽然网上追捕不是一种合法的侦查手段,但侦查机构使用网上追捕可以及时、准确地侦查和逮捕嫌疑人,从而达到打击非法犯罪、维护社会稳定的目的。事实上,网上追捕已经承担了侦查措施的功能,并且已经超越了公安部规范性文件中提到的“网上追捕”机制。网络追踪是随着网络技术的发展而出现的一种基于计算机网络和信息数据库的新型高效的侦查手段。 具体来说,网上追捕和逃逸是指侦查机关通过国家公安内部信息网络发布逃犯信息和法律程序,全国公安机关共享信息资源的侦查措施。国家公安机关各部门、警察部门在日常工作中发现可疑人员时,使用国家逃犯信息光盘或逃犯信息系统作为查询和比较工具,查找和逮捕越狱、劳动教养等监管场所的逃犯嫌疑人、被告人和罪犯。 在介绍网上追逃的定义、内涵、功能和依据的基础上,笔者试图以对网上追逃的分析为切入点,结合网上追逃及相关追逃措施的比较研究,希望对网上追逃有一个更深、更全面的认识。 (一)网上追逐和逃避的特征是一件事和另一件事区别的明显特征 网络追逐和规避具有功能性、强制性、相对保密性、技术性和社会性的特点。 网络追踪的功能来源于侦查权的主动性和责任性。 首先,网上追逃的实施主体只能是具有调查权的调查机关和调查人员,而不能是其他任何组织或个人。其次,从网上追逃程序来看,这是侦查机关认为有必要调查和解决案件的唯一时机。 从某种意义上说,追逐和逃跑是一种情况 因此,网上追捕和逃跑是侦查部门行使侦查权力的一部分,有必要主动完成侦查任务。最后,网上追捕和逃逸不仅是侦查机关的权力,也是侦查机关的职责,不能被抛弃。 国家赋予公安机关网上追逃的权力,这不同于普通权利主体可以放弃的“权利”。调查机关必须依法进行,主动维护国家和人民的利益。否则,就是失职渎职,应承担相应的法律责任。 相比之下,法院的审判工作是被动的,遵循“不投诉,不回应”的原则 ……(二)网上追捕与相关追捕措施侦查中追捕与逃逸的比较,是指国家侦查机关为寻找和逮捕在逃犯罪嫌疑人而依法实施的专项侦查及相关强制措施 网络追逃作为一种新型的追逃手段,本质上是一种侦查手段,是刑事侦查中应用最广泛的追逃手段。 在走私犯罪侦查中,追捕逃跑的主要措施包括:网上追捕逃跑、通缉令逮捕、边境管制、劝诱投降、技术侦查、控制等待安排、追捕拦截等。 以下是对网上追捕和通缉令、案件处理合作、边境管制和劝降的比较研究 中国刑事诉讼法第一百五十三条规定,应当逮捕的犯罪嫌疑人在逃的,公安机关可以发出逮捕证,并采取有效措施予以追捕。 各级公安机关可以直接签发辖区内的逮捕证。本辖区以外的,应当报有权作出公布决定的上级机关。 一般认为,“通缉令”是指刑事司法活动中的强制侦查措施,公安机关通过通缉令发布相关主体的基本信息,通知公众和相关机关协助逮捕已被逮捕或正在服刑的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯,并有充分证据证明该主体已经逃跑或藏匿以逃避侦查、起诉和审判。 网上追捕和通缉犯之间既有相似之处,也有明显区别。主要区别是:第一,法律属性不同 目前,我国法律对网上追逐和逃逸的法律性质没有权威的表述。有些人认为这是一种调查方法,而另一些人认为这是执行拘留或逮捕的辅助措施。公安部将其定义为“破案和追捕逃犯”的机制 匮乏一般被认为是公安机关为逮捕依法应当逮捕的逃犯或嫌疑人而采取的紧急措施,是一种特殊的逮捕形式。 第二,法律依据不同 网上追逃主要依据公安部制定发布的《关于实施“破案追逃”新机制的通知》、《关于完善“破案追逃”新机制相关工作的通知》、《日常“网上追逃”考核评估办法(修订)》和《公安机关办理刑事案件程序规定》等规范性文件 通缉主要依据《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序》 ......3、网上追逐和逃避的问题及原因...18 (1)网上追逐和逃跑的问题...18 (2)网上追捕问题及逃逸原因分析……234、完善网上追逐和逃避的概念........26 (1)网上追逃法制建设应遵循的原则........26 (2)网上追逃法制建设应遵循的具体理念........29 (4)完善网上追逃概念(1)网上追逃法律建构应遵循的原则法律原则包括实体法律原则和程序法律原则 孙昌勇教授认为,法律原则要求国家机关特别是侦查机关的侦查活动必须有明确的法律依据,符合法律规定的实体和程序要求。 程序合法性原则是刑事诉讼法的首要原则,即“皇帝”原则,它构成了现代程序法的基石,在刑法中具有与合法性原则同等的地位。 从内容分析来看,程序合法性原则包括两个要素:程序合法性和程序合法性 一般认为,刑事诉讼程序合法性原则的基本含义如下:国家刑事司法机关的职能和权力以及调查和惩治犯罪的程序由立法机关颁布的法律,即刑事诉讼法(广义)明确规定。刑事诉讼法没有刑事诉讼法明确赋予的职权,司法机关不能行使这些职权。司法机关不得违反刑事诉讼法明确规定的程序规则,任意决定诉讼程序 程序合法性原则也是侦查措施合法化应遵循的基本原则。 与网上追逃相结合,网上追逃作为一种侦查手段,应当由公安机关按照法律法规规定的实体和程序要求实施 使用在线追踪和逃避必须得到法律授权。同时,应在法律授权的范围内依法实施。其适用条件、对象和审批程序应由法律规定,主管机关应依法行使这一权力,不得滥用。 我国现行《刑事诉讼法》没有关于网上追逃的相关规定,未能充分体现程序的法律原则,需要进一步完善。 综上所述,网上追逃是当前我国公安机关逮捕犯罪嫌疑人的主要侦查手段,对提高侦查效率、打击违法犯罪、维护社会稳定发挥了巨大作用。 然而,在我国全面推进法治的背景下,公安机关应积极摒弃传统“重实体轻程序”侦查模式的糟粕。在关注如何有效逮捕网上逃犯的同时,还应更加关注网上追捕的法律监管和人权保护,实现实体正义和程序正义的统一。 本文提出了完善立法、完善规范体系、完善监督制约等具体思路,并运用法律原则和方法解决了网上追逐和规避的主要问题。文章还提出应将网上追逃纳入法制建设的框架,希望能为实现网上追逃的良性发展提供建议,并为网络追逃提供更有价值的参考……(省略)