20322字硕士毕业论文中国跨越中等收入陷阱问题分析
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：20322字
论点：国家,收入,陷阱
论文概述：
本文是国际贸易论文，笔者认为从近几年各个学着专家的评估来看，“十二五”规划中的各种问题突显出来，长期以来的“加快增长”目标形成了中国特有的过度工业化、过度投入要素数量。
论文正文：
第一章引言
1.1研究背景
2012年，低收入不超过1035美元，中等收入在1035美元至12615美元之间，高收入超过4086美元。根据世界银行2015年的分类，中上收入国家的人均国内生产总值在4，126至12，735美元之间。如今，世界上许多地区仍是发展中国家，其中大部分还没有摆脱“中等收入陷阱”的问题。对发展中国家增长表现的最新研究表明，战后只有13个国家和地区连续25年实现了7%以上的增长率。一个相对普遍的现象是，在中等收入水平上，增长率将呈现显著下降趋势。从2005年到2015年的十年间，中国在经济总量中的国际地位实现了快速增长。从2005年到2007年，世界国内生产总值每年上升一位，2007年排名世界第三，2012年首次超过日本，成为世界第二大经济体。截至2014年，中国国内生产总值超过10万亿美元，同比增长7.4%。人均国内生产总值约为7，485美元，高于2013年的6，767美元，但仍落后于许多发达国家。我们的经济总量确实在扩大，但人均水平仍然很低。我们的人均国内生产总值仍然落后于世界80，我们仍然是一个发展中国家。自2012年以来，中国经济增速呈现放缓趋势，中等收入陷阱问题再次引起国内外学术界和政府的广泛关注。可见，中等收入陷阱已经成为中国现实的发展命题。它能否避免落入中等收入的魔咒，将是中国真正迈向更高经济发展阶段的关键。
..............................
1.2文献综述
1.2.1中等收入陷阱特征的比较
比较成功跨越并陷入“中等收入陷阱”的两类国家及其经济特征，对于总结成功经验非常重要。在这里，选择成功跨越“中等收入陷阱”和落入“中等收入陷阱”的国家，并与它们自己的世界形势进行比较，以分析发达国家和发展中国家在技术、人力、经济和对外依赖方面的差异。
首先，贫富差距和社会公平各不相同。根据联合国组织的分析，基尼系数在0.3和0.4之间表明收入差距相对合理。与国际案例相比，阿根廷的基尼系数在1980年代中期约为0.45，在1990年代末升至0.5。与韩国20世纪70年代末的0.36相比，阿根廷的基尼系数在20世纪90年代末降至0.31，远高于韩国。财富集中表现在城乡发展不平衡、区域发展差距明显和人均收入差距不断扩大。收入分配相当不同。社会财富大部分集中在少数高管手中，这不仅导致内需和消费疲软，带来经济风险，还导致人们对社会的严重不满和社会秩序的不稳定。
第二，教育和技术水平存在明显差异，这是中等收入国家成为中等收入国家的最根本原因。从研发支出占国内生产总值的比例来看，马来西亚和阿根廷分别为0.69%和0.41%。在世界排名第40后，韩国在2003年达到2.64%，世界排名第7。一个国家的教育水平决定了其技术创新能力，处于领先地位的发展中国家可以获得暂时的比较优势。换句话说，拥有先进技术的国家在节约成本和增加利润方面更有优势空。然而，技术和教育落后的国家只能从事低端、高污染和密集型产品的生产和加工，从而带来较低的收入，无法为技术和教育创新提供强有力的财政保障，从而造成恶性循环。
第三，经济增长的稳定性和可持续性大不相同。在低收入和中等收入经济体中，社会在大多数情况下都会在发展过程中产生巨大的流动性，即使社会在短时间内实现了更高的发展，也很难维持这种流动性。这一特点在发展中国家尤为突出。以韩国、阿根廷和马来西亚的人均国内生产总值增长为例。阿根廷1963年的人均国内生产总值超过800美元，达到了当时的中高收入国家水平，而韩国当时只有100多美元，这是一个典型的低收入国家。然而，45年后的2008年，阿根廷的人均国内生产总值仅增至8，236美元，仍处于中等收入和高收入国家的水平。马来西亚从低收入国家进入中等收入国家，而韩国达到19115美元，进入高收入国家行列。从1963年到2008年，马来西亚的人均国内生产总值连续5年负增长，而韩国仅连续两年负增长。韩国经济的下滑迅速得到抑制，并呈现出稳定和持续的趋势。在这45年里，韩国的人均国内生产总值以年均6.3%的速度增长，而阿根廷的国内生产总值仅为1.4%，两者相差甚远。
第四，经济高度依赖外部的程度有所不同。虽然对外开放和外国直接投资促进了发展中国家的经济发展，但外国直接投资实际上是一种借贷形式。引进外资需要以后分享利润，这实际上是非常昂贵的。阿根廷和马来西亚的外国投资在经济中发挥着重要作用，特别是在马来西亚，1990年外国直接投资的比例达到5.3%。2002年至2004年期间，外国直接投资在国内生产总值中的比例明显高于韩国，而阿根廷的外债余额占国内生产总值的100%以上。这种经济高度依赖外部，做出任何一种外部影响都会影响国内经济。一旦经济达到那个水平，政府将失去对整个局势的控制。
................................
第二章:国际经验视角下的案例分析
2.1各国跨越并落入中等收入陷阱的国际现实
成功跨越“中等收入陷阱”的国际公认国家和地区包括日本、韩国、台湾、新加坡和香港。然而，根据相对较大的经济体，上述五个国家和地区中只有两个国家和地区完成了国民收入从少到多的转变，即日本和韩国。有关学者对日本和韩国的人均国内生产总值进行了统计。统计数据显示，1972年，日本的人均国内生产总值只有3，000美元左右，但到1984年，已经超过10，000美元。日本花了大约12年时间才跨过中等收入陷阱。然而，韩国1987年的人均国内生产总值约超过3000美元。到1995年，韩国实现了11，469美元的高收入。韩国只花了八年时间就越过了中等收入陷阱。这两个国家通过自身的改革和转型实现了从低收入国家向高收入国家的转型。
有些国家和地区成功地越过了\"中等收入陷阱\"，当然，也有些国家和地区不幸落入了\"中等收入陷阱\"。拉丁美洲和东南亚的一些国家是最有代表性的。这些国家的收入水平很难提高。马来西亚是典型的代表。1980年，马来西亚的人均国内生产总值为1812美元。到2008年，尽管近30年的发展也提高了人均国内生产总值，但只有8209美元。以菲律宾为例。1980年，人均国内生产总值为671美元。2006年，经过近30年的发展，人均国内生产总值只有1123美元。由于通货膨胀，人均收入几乎没有增加。此外，仍有一些国家的收入水平有所提高，但与其他高收入国家相比，仍然落后，差距很大。另一个代表是阿根廷。1964年，阿根廷人均国内生产总值已经达到1000多美元。到1990年代末，人均国内生产总值迅速增长，一度超过8000美元。然而，这并没有持续多久。2002年，中国人均国内生产总值没有上升，反而下降了，只有2000多美元。然后在2008年，它上升到8236美元。此外，拉丁美洲也有许多类似的国家。在过去的几十年里，尽管已经作出了努力并一再重复，但其人均国内生产总值从未突破1万美元大关。
..............................
2.2拉丁美洲国家失败的教训
20世纪60年代末，拉丁美洲的许多国家达到了中等收入水平。然而，40年过去了，它们仍然保持在同一水平。“没有发展就增长”的现象已经成为一个典型的代表。此外，它们还存在一些严重的经济问题和社会隐患。导致拉丁美洲国家经济和社会发展不协调的因素如下:
2.2.1要素升级和工业能力建设步伐缓慢
拉丁美洲国家在进入中等收入群体后错过了改变发展模式的机会，在简单进口替代结束后直接进入耐用消费品和资本品的进口替代。拉丁美洲国家一直遵循“先增长后发展”的传统理念。即使在19世纪70年代初的石油危机之后，他们也没有像大多数发达国家那样及时调整发展思路和产业结构。因此，拉丁美洲国家的经济增长和社会发展无法正常运行，严重损害了其经济。在经历了不同时期的社会、债务、金融和其他经济危机之后，这使得拉丁美洲国家的经济发展困难重重。从长远来看，全要素生产率将对经济的长期稳定增长起到积极作用，技术水平可以大大提高经济增长的驱动力。1982年墨西哥爆发的债务危机意味着，它没有正确改变经济发展模式，而是继续依靠广泛的经济增长，通过高投资率和高物质消耗来促进其发展。这种过于依赖低成本优势的战略无法维持经济的可持续发展。内生增长理论出现于20世纪80年代中期，由罗默和卢卡斯发现。他们认为，资本边际回报率的下降不会导致工业创新，也会导致发展中国家陷入“中等收入陷阱”的困境。因此，知识具有溢出效应，全要素生产率的提高被认为是内生的。随着现代工业的不断发展，农村剩余劳动力将消失，工人的工资也将相应提高。今天，当人口红利逐渐消失时，产业结构不可能升级，这也是发展中国家陷入中等收入陷阱的一个重要原因。目前，中国也面临着人口红利消失的趋势。中国已进入退休高峰期，劳动参与率一直在下降，新增劳动力数量开始逐年减少。这些变化将加速劳动力转向负增长的步伐。然而，中国的劳动年龄人口继续下降，长期低出生率大大降低了经济活跃人口和就业人口的增长率。因此，如果工人的教育水平和技术水平得不到提高，中等收入国家的生产效率就无法长期持续提高，也就无法实现稳定和持续的经济增长。因此，为了有效提高生产力，促进国民经济的持续发展，中等收入国家必须加强对工人技能和科技水平的培训，提高他们的能力水平。同时，要建立有利于科技吸收和创新的激励机制，实现要素的优化升级。只有这样，中等收入国家才能避免投资收益递减，实现持续增长，最终进入高收入社会。
2.2.2不合理的收入分配制度
拉丁美洲的一些国家只寻求国民经济的快速发展和国民财富的快速增长，但不同意改革现有的社会结构、意识形态和权力分配制度。这一现象将导致拉丁美洲在工业化和现代化进程中社会财富的持续集中，导致国家政治权力高度集中和该国中产阶级的逐渐消失。如今，贫困不仅是低收入国家的瓶颈，也是中等收入国家不可避免的问题。在过去10年里，许多低收入国家不断发展，并被提升为中等收入国家。世界上低收入国家的数量也从大约60个减少到只有39个。与此同时，相关统计结果显示，1990年，低收入国家的穷人人数占世界穷人的93%。然而，2007-2008年，世界上约72%的穷人生活在中等收入国家，他们的人均收入不超过131.25美元(萨姆纳，2010年)。这一变化表明，在国家持续经济增长的过程中，一些中等收入国家忽略了收入分配问题。不合理的收入分配扩大了贫富差距，这一差距将在中等收入国家向高收入国家的转型中发挥关键作用。
..............................
第三章中国中等收入陷阱的风险分析...................17
3.1不合理的经济增长模式...................17
3.1.1过度投资，导致产能过剩..............................18
3.1.2................高出口量低效益18
第四章中等收入对中国的积极影响...................24
4.1全面工业化和城市化促进经济发展...................24
4.2经济发展的差异可以作为以下方面经济稳定增长的保证……24
第五章中国克服中等收入陷阱的对策……27
5.1转变经济增长方式............................27
第五章中国克服中等收入陷阱的对策
5.1经济增长方式的转变
为了增强综合国力和影响力，世界各国在各个经济领域进行了各种改革，大力发展经济，抵御了经济危机的突然袭击。通过研究不同国家的改革经验，我们可以将经济发展模式由粗放型向集约型转变的方式归纳为以下四个部分。
5.1.1产业结构升级
由于生产力的局限性和自然的承载能力有限，人们不得不改变粗放的经济发展方式。在工业改革期间，各国的国内生产总值呈指数增长。巨大的经济诱惑促使整个社会不受限制地开发和利用自然资源，以牺牲人类生活的环境为代价实现经济增长。这种片面追求利益和外部不经济的行为严重破坏了生态环境。随着时间的推移，这些负面影响变得越来越严重。因此，要克服工业化的负面影响，我们还必须依靠科技进步和技术创新。工业化初期的首要任务应该是依靠科技实现经济增长方式的转变。政府应在资源循环利用和保持良好环境的前提下，在资源循环利用和资源丰富的原则下，在遵循生态规律的高效协调基础上，大力推进循环经济，最大限度地提高资源和能源的利用率，保持良好的生态环境，促进经济发展。
目前，我国主要以加工业为主，还没有进入以技术密集型加工业为重心的时期，从而导致制造业增加值比重偏低。因此，产业结构落后是产业结构畸形的重要原因之一。虽然信息革命为中国服务业的发展提供了很好的机遇，但与国际经济发展和转型的经验规律相比，一个经济发展水平仍处于工业化中期的国家的第二产业仍有很大的上升空，但这种上升不是基于简单的重复投资，而是基于创新驱动的发展，从而为第三产业的腾飞提供了技术保障和产品支持。相反，没有制造业的快速发展，第三产业的快速发展将不可避免地导致过度投资、重复建设和第二产业之间的恶性竞争，这可能导致中国经济陷入中等收入陷阱，阻碍经济的可持续发展。过去，我国只重视生产，这也导致了国内制造业的许多发展空。对国民经济的深入研究可以得出这样的结论:经济结构的调整和地区的转变并不意味着放弃制造业，而是提升制造业，获得新的活力。同时，要妥善、巧妙地整合产业和服务业，既能提升现代服务业水平，又能扩大服务业规模，降低服务成本，打破服务垄断，为社会提供更多就业机会。综上所述，为了早日突破“中等收入陷阱”，国家需要大力发展高端技术的第二产业，完善制造业的短缺，用科技弥补空劳动力的短缺，从而实现从需要大量资金的密集型产业向知识型产业的转型。产业链的调整和优化可以更好地为现代产业模式奠定基础，促进中国经济在21世纪中叶达到发达国家的水平。
................
结束语
目前，世界主要经济体经历了从超高速发展到中高速发展再到中低速发展的不同阶段。速度只是暂时的，增长质量是关键。这是中国重大改革和调整全面推进的关键一年。这也是中国“新常态”经济全面进入关键时期的一年。这也是结构调整和技术创新的关键时期。在这个过程中，中国应该借鉴失败的国际经验，借鉴发达国家跨越中等收入陷阱的成功案例，及时调整战略措施，从而跨越“中等收入陷阱”。本文分析了“中等收入陷阱”的成因、特征和表现，思考了中国陷入中等收入陷阱的风险，认识到中国跨越中等收入陷阱的优势，依靠科技的蓬勃发展和教育体制的改革创新，调整经济发展战略，优化产业结构，提高社会公平，刺激内需，增强国际市场竞争力，实现国内产业转移的目标，从而为中国走向发达国家发挥作用。\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u\\u。
参考文献(省略)