> 硕士毕业论文 > 硕士毕业论文董事会结构对企业成长的影响研究

硕士毕业论文董事会结构对企业成长的影响研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:
论点:董事会,成长,企业
论文概述:

公司的长期发展体现了公司的整体价值以及发展趋势。企业的可持续成长已经逐渐成为学术界和现实中学者们所关注的重要问题,并且成为公司所积极达到的目标。所以,对企业成长的研究具有

论文正文:

董事会结构对企业成长的影响研究
简介
研究背景和动机
当今,全球公司治理结构正经历着越来越大的变化,并取得了一些新的特征。同时,董事会结构对企业成长的影响逐渐成为当今学者
共同关注的话题。此外,公司越来越多的高级管理人员和投资者已经逐渐认识到,一个稳定、运行良好的董事会结构是公司长期发展的基础,是维护股东、债权人和投资者权益的基础
,维护公司的稳定发展,也是公司提高自身效益、保持长期发展的重要保证。在当今的大环境下,董事会能否真正实现其监督、激励和决策的功能,什么样的情况会影响董事会
结构的合理性,以及董事会相关制度在我国的实施状况,一直是学术界和实务界共同关注的问题。
自1990年以来,世界各地相继出现了一个有趣的现象,如企业财务欺诈、企业整体水平下降、科技型企业年年出现等。在学术方面,对董事会规模的研究最初只是尝试了
然后发展成为对董事会结构及其对上市公司成长影响的研究,所有这些都反映了一个问题,即企业经营的重要因素是公司治理水平,而公司治理的最核心组成部分
就是董事会结构。此外,在公司治理方面,随着股权分置改革的逐步实施,股权结构问题也逐渐得到改善。那么,作为公司治理的关键,董事会结构已经占据了非常重要的位置

1。2研究目的和意义
公司的长期发展反映了其整体价值和发展趋势。企业的可持续发展逐渐成为学术界和现实中学者关注的重要问题,也成为公司积极实现的目标。
因此,研究企业成长具有特殊的意义。

首先,上市公司对我国整个国民经济有着巨大的影响,因此对一个国家的国内生产总值增长和社会稳定具有重要意义。然而,中国企业在发展阶段遇到了瓶颈,这主要是由于
这些企业缺乏资金,发展缓慢。因此,充分关注上市公司的效用对提高我国整体经济实力具有重要意义,而关注上市公司的效用在于使
这些上市公司拥有足够高的增长数据。目前,我国上市公司发展的一个重要障碍是董事会结构及其效率。上市公司能否保持快速增长并长期发展
取决于上述障碍能否得到有效消除。
其次,国内外关于董事会结构对企业成长影响的理论研究进展缓慢。除了JozefKonings(1997)、Simon S.M.Ho、Kevin C.K.Lam、Heibatollah Sami (2004)
和其他相关研究之外,关于企业成长与董事会结构之间关系的文章实在很少。同时,在我国,对董事会结构对企业成长的研究还处于探索阶段。王俊峰、赵晓涛(2005)、谢
和曾晓涛(2005)做了一些粗浅的探索。然而,一般来说,这些研究针对的是过于狭窄而无法充分解释每个企业特征的行业,或者董事会结构与企业绩效之间的
关系,而不是从企业成长的角度来讨论。综上所述,他们相关文献中的一致问题是,为企业成长选择的指标过于单调,大多数采用一个指标,这将最终影响研究结果

1。3论文框架
在绪论部分,主要介绍了本研究的背景、动机、目的和意义,并阐述了本研究的论文框架和创新内容。
本文的主体将在第二章中回顾关于企业成长和董事会结构的文献。第3章和第4章将收集第1章和第2章的核心思想,引出研究的主线——董事会结构将如何影响企业的成长
,这两章将用于理论和实证分析。最后,本文就上市公司董事会结构对企业成长的影响提出了建设性的建议。
1。4创新点
本文的创新点是:
首先,讨论股权性质不同时董事会结构对企业成长影响的具体差异。理论部分分为不同股权集中度和股权性质条件下董事会结构
对企业成长的影响。第一部分是理论部分。第二部分是实证部分,以上市公司股权集中度和股权性质为控制变量,分析董事会结构对企业成长的影响。所有权集中度以最大股东
的持股比例表示,所有权性质以最大所有权性质表示。当最大股东为国有股时,取变量一,否则取变量00
。其次,目前关于董事会结构对经济增长影响的理论和研究相对较少。他们大多研究董事会结构与企业绩效的关系,或者公司治理结构与企业成长的关系。
目前还没有直接相关的研究。本文运用实证方法研究了中国上市公司董事会结构与企业成长的关系。本文选取上市公司连续三年的数据,对样本
中董事会结构与企业成长的关系进行描述性统计和回归比较分析。这样的分析不仅可以同时看到不同企业之间的差异,还可以促进公司的成长。因为中国企业一直只注重短期经济效益的提高,而不是长期的
期发展规划,最终导致公司效益下降,最终影响企业的成长。随着经济国际化的发展和完善,许多人逐渐认识到董事会结构对上市公司成长的重要[效应。因此,本文结合我国的实际情况,研究和分析了我国上市公司董事会结构的相关问题,以及它对企业成长的影响。
参考
[1] Cabo,f .在南北贸易模式中实现全球增长的生态技术。国际贸易与经济发展杂志,2002,11:15N41。
摘要4-5[/BR/]摘要5
1引言8-9
1.1研究背景和动机8
1.2研究目的和意义8-9
1.3论文框架9
1.4创新9
2企业成长与董事会结构研究综述9-17 [/BR/] 2.1企业成长研究综述10-13
2.1.1企业成长概念10 [/BR/] 2.2.2国内外董事会结构研究现状14-17
3中国上市公司董事会结构对企业成长影响的理论分析17-24
3.1理论基础17-18
3.1.1委托代理理论17
3.1.2公司治理理论17-18
3.1.3现代内务管理理论18
3.1.4资源依赖理论18 董事会对企业成长的影响分析18-20
3.2.1控股股东的存在18-20
3.2.2股权分散20
3.3内部人控制下董事会结构对企业成长的影响20-21
3.4董事会规模对企业成长的影响21-22
3.5独立董事设立对企业成长的影响22-23
3.6效果 3.7董事持股对企业成长的影响24
3.8董事会成员薪酬对企业成长的影响24
4中国上市公司董事会结构对企业成长影响的实证分析24[/BR/]4.1样本和变量选择25-27
4.1.1样本选择25
4.1.2变量选择25-27 [/BR/] 4.2描述性统计分析27-32 [ 4.2.3董事长和首席执行官是否处于同一职位30
4.2.4董事持有30-31
4.2.5董事薪酬31-32
4.3研究假设32-34
4.3.1董事会规模和企业增长32-33
4.3.2独立董事的比例和企业增长33
4.3.3设置董事长和首席执行官及企业两个职位 4.4实证研究34-44[/比尔/] 4.4.1单因素分析34-39[/比尔/] 4.4.2回归分析39-44[/比尔/] 4.5相关结论44-46[/比尔/] 4.5.1董事会规模与企业成长正相关44[/比尔/] 4.5.2独立董事比例与公司成长不相关44-45[/比尔/] 4.5.3董事长兼首席执行官的组合 4.5.5董事薪酬与公司的成长没有明显的关系45
4.5.6其他结论45-46
5政策建议46-48
5.1在合理的范围内扩大董事会规模46
5.2继续实施独立董事制度46-47
5.3董事长与首席执行官的结合有利于企业的成长47
5.4改进赫曼林。房地产投资信托公司首席执行官薪酬:董事会结构重要吗?房地产财经杂志,2005,6:397428。
[3]彼得斯,麻省理工学院和布什,C. G .,市场信息扫描活动和新企业的增长,服务和制造企业的比较,1996年。
[4]宁,艺兮。董事会规模决定因素的可变性:实证分析,应用金融杂志,2007,17,46}61。
[5]达亚。董事会组成、公司绩效和吉百利委员会建议,《金融与定量分析杂志》,2007年,9:535564
[6]克内泽维克·克维尔巴尔。监事会结构与首席执行官离职之间的关系:斯洛文尼亚的经验证据,Knezevic Cvelbar,Ljubica,2007,53:5}6 .
[7]科尔曼,安东尼D. F .代理成本对澳大利亚养老基金投资绩效的影响。养老金经济与金融杂志。2006,5:299324。
[8]希利尔,大卫。公司治理结构变化分析。《欧洲财务管理》,2006,12:575607。
[9]罗斯,卡斯珀。董事会构成与公司治理——丹麦上市公司的多元分析。欧洲法律和经济学杂志。2006} 21:113128。[/比尔/][10]辛普森,西加里。银行公司的董事会结构、所有权和财务困境。《国际经济与金融评论》,1999,8:281292。汉斯,
[。荷兰的董事会特征和公司绩效。东方经济日报1.2003,29:41}58。
[12]莫里,本杰明。《芬兰的公司绩效、公司治理和最高执行官》,欧洲财务管理,2006年,3:221248。
[13]瓦菲斯,尼科斯。审计委员会、董事会和报告收益的质量,当代会计研究/当代会计研究,2005,22:10931122。
[14]罗宋汤-潘素。董事会对房地产投资信托业绩有多重要,房地产投资组合管理杂志,2005,11:281293。
[15]森古普塔(J. K. Sengupta),阿森,扩张型多产品企业的均衡增长路径,《国际经济评论》第13卷,第3期,1972年:553-567
[16]王俊峰和赵晓涛。发达国家国家研究机构的宏观治理结构及改革趋势。中国科学技术论坛,2005,6:135-139
[17]谢军.内部公司治理机制视角[M]。人民出版社,2006。8:81 }-85
[18”杨瑞龙和周延。企业利益相关者与公司股利政策。上海经济研究,2000,4: 7-13
[19]陈胜兰。董事会独立性、保持稳定和投资者保护。中山大学学报,2007。02: 96 128
[20]王斌。董事会的独立性。对中国实践的思考。会计研究,2006,05: 25-95
[21“邓建平,曾勇,何佳。重组模式会影响董事会特征吗?会计研究,2006,11: 82 95
[22]王月堂。赵叶紫。魏小燕。董事会的独立性会影响公司绩效吗?2006,05: 22-73。[/比尔/] [23]袁平。中国上市公司董事会、监事会与公司绩效研究。2006,06:23-32[/比尔/] [24]昌松,黄蕾,钟真。产品市场竞争、董事会结构和公司绩效。审计研究,2008,5:55-60[/比尔/] [25]赖书华。成功中小企业的增长因素模型。科学技术管理研究,2007,7: 208-223。

[2]