硕士毕业论文国有上市公司低效投资的实证研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：

论点：投资,上市公司,效率

论文概述：

随着我国资本市场的不断推进与完善，分析我国国有上市公司非效率投资的类型，了解目前的投资是过度还是不足，从而进一步研究其产生的原因及提出相应的对策，对促使国有企业采取最优

论文正文：

国有上市公司低效投资的实证研究
1
1。
1.1
2008年，一场金融风暴席卷全球，许多国家的经济呈现零增长甚至负增长，中国经济也受到很大影响。为了应对金融危机、扩大内需和增加就业，中央政府
计划在项目上投资数万亿资金，其中大部分投资将由国有企业进行。因此，当前国有企业的投资效率直接关系到中国能否成功应对金融危机
并成为当今社会共同关注的焦点。
企业投资的资本配置一直是现代企业财务理论的研究热点。米勒和莫迪格·莱尼(Modig Lenny)在1958年提出了毫米理论，假设在一个无摩擦的资本市场中，每个投资项目的
边际资本产出是相等的，也就是说，资本配置不存在低效。然而，随着研究的深入，这一假设被理想化并不断受到质疑。由于信息不对称和委托代理问题，资本配置
效率低下。对此问题存在争议:信息不对称理论认为，由于信息不对称，外部投资者或债权人无法获得足够的企业信息，从而降低了风险。它们要求更高的
回报率，这也意味着企业面临更高的外部融资成本。这部分高融资成本可能导致企业放弃一些净现值为正的项目，从而造成投资不足的问题。然而，委托代理理论
认为，由于现代企业中复杂的委托代理关系和所有者与管理者的分离，管理者不需要为错误的投资决策支付相应的成本，这将导致过度投资。然而，
有一个结论是相似的，即在不同的条件下，不同的主导因素导致不同的投资结果。
在投资决策的诸多影响因素中，一些研究考虑了股权结构的视角，发现:
国有控股企业过度投资，支持委托代理理论；而其他企业(非国有控股企业和股份分散企业)支持信息不对称理论，即投资不足。但是，由于这些研究只谈一般企业
而没有对国有企业的特殊对象进行深入研究，这些研究没有也不能告诉我们这一现象的深层原因。
的深层原因对我们理解国有企业投资，采取更有效的投资策略具有重要意义。
中国国有上市公司具有特殊的股权结构。这种特殊性是否会导致投资行为的特殊性，前人尚未研究过。作者刚刚看到了这项研究的白点和重要性空
。他以国有上市公司为研究对象，研究了投资决策的影响，通过实证检验分析了国有上市公司投资的主导原因，并进一步探讨了国有控股企业
行业与其他企业在这一问题上存在差异的原因。
随着我国资本市场的不断提升和完善，分析我国国有上市公司低效投资的类型，了解当前投资是否过度或不足，进一步研究其发生的原因，并提出相应的对策
对于促进国有企业做出优化投资决策，提高公司价值，大幅度发挥中央投资效率具有重要意义。 确保国有资产的保值增值，确保中国经济健康可持续发展
。
参考
(1)哈伯德，r.g .，资本l-mark et impacts and investments[经济杂志，1998年第36期，第93-Z55页。
(2)西蒙·吉尔克里斯特，查尔斯·希姆贝格，《[投资、基础和金融》，国家经济研究局，工作文件，1998年。
(3)阿尔梅达，h .，信贷约束和投资-现金流敏感性，纽约大学Stem商学院，工作文件，2000年9月。
(4)保罗·波维尔，迈克尔·雷思，《金融约束下的最优投资:内部资金和不对称信息的作用》，明尼苏达大学，工作文件，2001年10月。
(5)法扎里，哈伯德。《融资约束与企业投资》，布鲁金斯经济活动论文，1988年，第1期，第141-195页。
(6)查普曼，d.r .，朱诺，c.w .，斯蒂格曼，t.r .，现金流约束和企业投资行为移至j .，应用经济学28。1996年，第1037-44页，
(7)卡普兰，津盖尔，投资-现金流约束敏感性提供融资约束的有用措施[，经济学杂志，1997年，第112卷，第169-215页。
(8)法扎里，哈伯德。《投资-现金流敏感性有用[》，经济学季刊，2000年，第1.115卷，第695-705页。
(9)卡普兰，津盖尔，投资-现金流敏感性[杂志，《经济学季刊》，2003年，第115卷，第707-712页。
(10)迈克尔，《自由现金流公司融资的代理成本[》，美国经济评论，1986年5月，第1.76卷，第2期，第323-329页。
(11)朗，拉里·惠普，罗伯特·李岑伯格，《股息公告:现金流信号与自由现金流假说》？《金融经济学杂志》，第1.24页，1989年，第181-191页。
(12)格里芬，詹姆斯·M，《自由现金流假说的检验:石油工业的结果》，[，经济与统计评论，第1.70卷，北卡罗莱纳州，1988年2月，第76-82页。斯蒂芬·
(13)沃格特，《测试现金流的来源:来自德保罗大学美国制造业专家小组的证据》，工作文件，1993年9月。
(14)罗伯特·卡彭特，金融犯罪培训还是自由现金流？《不对称信息对投资的影响》，埃默里大学，工作文件，2004年1月，
(一)霍斯，茶胶，公司结构和投资，[·JJ，《经济学季刊》，第1.105卷，第1期，2001年2月，第33-60页。
(16) Shady Kholdy，Ahmad Sohrabian，内部金融和企业投资[杂志，《金融评论》，第1.37卷，2001年，专业会计机构97-114页。

摘要4-5
摘要5
1引言8-15
1.1主题的原因和意义8-9
1.2基本概念9-12
1.2.1低效投资9-10
1.2.2自由现金流10
1.2.3融资约束10-11
1.2.4国有上市公司11
1.2 2.1.2不对称信息理论的实证研究16-17
2.1.3委托代理理论的实证研究17
2.1.4信息不对称及委托代理理论对投资的影响分析17-18
2.2国内研究综述18-20
2.3相关文献评价20-22
3理论基础22-28[/br/ ] 3.1国有上市公司的低效投资22 3.2国有上市公司的股权结构和低效投资25-28 [/BR/] 3.2.1国有上市公司的股权属性和低效投资26 [/BR/] 3.2.2国有上市公司的股权集中和低效投资26-28
4实证分析28-46
4.1样本选择和数据源28-29
4.2研究设计29-33
4.2.1研究假设 4.3.2中国国有上市公司投资结构分析34-36[/比尔/] 4.3.3中国国有上市公司投资效率分析36-37[/比尔/] 4.4相关性检验37-39[/比尔/] 4.4.1国有股比例与投资支出的相关性检验37-39[/比尔/] 4.4.2低效投资相关性检验39[/比尔/] 4.5影响国有低效投资的因素分析 4.5.3国有资产管理系统和低效投资的影响42-45
4.5.4账面市场比率对低效投资的影响45-46
5研究结论和政策建议46-51
5.1研究结论46-47
5.2政策建议47-49
5.3研究缺陷49
5.4后续研究方向49-51
致谢