当前位置: > 硕士毕业论文 > 41600字硕士毕业论文转移对战争注意力的困境

41600字硕士毕业论文转移对战争注意力的困境

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:41600字
论点:民族主义,中国,视线
论文概述:

民族主义情绪在中国呈高涨之势,这主要体现在大规模的社会抗议活动中,包括驻南联盟使馆被炸、钓鱼岛问题、“撞机”事件、抵制口货、抵制“家乐福”等。除开实际爆发的抗议活动,

论文正文:

第一章,导言

1.研究问题

一个理论问题:民族主义是可靠的因果机制吗?

在国际政治事务中,当一场冲突或战争爆发时,许多研究人员通常深入相关国家寻找原因。认为一个国家的经济衰退、政治不稳定和其他内部不稳定因素会使该国的外交政策变得强硬并采取挑衅行动的观点已成为[人民接受的“常识”。战争的转移也概括了这一观点。十、当冲突发生时,人们自然会转向一个国家的内部去寻找转移注意力的动机。

事实上,在内部不稳定(原因)和冲突爆发(结果)这两组因果事件之间,仍然存在需要进一步探索的模糊领域(或黑匣子)。这就是为什么以及通过什么方式取得了这些成果。发现更具体的因果机制就是打开黑匣子,让因果关系的焦点更加清晰。

民族主义是分流战争理论中的主要因果机制。一、这一机制的内容是,政府煽动民族主义情绪和民族主义抗议,试图转移对当前局势不满的人的注意力,帮助缓解危机。

然而,问题是,民族主义是一种可靠的因果传递机制吗?民族主义是一场复杂的政治运动。它的复杂性是十。民族主义是一面旗帜,可以用来反对外来势力的入侵和干涉,也可以被公众用来要求政治权利和抗议政府不成功的治理。其复杂性意味着煽动民族主义有失去控制的危险,反Ifu将导致火灾并影响现有秩序。鉴于这种危险,政府需要仔细评估形势。这样,民族主义机制在转移注意力的战争理论所显示的因果关系中运行不顺利。

如果我们看看一些具体的国际政治事件,民族主义是一个明确的因果机制的观点也是有疑问的。从以下案例中可以看出,在马尔维纳斯群岛(福克兰群岛)战争期间,阿根廷军政府对民族主义情绪做出了消极反应,试图遏制民族主义情绪的扩张,而不是鼓励和支持民族主义情绪。在泰柬冲突中,虽然对民族主义的呼吁可能会给政府带来许多有利的结果,但政府对公众的这类活动也相当敏感,集会活动受到限制或取消,政府煽动民族主义的迹象也不明显。如果我们考虑到民族主义在中国外交活动中的作用,这个问题也将得到强调:民族主义是一个可靠的因果机制吗?

(2)一个现实的问题:民族主义如何影响中国的外交?

该研究所面临的真正问题是如何看待民族主义对中国外交的影响。民族主义会让中国的外交行为更自信、更有侵略性和侵略性吗?还是会导致孤立和封闭,并拒绝承担国际责任?或者,没有影响(民族主义的声音没有进入外交决策过程,民族主义根本没有在中国外交中发挥作用)?自1990年以来,中国的民族主义一直在上升。这主要体现在大规模的社会抗议中,包括轰炸南斯拉夫大使馆、钓鱼岛问题、“飞机相撞”事件、抵制进口商品和抵制家乐福。除了抗议活动的实际爆发之外,在线虚拟世界中的民族主义情绪可能更加暴力,其中包括大量“愤怒的年轻人”。研究者认为,民族主义已经成为政府合法性的重要来源。

对于它对中国外交行为的影响还没有达成一致。有些人认为反帝活动的爆发将使中国在与西方打交道时更加强硬和不妥协,这将为未来的冲突播下种子。其他观点认为民族主义的影响有限。中国从融入经济全球化中受益匪浅。傅氏民族主义的泛滥将影响中国的国际贸易和交流。因此,政府将实施限制,不会允许它破坏中国追求经济发展的大目标。也有观点从根本上质疑民族主义对中国外交的影响。这种观点认为,民族主义活动和情绪是由政府引导和塑造的,政府完全决定它是否会出现。因此,民族主义根本不能对中国的外交活动产生任何影响。我们可能不得不考虑相反的因果关系,即中国的外交活动影响民族主义情绪:为了给已经通过决定的某些外交活动创造势头或气氛,政府10是煽动或镇压民族主义活动。

结合上述理论问题,由于民族主义在转移注意力方面起着突出的作用,有理由认为民族主义将使中国在处理争端方面更具侵略性。从理论上质疑这一机制的可靠性,川端康成自然会动摇民族主义将导致中国和其他国家之间更多争吵和冲突的观点。然而,动摇这种观点是否意味着我们会同意第二种或第二种观点?或者,这篇文章对这个问题会有不同的回答和解释吗?本文的研究将在结论部分给出新的启示。

参考
中国文学
(1)澳大利亚傅立中主编。东南亚政府与政治。张熙珍等译。北京:北京大学出版社。2007.
(2)}美国本尼迪克特·安德森。想象社区:边彝的起源与传播。吴桥译。上海:上海人民出版社。2011.
(3)}美国]埃文斯等人,检索国家。方力伟和黄祁萱等译。北京:生活,阅读,弓,新知识,第二联盟,弓店。2009.
(4)}美国1卡赞斯坦。权力和财富之间。陈刚译。长春:吉林出版集团。2006.
(5)}美国1扎卡里亚。从富裕到权力。男洪华等译。北京:新华出版社。2001.
(6)}美国]米戴尔。强大的社会和弱小的国家。由张昌东等人翻译。南京:江苏人民出版社。2009.
(7)}美国1多尔蒂和普法茨格拉夫。争议中的国际关系理论。邵文光译。北京:世界知识出版社。1987.
(8)}美国1同性恋彼得斯。比较政治学的理论和方法。由陈永芳翻译。台北:韦伯文化出版社。2003.
(9)朱天刑。比较政治经济学。北京:北京大学出版社。2006.
(10)赵鼎新。社会和政治运动讲座。北京:社会科学文献出版社。2006.
(11)杨冕,“柬埔寨-泰国领土争端的历史和现实聚焦柏威夏寺争端”,《东南亚研究》,第4期,2009年。
(12)李强。国家权力与国家能力的悖论。香港:中国5评论,第2期,1998年。

摘要2-3
摘要3
第1章,导言5-10
1,研究问题5-7
2,研究现状和意义7-9
3,研究方法和框架9-10
第2章,转向战争中的民族主义10-18 [/br/ ] 1。转移战争理论10-13
2,民族主义作为因果机制13-15
3,困境15-17
4,通过领土争端转移17-18
第3章,假设和研究设计18-26
1,国家能力和转移战争18-23
2,假设:转移战争背景下的民族主义23-24
3,可操作性和案例选择24-24 泰国国内政治27-28
3、转移注意力的领土争端和泰国的民族主义28-31
4、柬埔寨民族主义趋势第五章31-34[/Br/]1、福克兰战争背景下的民族主义34-41
1和马尔维纳斯群岛(福克兰群岛)争端34-35 [/ Br/] 2、阿根廷军政府:战争和国内民族主义35-39
3 操纵民族主义的困难41-43
2,进一步的灵感43-44
参考文献44-48
感谢作者48-49
在他们的硕士学位研究期间所取得的科研成果49-52