我国供给侧结构性改革中政府应发挥的作用,从经济生活的角度来看，它表明了促进我国供给方面结构改革的重要性。...

我国供给侧结构性改革中政府应发挥的作用

从经济生活的角度来看，这表明中国重视推动供给方面的结构改革...推进供给方面的体制改革，是以Xi达同志为总书记的党中央深入把握中国经济发展大趋势的战略规划，是“十三五”期间的发展主线，是适应和引领经济发展新常态的重大创新，是适应后国际金融危机时期综合国力竞争新形势的积极选择。深化供应方面的结构

政府在加强供给侧改革中应发挥怎样的作用

我们应该加强供应方面的结构改革。 认真落实“去生产、去库存、去杠杆、降成本、短板补货”五大关键任务。在适当扩大总需求和调整需求结构的同时，将扩大有效供给，提高供给结构的适应性和灵活性。 为了采取技术改造、兼并重组、债务重组和破产清算等积极措施，首先，供应方结构改革应以经济转型升级为导向。根据中国经济发展的现阶段和特点，有两项紧迫任务需要完成，即稳定经济增长和实现经济转型升级。 稳定经济增长主要是为了防止国内生产总值增长率继续下降，实现十三五期间国内生产总值年均增长6.5%左右的目标。政府应该发挥以下作用:1 .简化管理并下放权力。要发挥市场的作用，关键是疏通中间环节。关键是改变政府职能，精简行政和下放权力。 政府职能转变的核心仍然是处理好政府与市场的关系，使市场在资源配置中发挥决定性作用，更好地发挥政府的作用。 首先，如何通过改革商业体制来减少和整合“供给侧结构改革”的政策含义？推进供给侧结构改革思路清晰，思路清晰，任务具体。 坚定地、大胆地、坚定地、准确地、不折不扣地去做，不是收紧需求，而是把握供求关系，而是分清主次。目前，首先是长期发展和短期增长之间的关系。 供求关系既对立又统一。需求管理政策(Demand management policy)侧重于通过自由裁量和反周期政策在短期内实现供需动态平衡，保持经济在合理范围内，这有利于供给侧结构改革，能够为中长期供给侧结构改革创造稳定的宏观环境。

从经济生活的角度来看，它表明了促进我国供给方面结构改革的重要性。...

从经济生活的角度来看，这表明中国重视推动供给方面的结构改革...推进供给方面的体制改革，是以Xi达同志为总书记的党中央深入把握中国经济发展大趋势的战略规划，是“十三五”期间的发展主线，是适应和引领经济发展新常态的重大创新，是适应后国际金融危机时期综合国力竞争新形势的积极选择。深化供应方面的结构

政府在加强供给侧改革中应发挥怎样的作用

我国供给侧结构性改革中政府应发挥的作用范文

[摘要] 在推进供给方面结构改革的过程中，我国政府应充分发挥市场经济的决定性作用，激活要素市场，成为市场经济的捍卫者。加强市场监管，缩小收入差距，维护人民利益；推进国有企业改革，提高国有企业效率，成为社会主义的坚定支持者；我们要抓住发展机遇，支持核心技术和新兴产业发展，做民族复兴的梦想家。

[关键词] 供应方结构改革；政府；社会主义市场经济。

2015年11月10日，习近平在中央财经领导小组第11次会议上首次提到“供给侧改革”。他指出，“在适度扩大总需求的同时，要加强供给方面的结构改革，提高供给体系的质量和效率，增强经济持续增长的动力，促进中国社会生产力水平的全面提高”。[1]2016年1月26日，习近平同志在中央财政经济领导小组第十二次会议上强调，“供给方面结构改革的根本目的是提高社会生产力水平，落实以人为本的发展观。在适度扩大总需求的同时，要消除产能、库存、杠杆、成本和短缺，加强生产领域的优质供给，减少无效供给，扩大有效供给，提高供给结构的适应性和灵活性，提高全要素生产率，使供给体系更好地适应需求结构的变化。”[2]全球金融经济危机后，国内外经济形势复杂，这不仅要求我国解决国民经济中的许多难题，也要求我国抓住历史机遇，实现多领域的领先发展。供应方结构改革的建议为未来经济政策的制定提供了基本指导。作为一个经济决策者，政府在推动供给方面的结构改革中发挥着不可或缺的作用。

1市场经济的捍卫者。

坚持市场经济发展方向是供给侧结构改革的必由之路。供应方结构改革的目标之一是“使供应系统更好地适应需求结构的变化”。只有在市场经济条件下，需求结构的变化才能通过价格信号反馈给生产企业，直到供给系统发生变化。目前，中国企业在供给体制转型过程中遇到了障碍，不能很好地适应需求结构。原因在于市场经济未能充分发挥其作用，各种原因导致价格信号失真，或者产生的价格信号未能发挥其作用，导致企业无力改变其生产结构。当经济增速放缓时，政府可能会采取短期刺激政策来稳定经济，人为干预市场机制，这将在很大程度上延缓供应方结构改革的步伐。因此，充分发挥市场机制的调节作用，要求政府在短期经济稳定和长期结构调整之间找到平衡，争取供给侧结构改革的有利时机。

激活要素市场是保持市场经济的关键，也是促进供给方结构改革的重要手段。生产要素质量的提高是提高供给水平和质量的核心，也是保持经济长期增长的必要条件。目前，中国经济供给方面的问题在于，生产要素的质量没有随着整体经济的发展而得到适当提高。一方面，制约生产要素质量提高的原因在于中国长期坚持出口导向的需求管理政策，导致中国企业处于国际产业链的低端。另一方面，国内要素市场充满各种制度障碍和缺陷，导致生产要素流动性不足。推进供给方面的结构改革意味着，在改变以往需求管理政策的同时，应当消除劳动力、土地、资本和其他生产要素流动的体制障碍，以激活要素市场，提高生产要素质量。

2人民利益卫士。

市场经济能够调节供求关系，在供给方面的结构改革中发挥着基础性作用。然而，各种因素造成的市场失灵将对人民的利益造成巨大损害。在供给侧结构改革过程中，政府不仅应该是市场经济的捍卫者，而且应该监督市场主体的行为，采取各种措施弥补市场失灵，维护人民利益。

首先，在市场经济中，信息不对称导致了许多市场失灵。在市场失灵的情况下，人们的真实需求不能在供给中得到反映，这使得产品质量得不到保证，人民利益遭受损失。为了解决市场失灵，政府需要不断提高监管水平，加强重点领域的产品质量监管，保护人民群众的基本利益。同时，政府对产品质量的监管也促使国内企业不断提高产品供给质量，这是供给侧结构改革不可或缺的一部分。长期以来，我国政府在促进经济发展方面发挥了重要作用，但在一些重要领域，尤其是食品和药品行业，监管仍存在一些不足。在信息不对称的情况下，缺乏监管和信任使人们对产品质量产生怀疑，只能采取购买进口产品等措施来规避风险，这严重影响了中国供给侧结构改革的推进。

其次，市场失灵也反映在市场经济带来的收入差距上。在市场经济条件下，收入差距有其合理的一面，但由于初始资源禀赋的差异，收入差距也有其不合理的一面。政府对收入差距的调整不仅是供给侧改革的保证，也是提高劳动要素质量和确保社会有效供给的要求。在调节收入差距上，完善社会保障体系是关键环节。一方面，社会保障制度是保证劳动力要素供给的必要条件；另一方面，在供给侧结构改革中，生产和库存的减少过程往往伴随着一些群体收入的下降甚至失业，这就要求社会保障体系充分发挥“支撑”作用，保护人民的基本权益，为供给侧结构改革提供良好的社会环境。

3社会主义的追随者。

中国当前的供给侧结构改革不同于20世纪80年代发达国家出现的“供给学派”，这不仅是因为理论基础上的差距，也是因为社会制度上的根本差异。当前，中国供给侧结构改革是在日益复杂的国内外经济形势下提出的战略目标。重点是调整供应结构。其基本出发点仍然是完善中国特色社会主义市场经济，使之适应经济形势的变化。在推进供给结构改革的过程中，必须坚持社会主义的基本原则，充分发挥社会主义的优越性。

国有企业作为社会主义公有制的集中体现，是供给侧结构改革中需要关注的对象。目前，中国供给方面的一系列问题在很大程度上可以归因于国有企业的问题。国有企业产能过剩问题尤为严重，由于国有企业承担着巨大的社会成本，其改革和调整也面临着更多的困难和障碍。可以说，国有企业的改革和调整能否顺利进行，直接决定着供给侧结构改革的成败。改革开放以来，国有企业改革一直是社会各界关注的焦点。随着经济形势的不断变化，国有企业改革中的难题也在不断变化。然而，国有企业改革的一个核心问题是如何处理好国有企业经营效益与社会责任的关系。为了提高国有企业的经营效率，有必要根据市场规律对国有企业进行约束，赋予它们更大的自主权。但是，也有必要重视国有企业的社会责任，给予它们一定的指导和帮助。供给侧结构改革绝不是简单的市场化改革，甚至不是国有企业私有化改革，而是国有企业在提高经营效率的同时承担社会责任的更好方式。

民族复兴的4个梦想者。

当前，国际经济形势复杂多变，各种不确定因素开始涌现，给中国经济带来巨大困难和难得的发展机遇。改革开放以来，中国经济发展取得了显著成就，但在很大程度上依赖于旧的国际分工体系，中国企业一直处于国际产业链的低端。金融危机对旧的国际分工体系的冲击给中国企业带来了一些困难，但同时也为企业提高供给质量提供了难得的机遇。一方面，国际竞争的加剧迫使企业转型。另一方面，经过多年的积累，中国企业已经在一些领域获得了转型升级的基础。与此同时，在一些新兴产业中，中国与世界其他国家处于同一起跑线上，甚至在某些领域，中国已经占据了制高点。这些无疑为我国实现超越发展、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供了条件。然而，随着世界各国竞相抢占行业制高点，企业单靠自身力量难以应对激烈的国际竞争，需要政府提供必要的支持。

首先，在一些重要的技术领域，政府需要提供足够的研发支持来突破技术瓶颈。在中国多年的经济发展过程中，核心技术一直是企业的短板，这也是中国企业一直处于产业链低端的重要原因。在当前推进供给方面结构改革的过程中，技术突破可以带来供给结构的优化，这也是中国企业获得国际竞争力的必要条件。然而，由于市场经济条件下的市场失灵，技术进步往往需要政府的充分支持。特别是当发达国家寻求回归实体经济时，外国企业可能会更加严格地保护技术，并试图依靠技术优势从国际竞争中获益。因此，我国政府有必要全力支持重要领域的核心技术，增加对重要研发项目的投资。

其次，在一些战略性新兴产业中，政府需要提出国家战略来抓住发展机遇。目前，世界各国都致力于抢占先进产业的制高点。美国的“先进制造计划”和“工业4”。德国的“0”正寻求在先进行业进行第一次尝试，以便在特定领域取得突破，成为新兴行业的领导者。在当前复杂的国际经济形势下，抢占先进产业的制高点有可能决定一个国家成为下一阶段经济发展的领导者，这些计划也上升到国家战略的高度。相应地，中国政府也提出了“智能制造2025”计划，努力在一些先进制造领域与发达国家保持同步。然而，不仅仅是制造业，更多的领域或行业也可能引领未来世界经济发展的方向。中国要想在这一轮国际竞争中获得发展机遇，就必须能够在特定领域占据领先地位。因此，这就要求政府组织各种力量，研究各行业未来的发展方向，提出战略规划，加大对重点领域的支持力度，努力在国际竞争中超越发达国家，为下一阶段的经济发展奠定基础。

5结论。

供给侧结构改革是我国面对复杂的国内外经济形势提出的战略构想。进一步提高社会生产力水平，保护人民利益具有重要意义。在推进供给结构改革的过程中，我国政府应坚持中国特色社会主义市场经济的发展方向，充分发挥市场机制在去库存和产能过程中的调节作用，消除生产要素流动的各种制度障碍。提高市场监管水平，完善社会保障，避免市场失灵损害人民利益；进一步推进国有企业改革，以适应经济形势的变化，充分发挥社会主义优势；加大对核心技术的支持力度，制定新兴产业国家战略，努力在国际竞争中领先。总之，我国政府应该始终明确自己在社会主义市场经济条件下的地位，做市场经济的捍卫者、人民利益的捍卫者、社会主义的捍卫者和民族复兴的梦想家，为供给方面的结构改革提供充分的保障和重要的指导。

参考:

[[1]习近平主持了中央财政经济领导小组第11次会议[执委会/其他官员]。(2015年11月10日)。
[2]习近平主持了中央金融和经济领导小组第12次会议[EB/OL]。(2016-01-26)。