> 受教育者 > 生活德育视域下的大学生休闲德育模式研究,道德原则、道德方法、道德方法和道德模式之间的区别

生活德育视域下的大学生休闲德育模式研究,道德原则、道德方法、道德方法和道德模式之间的区别

生活德育视域下的大学生休闲德育模式研究

德育过程是一个有计划、有目的的过程,它根据社会的要求和受教育者自身的身心发展水平,促进受教育者思想的变化和思想、情感、意志和行为的变化。品德是人类发展的过程。道德教育是人类发展过程中的调节和引导

生活德育视域下的大学生休闲德育模式研究

德育模式有哪些

一、认知模型道德教育的认知模型是当代道德教育理论中最流行、最占主导地位的道德教育理论。它由瑞士学者皮亚杰提出,并由美国学者科尔伯格进一步深化。 该模型假设人们的道德判断按照一定的阶段和顺序从低到高不断发展,道德教育的目的是我国学校道德教育的主要内容包括政治教育、思想教育、道德教育和心理健康教育。 道德教育模式是在一定的道德教育思想和理论指导下,通过长期的道德教育实践固定下来的道德教育活动的结构和相应的实施策略。 这一定义包括理论指导、活动的结构和程序、实施原则和实践。社会学习模式主要由美国班杜拉创立。该模型吸收了认知发展理论的一些观点,并与行为主义的理性核心相结合,形成了一种新的认知行为主义理论。 理论假设 该理论认为学习不是刺激反应的结果,而是一个相当复杂的过程。“信噪比理论”既不能解释新的行为。首先,学校道德教育受家庭的影响。首先,家庭道德教育非常重要。当一个人第一次接触世界时,他的父母会对他的孩子施加微妙的影响。家庭是开展早期道德教育的重要场所。如果他在心碎前就开始教书,他将会转化为成功。 家庭保证德育过程的连续性 通过参考本文,道德教育渗透到家庭的日常生活中可能会对你有所帮助:我国近年来道德教育的主要探索应该说,我国近年来在道德教育的理论和实践探索中积累的经验远远大于所吸取的教训。 本文仅简要介绍了对德育模式有较大影响的探索。 1.自去年年初以来,黑龙江省佳木斯市倡导并实施了心理教育工程模式。

道德原则、道德方法、道德方法和道德模式之间的区别

德育过程是一个有计划、有目的的过程,它根据社会的要求和受教育者自身的身心发展水平,促进受教育者思想的变化和思想、情感、意志和行为的变化。品德是人类发展的过程。道德教育是人类发展过程中的调节和引导

生活德育视域下的大学生休闲德育模式研究

德育模式有哪些

生活德育视域下的大学生休闲德育模式研究范文

摘要:闲暇德育是高校思想政治工作中不可忽视的新领域。 当前,在德育回归生活世界的大趋势下,生活德育理论为闲暇德育提供了理论资源。 从生命道德教育的角度出发,针对休闲道德教育存在的问题,应该系统地设计和构建课堂教学、生活体验和环境熏陶三位一体的休闲道德教育模式。 关键词:生活德育;闲暇道德教育;三一学院;与中小学生活相比,大学生活有更多的课余时间,即闲暇时间。 休闲作为一种特殊的时间空存在,并成为一种重要的德育资源 然而,当前大学生的闲暇生活不容乐观。 2016年,项目组对广东省五所高校大学生休闲状况进行了调查,发现大学生存在一定程度的“休闲贫困”。 具体表现为休闲异化(不了解休闲、不能放松、不愿放松)、休闲水平低下(浅薄休闲、虚假休闲、逆向休闲)、休闲伦理不和谐(休闲与自身、他人、自然不和谐)等。这些现象应该引起我们的注意。 作为道德教育现代转型的重要组成部分,“道德教育回归生活世界”,使“生活中的道德教育”成为道德教育理论新的研究热点,为大学生道德教育的创新发展提供理论支撑。因此,从生活德育的角度探讨大学生闲暇德育模式具有重要的理论和实践意义。 (1)生活德育理论为闲暇德育提供了理论资源。(1)什么是生活道德教育,无论是中小学还是大学,道德教育与生活世界的分离导致了“三个现代化”(政治化、专业化和知识化)的问题,这是学校道德教育困境的主要原因 针对这一问题,近年来,生命道德教育理论被提出并得到广泛认可,成为当前道德教育理论和实践中的热点话题。 无论是杜威的“教育即生活”还是陶行知的“生活即教育”理念,都是倡导道德教育回归生活实践、教育回归生活的理论支撑。 中国道德教育专家路捷教授呼吁道德教育早日回归生活。 杜世中教授在《论道德教育的走向》一文中提出了现代道德教育“走向生活”的走向 高德生教授的著作《论生活道德教育》对生活道德教育进行了系统深入的研究,为大学生道德教育提供了新的理论视角。 他在《生命道德教育论》中指出,生命道德教育是一种新的道德教育范式,是对过去和现在以分离、知性和技术管理为特征的道德教育范式的转变和超越。生活德育的基本途径是“通过过‘道德生活’来学习道德” [1]74以生命道德教育理念为指导的学校道德教育,应该是贯穿学校整体生活的教育活动,在学校全体成员中发挥作用,促进人们的精神追求。 [1]89 (2)什么是休闲,道德教育和休闲与工作相对,一般指工作之外的空闲时间(闲暇时间)从事有益身心的活动和从中体验到的休闲状态 休闲与时间和状态息息相关。这是一个改善生活的机会,为一个人的自由和全面发展提供了丰富的可能性。 与中小学生相比,大学生的突出特点是业余时间的增加。 闲暇时间的增加意味着大学生可以有更多的闲暇时间从事休闲活动。 如何充分利用大学生的闲暇时间空和闲暇活动来提升休闲美学的品位和境界,关系到大学生道德水平的提升和培养,对大学生的健康成长和成功具有重要意义。 近年来,与大学生生活实践高度相关的闲暇生活、闲暇教育和闲暇德育研究也越来越受到德育理论和实践界的关注,但闲暇德育的内涵和概念尚未达成一致。 目前,一些研究者关注休闲的视角,一些研究者关注休闲的视角。虽然两者在历史演变上有所不同,但笔者认为,对于大学生来说,两者的内涵基本相同。我们对休闲和休闲的理解如下 2005年,邱伟光教授(华东师范大学博士生导师)更早认识到休闲教育的重要性,提出随着大学生休闲时间的增加,组织和实施休闲德育可以成为一种新的实践教育模式。 多年后,休闲道德教育开始进入高层领导的视野,并在思想政治教育和道德教育领域受到关注和重视,这体现在新课程改革中。 例如,在教师培训教材《思想道德修养与法律基础》第五章中,大学生闲暇生活教育被专门作为课程改革的新内容,作为新教师教育教学的必要内容,引起了思想政治教育课的广泛关注。 关于休闲道德教育所发挥的作用,曾艳在他的论文《大学生休闲道德教育现状及对策分析》中指出,高校休闲道德教育可以为大学生营造一种“自由体验”的积极氛围,这有利于主体参与和自主选择背景下的道德教育活动空并改变传统道德教育中经常受到批评的人学空现象。因此,它充分尊重人性,体现了主体的“在场” 许多学者也探讨了休闲道德教育的构建方法。 万惠金在他的论文《大学生闲暇美德的大学闲暇德育建设》中指出,大学生普遍存在对闲暇资源意识淡漠、闲暇创造力缺乏、闲暇生活质量低下等现象。他还建议通过确立合理的休闲价值目标来引导大学生的价值观,丰富他们的休闲生活方式,提升他们的休闲生活文化背景和水平,实现快乐的休闲生活。 真正有意义的幸福生活必须是有美德的闲暇生活。 杨家英在《休闲道德教育简论》中提出,要使休闲教育真正实现道德引导和教育的良好效果,有必要以休闲的方式进行道德教育。休闲教育使人们容易处于放松的“无目的”状态,不容易主观感受到一种强制性的道德说教,从而在休闲状态下潜移默化地渗透和发挥道德教育的积极作用。 但是,他也强调,这种教育必须注意保证道德教育的“重点”和“目的”,避免因宽松的方式而造成教育目的的随意性和宽松性,从而消除道德引导的有效性。 刘胜良、张百顺在《高校闲暇德育实效性研究》一文中提出,闲暇具有道德意蕴。现有高校闲暇德育具有闲暇时间丰富、闲暇质量低的特点。休闲的内涵清晰,休闲技能单一。休闲动力强大,休闲导向缺失。休闲自律是显而易见的,合作是双赢和低效的。 他们还指出,高校闲暇道德教育的低效是由闲暇道德教育理念的缺失、应试教育的冲击、闲暇道德教育活动的单一以及互动道德教育主体的缺乏造成的。 树立科学的闲暇价值观,挖掘闲暇德育资源,开展丰富多彩的闲暇德育活动,发挥闲暇德育主体的积极作用,是提高高校闲暇德育实效性的主要途径。 李海燕在《休闲教育的特征分析》一文中,将大学生休闲道德教育的内容归纳为学习、文化、心理、道德实践和生活自律五个方面。她还阐述了休闲道德教育的四个特征,即休闲、生活、开放和隐喻,这四个特征既有道德教育的一般特征,又有其独特的特征。 基于各方面的研究,笔者认为闲暇德育是通过有目的地采用各种方式、方法和途径来教育、引导和影响大学生闲暇生活的活动。 因此,高校闲暇道德教育可以从两个方面来理解:一方面,从时间的角度来看,它是一种旨在大学生闲暇时间内道德提升的教育活动;另一方面,从形式上看,它是通过闲暇实践活动进行的思想道德教育活动。 闲暇德育是德育回归生活、走向生活的重要内容和途径。这对更新德育观念、创新德育模式、提高德育实效性具有重要的理论和实践意义。 二是休闲道德教育:高校思想政治教育不可忽视的新领域(1)“休闲社会”要求休闲道德教育。随着我国全面建设小康社会的进程,“休闲社会”逐渐成为现实,人们将有越来越多的休闲时间用于自身的全面发展。 学习如何有效利用闲暇时间,过一种高尚的闲暇生活,应该列入教育的重要议题。 然而,像专业技能一样,休闲能力也不是天生的。休闲的水平和质量至关重要。因此,休闲需要教育。 目前,中国的教育仍处于为专业工作做准备的阶段。然而,在后工业社会,人们出于对生命本质的思考,重新审视人、人与社会、人与自然之间的关系。它体现为“教育为闲暇生活做准备” [2]一方面,闲暇生活已经成为大学生生活的重要组成部分 对于这群大学生来说,一项调查显示,中国大学生每年在校时间约为280天,包括周末90天加上各种法定假日。此外,随着年级的提高,正常的教学活动将逐渐减少,进一步增加大学生的闲暇时间。 另一方面,休闲生活及其教育变得越来越重要。 教育应该为未来培养新人 目前,我们正处于一个快速变化的时代。随着第四次工业革命和人工智能技术的迅速发展,“机器一代”已经成为现实。将来,工作场所需要的不仅仅是工作技能,休闲和生活技能也越来越被提到重要的位置。 然而,我们应该清楚地看到,当前的大学教育对于休闲及其教育来说是相当薄弱的,休闲教育甚至是一个“被遗忘”的领域。 它体现在两个方面:一方面,它轻视休闲伦理 在传统伦理中,我们经常提倡“劳动第一”和“劳动光荣”,这导致了工作伦理的过度提倡。一些劳动模范因过度工作而牺牲生命、家庭和生命的案例也被媒体放大和宣传,导致公众对休闲的轻视,这种轻视往往因休闲与懒惰和颓废等同而受到压制。 另一方面是对休闲教育的忽视。 休闲不是一种本能,而是一种能力。 能力绝不是天生的,需要日复一日地培养。 然而,传统教育往往不遗余力地花费大量的金钱和时间来培养学生的专业能力和工作技能,却不愿意投入一点时间来研究如何培养学生的闲暇生活技能。 我国中小学生从踏入学校系统的那一刻起,就常常被“埋”在海上的题字策略中,导致“不敢放松”(往往表现为“学习到死”) 然而,缺乏休闲教育使我们的孩子无法培养最基本的生活技能和审美情趣。即使他们有闲暇时间,他们也不知道如何过优雅健康的生活。他们甚至被一些不健康的生活方式误导,沉溺其中,表明他们“不会放松”(经常“娱乐到死”)和“窒息”他们的精神生活。 这是教育的悲哀!与此同时,另一个不容忽视的问题是,随着网络休闲的快速发展,引导大学生休闲生活和消费价值观的问题越来越突出。西方文化和非主流文化通过闲暇生活影响着大学生价值观的形成和发展。休闲生活领域已成为思想斗争的新阵地,这需要高校思想政治工作者的关注和警惕。 因此,在新的历史条件下,大学生闲暇生活道德的培养,即闲暇道德教育,变得越来越重要。 (2)构建休闲德育模式的现实意义1。有利于高校更新教育观念,促进德育范式的转变。休闲德育资源的开发和利用,不仅是对技术层面德育内容的补充,也反映了德育理念的转变和德育范式的转变。它充分调动了高校开发闲暇德育资源的积极性,强调我国当前的德育应着眼于从课程德育向整体德育、从知识德育向实践德育的转变,促进德育生活化 2.有利于促进大学生闲暇生活从自发状态向自我导向状态的转变。休闲是引导人们走向自由的一种方式。它让我们有时间在轻松的氛围中思考和创造文化空。它为个人精神生活的发展开辟了更广阔的舞台,是人类本质力量的体现。 闲暇道德教育引导大学生过道德生活,激发大学生道德自我完善的内在需求,冷静反思社会与生活、理想与现实,进行深刻的自我否定、批判性扬弃和自我塑造,使他们在闲暇生活中具有高度的道德意识,超越现有的自发生活状态,创造理想的“可能生活”,实现向自我导向的闲暇状态的转变,实现生活的自我超越 (三)闲暇道德教育的基本途径:通过“道德闲暇生活”学习道德生活道德教育就是通过“道德生活”学习道德 这里的“生活”不仅包括系统性生活和日常性生活,还包括工作性生活(职业生活)和休闲性生活。因此,休闲道德教育作为生活道德教育的一个领域,就是通过“道德休闲生活”来学习道德 一方面,休闲生活涉及道德 休闲作为一种生活方式,不可避免地包含着主观的社会价值取向。 “自由”是休闲的本质规定,但“自由”并不意味着“无限制的放纵”。自由不仅是对自律的更高要求,而且应该自觉地对自己、他人和社会承担基本的道德和责任。 “自由时间是自由的,自由时间也是检验道德和伦理判断的基础 ”[3]也就是说,人们的休闲方式必须符合社会伦理标准,而且必须“休闲有礼”。\" 另一方面,休闲伦理需要教育。 休闲不仅在形式上,在精神上也可以分为不同的类型。 正如一些评论家指出的,“滥用时间比浪费时间更可怕。” 错误的休闲方式可能带来负面影响,而正确的休闲方式是“成人”的重要方式 休闲伦理是人们在休闲生活中处理人与自身、人与社会、人与自然关系的价值原则和道德标准。 休闲伦理和休闲能力不是与生俱来的,我们需要后天教育的正确培养和引导。 (3)生命道德教育视角下“三位一体”休闲道德教育模式的构建 同样,休闲生活中的伦理道德研究也不应该局限于在课堂上教授纯粹的知识,而应该建立一个更加完整的生态教育理念和一个将智力学习与实践学习相结合、体现生活道德教育理念的“三位一体”休闲道德教育模式。 (一)课堂休闲道德教育的研究不仅限于休闲时间开展的道德教育活动,还包括休闲道德教育 因此,充分发挥大学生课堂的主渠道功能,在相关人文教育、思想政治课中设置相关内容,甚至将休闲教育渗透到专业教学中是非常必要的。 一方面,我们应该鼓励大学开设独立的休闲公共课程 这种课程应体现直观的休闲教育内容,目标和内容明确 例如,一些高校开设的“休闲与工作”、“休闲与学习”、“休闲生活技能”、“我的休闲是我的责任”等公共课程,将休闲教育视为明确的人才培养目标和健康人培养的重要组成部分。 然而,由于人力物力的限制,目前高校中与休闲相关的专业课程很少。不具备条件的高校可以在其他高校旁边开设相关选修课,鼓励有休闲意识的学生选修选修。 另一方面,应鼓励高校在人文教育和思想政治课中建立或渗透休闲教育的精神和技能。 普通高校很难开设大量的专业休闲课程,因此通过其他专业课程和公共课程渗透休闲教育理念和技能是最实际(也是最困难的)。 例如,休闲教育的精神、技能、内容和理念渗透到旅游、艺术、体育等体育艺术课程、烹饪、烘焙、园林设计等专业课程,甚至思想政治教育和人文课程中。 然而,这就要求学校在宏观层面上加强教师闲暇教育,提高教师闲暇理论水平,形成教师闲暇教育意识,使其在具体的教育教学中能够以言行来体现和展示。 (2)生活体验不同于传统知识理论教学中的“从外到内”灌输教育。休闲道德教育更注重“从内到外”的体验式建构 因此,高校闲暇德育应注重在教育方法和手段上营造良好的教育氛围,注重方法的整合。 首先,从教师的角度来看,应该加强教师闲暇能力的培养,改善教师的工作和生活环境。 只有提高教师的幸福感,他们才能言行一致地进行教学,引导学生以积极的休闲行为积极体验休闲实践 其次,从学生的角度出发,培养和引导文化社团的发展。 大学生社团一般可以分为几类,如爱好、公共服务和专业学习。它们是大学生开展休闲文化生活的重要载体。 因此,通过加强对社区活动的指导和监督,有利于营造健康积极的校园文化氛围,为促进休闲生活和文化品位提供积极支持。 最后,从学校的角度来看,应该突出高校开展休闲教育的特点。 为了避免休闲教育与职业教育的分离,我们应该努力将休闲教育融入职业教育,充分利用职业教育资源。 职业教育和休闲教育不是两个对立的教育领域。休闲应该是职业教育追求的最高境界。 高校可以向师生开放专业教育实验室和科普展厅,让学生对专业有更加生动活泼的多维体验,引导学生把专业不仅作为谋生手段,也作为享受生活的一种方式。 此外,我们应积极拓展互联网空上的休闲教育,以学生喜欢看的网络形式开展休闲活动,让师生成为校园休闲文化生活的创造者、体验者和积极传播者。 参考[1]高德生。生命理论与道德教育[。北京:人民出版社,2005。[2]陈建华。教育为闲暇生活做准备——兼论教育与闲暇关系的历史演变[。教育研究,2011,(10) :84。[3]托马斯·戈尔德,杰弗里·加布。人类思想史上的休闲[。程素梅,马·惠帝,季斌,Trans .昆明:云南人民出版社,2000:262。