绍兴人口空间分布与变化特征,浙江省绍兴市的人口是多少
绍兴人口空间分布与变化特征
浙江省绍兴市的人口是多少？绍兴市统计局是2010年第六次全国人口普查的主要数据公报，根据《全国人口普查条例》和国务院的决定，以2010年11月1日零时为标准时间点[2日，于2011年5月23日进行了第六次全国人口普查。在国务院、浙江省政府和绍兴市各级政府的统一领导下
2016年绍兴市常住人口全省最慢原因分析利弊及后果
绍兴的婚假是3天，没有晚婚假。 2015年12月27日，全国人民代表大会常务委员会投票通过了《人口与计划生育法》修正案。全面的二胎政策将于2016年1月1日正式实施。 新法规定，国家鼓励夫妇生育两个孩子，并取消“晚婚晚育”。 因此，根据第六次全国人口普查的最新主要数据，浙江省的“人口与统计”显示，2010年绍兴市常住人口为4912200人 其中，外来流入101.85万人，占20.73% 绍兴不是一个高档城市。 只是现在它正在发展成为一个高水平的城市。 然而，由于地域和周围地形的限制，估计还有很长的路要走。绍兴占地8256平方公里，人口433万。 它管辖1个市辖区、2个县和3个县级市 岳城区占地338平方公里，人口64万。 邮政编码312000 区人民政府塔山街延安路 诸暨市面积2311平方公里，人口106万 邮政编码311800 冀阳街市人民政府的红旗高峰期为1.26亿。 太平兴国五年(980年)，全国有6481500户人家，人口约3210万。如果加上未纳入主要客户统计的家庭数量，该年有687万个家庭和近3710万人。 大观四年(1110年)，全国共有20882258户，46734784户。根据学者们的研究，只有从事纳税服务的成年男性才被计入宋代的账户。因此，
浙江省绍兴市的人口是多少
浙江省绍兴市的人口是多少？绍兴市统计局是2010年第六次全国人口普查的主要数据公报，根据《全国人口普查条例》和国务院的决定，以2010年11月1日零时为标准时间点[2日，于2011年5月23日进行了第六次全国人口普查。在国务院、浙江省政府和绍兴市各级政府的统一领导下
2016年绍兴市常住人口全省最慢原因分析利弊及后果
绍兴人口空间分布与变化特征范文
介绍
城市化进程中，农村人口开始向中心城市迁移，城市人口的空格局也随之改变，在一定程度上促进了区域社会经济发展。流动人口的分布反映了空之间的迁移动态和规律。研究its 空模式的演变趋势，对于指导人口的合理分布，实现公共服务均等化具有现实意义。在这种背景下，我国许多学者研究了人口空的分布特征、原因和变化趋势。李若健(2003)发现职业结构是影响人口分布的一个重要因素空 [1]。由于城市可以提供“综合机会”，边际回报的增加和生活质量的提高将成为人口流动的驱动因素，人口流动的规模将逐年扩大(孙风华，2006年；俞方涛，2012；)[2，3]。关于人口流动空的变化特征，鲍舒悦(2012)运用ESDA方法分析了北京人口空的演变特征。据认为，北京市流动人口集聚性强，呈现出逐年分散的趋势，[4]。上海也是一个大都市，有“西高东低”的格局。郊区人口空具有明显的集聚性，其人口分布的演变具有明显的排斥效应空(东部高，2013年；刘乃全，2015 [5，6]。本文在国内学者研究的基础上，收集了绍兴市6个区、市、县的人口数据，分析了人口空的分布特征，试图揭示人口空的演变规律和发展趋势。
1绍兴人口分布特征及成因空
1.1绍兴市人口空分布特征
1.1.1不同地区的人口分布非常不同
绍兴市包括六个区、市、县，即岳城区、柯桥区、上虞区、诸暨市、嵊州市和新昌县。其中，岳城区、柯桥区和上虞区属于绍兴市。从表1可以看出，2013年六个地区的出生率均在7%以上，新昌县最高，达到8.15%；死亡率在6%和7.5%之间波动。自然人口增长最大的是岳城区，达到1377人，而嵊州市出现负增长(-207人)。就总人口而言，岳城区、柯桥区、上虞区、诸暨市、嵊州市和新昌县的人口分别为744647、642922、779484、1046467、733667和439415。诸暨市、上虞区、岳城区、嵊州市、柯桥区、新昌县人口规模由大到小排列。绍兴市总体人口分布集中在以岳城区为中心、柯桥区和上虞区为外围的城区。城市人口约占总人口的一半。诸暨市在六大区域中排名第一，约占总人口的四分之一。然而，新昌县人口最少，只有43万多一点，约占总人口的十分之一。因此，每个地区的人口分布空非常不同。
1.1.2人口流动相对活跃，北部人口密度普遍较高，南部较低。
绍兴的人口流动总体上比较频繁。2013年，绍兴六区(岳城区、柯桥区、上虞区、诸暨市、嵊州市、新昌县)流动人口数量分别为342932、85888、197520、384664、90740和44963(见表2)。特别是柯桥区流动人口超过85万。它占该地区总人口的57.19%。随着经济的不断发展，人口流动规模逐渐扩大，人口流动活动水平显著提高，人口密度也随之变化。从表2的统计数据可以看出，2013年绍兴市六个区域的人口密度分别为2206人、1409人、695人、619人、461人、399人/平方公里。人口密度极不均衡。岳城区最高密度达到2206人/平方公里，新昌县最低密度为399人/平方公里。人口密度的区域差异已达到1，807人/平方公里。此外，根据图1和表2的对比，绍兴市人口密度以岳城区为中心，并向外围不断下降，明显表现出北高南低的特点。
1.2绍兴市人口空分布格局的原因分析
1.2.1区域经济发展
就绍兴市而言，人口空分布的变化主要来自流动人口，而各县的经济水平是影响人口流动趋势的重要因素。其中，柯桥区经济发展最快。柯桥区拥有世界上最大的纺织品贸易中心，占全国轻纺产品销售额的30%。2014年实现总产值1137.6亿元，增长6.3%，总收入145.1亿元，增长9.4%。登记流动人口608，700人，登记注册人数855，900人。流动人口总数在全市排名第一。因此，柯桥区的人口密度仅次于岳城区，与其经济水平密切相关。大量外来人口的涌入大大提高了该地区的人口密度，成为区域经济发展不可替代的支撑力量。经济越发达，提供的就业机会就越多，对流动人口的吸引力就越大。
1.2.2城市服务功能
人口相对密集是服务业发展的基本条件。丰富的劳动力有利于提高服务业的竞争力。然而，服务业在人口聚集中发挥着重要作用，是吸纳大量劳动力的主要渠道。
在这六个地区，岳城区工业企业基本迁出，服务业呈现领先增长趋势。根据2014年岳城区国民经济和社会发展统计公报，第三产业增加值244.97亿元，占国内生产总值的75.8%，第三产业对岳城区国内生产总值增长的贡献率为83.5%。随着第三产业的支柱作用越来越明显，岳城区的服务功能也在不断增强。尤其是金帝世茂广场、银泰市等重点服务项目的建成，不仅丰富了周边居民的休闲娱乐生活，也提升了整个区域商业服务业的规模，形成了强大的吸引力。
1.2.3公共资源的分配
公共资源的分配也影响人口分布空，这主要表现在教育、医疗和交通等高质量资源对人口流动的强大吸引力。从全市来看，绍兴的公共服务资源分布不均，地区、城乡和群体之间存在一定差异。以岳城区基础教育为例。鲁迅小学、北海小学、龚建中学、原培中学等著名学校大多集中在老城区。这些学校在教师和教学硬件设施方面有优势。为了让他们的孩子享受更好的教育资源，许多父母在著名的学校买了房子。虽然绍兴近年来也在郊区设立了一些著名小学的分校，但分校的入学率和教育的综合质量有待验证，公众的认可度较低，从而影响了人口分布空。
2.绍兴人口流动演变趋势预测与分析
2.1绍兴市总人口和人口密度预测与分析
绍兴的户籍人口增长缓慢。2005年登记总人口为435.09万，到2014年底增加到444.04万，年均增长不到0.2%。然而，流动人口数量相对较多，特别是在人口密度相对较高的几个经济发达地区。用时间序列法预测了绍兴市2005-2014年的总人口和人口密度数据，结果见表3。
从表3可以看出，绍兴市的户籍人口未来增长缓慢，但流动人口将增长较快。这主要是因为柯桥、岳城区、诸暨等地经济发展迅速，吸引了大量流动人口。人口密度逐年增加，从2015年的807人/平方公里增加到2020年的912人/平方公里。
2.2绍兴市不同区域人口数量和人口密度变化趋势预测分析
绍兴登记人口的增长率非常低。从绍兴市2005-2014年的区、市、县人口统计中不难发现，人口自然增长率很低，这与我国目前的人口政策有关。其次，利用多元线性回归方法对绍兴地区的人口进行预测。预测结果如表4所示。
从表4中不难得出结论，绍兴的人口增长率在未来六年将会非常缓慢而且不均衡。岳城区、柯桥区、上虞区和嵊州区的人口数量差别不大，从65万到80万不等。
诸暨人口超过108万，新昌人口不足46万，仅占诸暨总人口的42.5%。从人口密度来看，绍兴岳城区和柯桥区人口密度较高。
随着经济的不断发展和流动人口的不断增加，这些地区的人口密度今后还会继续增加。根据这一增长趋势，我们通过拟合曲线预测了密度趋势，结果如表5所示。
从表5可以看出，绍兴各地区的人口密度今后将逐渐减缓。绍兴柯桥区流动人口数量逐年增加，但增长率有所下降，人口密度增长率也有所下降。上虞区和诸暨市是发达的工业区，外来人口流入量大，人口密度增长快。但是嵊州和新昌远离中心地区，外来人口流入量不大，人口密度相对较低，基本处于稳定状态。总而言之，不同地区的人口密度一直在增长和停滞。几乎所有的中部地区都有最高的人口密度。岳城区和柯桥区的人口密度将在未来几年继续增加。上虞、诸暨和新昌呈现“增长放缓”趋势。然而，嵊州市的人口密度却呈现出“负增长-增长-负增长”的变化规律。
3结论和建议
从绍兴市空人口流动的演变来看，各地区人口密度呈逐年上升趋势，但增速逐渐放缓，流动人口增速高于登记人口。这表明大量外来人口的涌入是绍兴人口增长的主要原因。随着城市化进程的加剧，经济发展、城市服务功能和公共资源配置等因素对人口分布空的影响越来越大。为了促进人口与经济的协调发展和新型城镇化建设，可以采取以下措施:一是优化公共资源配置，缩小城乡、地区和群体之间的差距。
特别是要加大对薄弱区县教育、医疗、基础公共设施等地方的投入，逐步实现基本公共服务均等化。二是通过信息化促进产业升级和区域均衡发展。绍兴的工业主要集中在纺织服装、设备制造、医药化工等传统产业。新常态下，区域经济发展应以信息技术为突破口，将互联网、云计算、大数据等元素植入传统产业，实现传统产业与信息化的融合。第三，发展金融、物流、信息、商业和贸易等服务，创造更多就业机会。中心城区应加快工业企业向郊区转移，通过现代服务业充分发挥中心城区的凝聚力和辐射力，改善居民生活环境。
参考:
[1]李若健。[广州市流动人口分布空分析。中山大学学报(社会科学版)，2003( 3) :73-80。
[2]孙风华、李世太、杨亚龙、黄立平。2005年中国流动人口分布格局及其对区域经济发展的影响[。《经济地理学》，2006( 11) :974-977。
[3]余方涛。中国城市人口迁移增长的空类型及影响因素[。中国人口科学，2012 (4): 47-58。
[4]包书月，张宝秀。北京市流动人口空分布特征及变化趋势研究[。首都师范大学学报(自然科学版)，2012 (4): 74-78。
[5]高向东，吴瑞君。上海人口空公共管理和服务资源的流动与配置[。科学发展，2013 (3): 59-71。
[6]刘乃全，耿蔡文。上海人口空分布格局演变及其影响因素——基于空[面板模型的实证研究。金融研究，2015( 2) :99-110。