企业集资能力提升的对策建议,普通投资者从非法集资中获得的红利是一种不公平的收益吗？...

企业集资能力提升的对策建议

普通投资者在非法集资中获得的股息是否被视为不当得利...涉及非法集资的合同是无效合同，合同也是无效的，所以没有所谓的分红。所有返还给普通投资者的资金都被视为本金偿还，本金偿还部分将不被收回，但如果超过本金，则可以被视为需要收回的非法资金，因为非法集资一般由后来投资者的资金(即非法收入)支付

集资诈骗罪的侦查措施有哪些

一、讯问犯罪嫌疑人(一)对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，公安机关可以依法传唤其所在市、县的指定地点或者住所进行讯问 (2)警方传唤时，应出示“传唤通知书”和调查人员的工作证，并命令他们在“传唤通知书”上签字(盖章)和按手指。这些事情大多与刑事案件有关。政府也应该尊重法律。首先，无论是非法集资还是集资诈骗，公安机关都应该进行干预。这些都是姚的公安机关收集的证据。社会上的一些非正式公司打着高利率的幌子非法集资，构成非法集资罪。如果他们不想还钱，他们就构成了集资，这应该是一个禁止非法集资的通知，而不是中国人寿所谓的非法集资

普通投资者从非法集资中获得的红利是一种不公平的收益吗？...

普通投资者在非法集资中获得的股息是否被视为不当得利...涉及非法集资的合同是无效合同，合同也是无效的，所以没有所谓的分红。所有返还给普通投资者的资金都被视为本金偿还，本金偿还部分将不被收回，但如果超过本金，则可以被视为需要收回的非法资金，因为非法集资一般由后来投资者的资金(即非法收入)支付

集资诈骗罪的侦查措施有哪些

企业集资能力提升的对策建议范文

本篇文章目录导航：

[标题]中小企业融资能力影响因素研究
[第一章]中小企业融资能力影响因素研究导论
[第二章]企业融资相关概念的定义及理论基础
[第三章]中小企业融资现状分析
[第四章]融资能力影响因素分析及研究假设
[第五章]融资能力影响因素实证分析
[第六章——参考文献]

第六章促进中小企业借贷能力的对策和建议

中小企业借贷能力的提升不是一蹴而就的。这是一项综合性的系统工程。
不仅要依靠企业自身体系建设，还要依靠政府推动、部门联动、政企互动等多种方式提高小企业融资能力。
第一节微观层面提高企业融资能力的对策
一、提高企业发展能力和中小借款能力的最重要驱动力也来自企业自身建设。上述理论和实证研究充分证明，企业规模直接影响其融资能力。企业的成长依赖于企业的全面发展，企业的发展能力是一种综合能力。
“没有规则，就没有建设农村的地方”。因此，要提高企业的发展能力，首先必须改善企业的管理结构，提高企业的管理水平。我们必须以科学的管理理念为指导，以标准化的管理体系为指导。其次，要进一步优化中小企业人力资源结构，进一步提高人员素质。许多中小企业是由私营企业发展起来的。经营者管理水平不高，员工素质也有待提高。中小企业应主动培养管理者的企业家精神和员工的技能。中小企业也需要增强核心竞争力和创新能力。如果一个企业没有竞争力，它也将面临巨大的融资困难。面对市场需求，企业应及时优化产品结构，不断进行研发创新。只有掌握自己的核心技术，加快企业转型升级，才能在多变的市场竞争中保持强劲的发展势头。
二。提升企业内生融资能力

从上一章的实证分析可以看出，影响内生融资能力的三个变量都通过了显著性检验。盈利能力、内部积累能力和风险控制能力将对中小企业的融资能力产生很大影响。从优惠融资理论出发，中小企业在考虑合适的融资方式时，通常先考虑内源融资，后考虑外源融资。
如果一个企业不具备一定的内部保留能力，仅靠外部融资很难使企业健康持续发展。有效的盈利能力和内部积累水平可以增强中小企业的内生融资能力，从而进一步降低中小企业对外部融资的依赖，最终提升企业自身的整体融资能力。企业可以通过可持续发展和良好的利润提高内部积累水平，增强内生融资能力。此外，中小企业应注重科学管理与风险控制相结合，注重企业内部控制体系建设，加强风险评估和监管，有效防范和控制企业经营活动中存在的风险。中小企业应严格控制资金流动，科学使用资金，提高内部资金使用效率。内部积累和风险控制的有效结合有助于中小企业进一步增强内生融资能力。

三。加强企业财务管理建设

财务管理作为企业经营活动的重要内容之一，也对中小企业的融资能力有着决定性的影响。通过以上章节的分析，我们可以知道信息不对称将对中小企业的外部融资产生很大影响。企业与银行之间的信息不对称将影响银行对企业财务状况和信用评级的客观评价。为规避风险，本行将减少对中小企业的贷款额度或提高贷款要求。加强企业财务制度建设，完善财务管理制度，有利于改善中小企业融资过程中的信息不对称，提高中小企业融资能力。中小企业应首先重视企业内部的财务管理，培养和提高法人和财务人员的专业素质，提前做好企业融资计划的规划和分析。财务信息应尽可能信息化、公开透明，传递良好的信用信息，树立可靠的企业形象，使银行等金融机构能够从企业获得更多积极的信息，提高中小企业的外部融资能力。

四。促进企业融资创新
从第三章的问卷调查研究可以看出，大多数企业仍然采用传统的外部融资方式，而像新互联网融资方式这样的企业仅占研究的1.90%。随着信息技术的发展，互联网和大数据的应用推动了互联网金融时代的到来。中小企业可以根据自身特点，利用电子商务平台尝试网上贷款。网络融资可以在一定程度上缓解信息不对称问题，促进信用信息共享，提高中小企业的融资能力。中小企业不能停留在融资方式上。他们应该积极学习和接受新的融资理念和知识，提高自己的融资认知能力，敢于探索新的融资方式。除了传统熟悉的融资方式，中小企业还可以尝试点对点贷款、众筹、应收账款抵押融资、融资租赁等。出口退税质押贷款、进出口保险等外贸融资。所有这些都为中小企业融资提供了一个很好的选择。中小企业应充分认识自身行业的特点，明锐应感知金融市场的变化，积极运用国家扶持政策，探索符合自身特点的新融资方式，促进企业融资创新。

第二节 宏观层面提升企业融资能力的对策

一、构建中小企业金融服务体系
通过上文的调查问卷研究我们可以看出，调研中 90.48%的中小企业会选择银行贷款融资，银行贷款依然是中小企业依赖的外源性融资渠道。调研中发现大部分的中小企业是通过地股份性银行和地方商业银行获取贷款资金，通过四大国有商业银行获取融资的比例却很低。相比大型银行，中小银行更适合中小企业，能更好地为中小企业服务。国家和金融等部门，需要支持民间资本建立的相关金融机构，推动中小银行的健康发展，积极建设以中小企业服务为中心的特色支行。对于国有的商业银行也应当设立普惠金融机构，不断改善和加大对中小企的金融服务，为中小型企业提供更多的服务机会，针对扶持行业和创新项目逐步加大中小企业在新增贷款额中所占的比例。鼓励各类金融机构加快开发适合中小企业特点的金融产品和服务，努力支持中小企业融资渠道的创新。
推进中小板、创业板、新三板和区域股权交易市场等发展，为中小企业股权融资提供更多的机会。
二、提高银行对中小企业服务水平
商业银行以利润最大化为目的，出于风险收益的考虑，自然会提高中小企业贷款门槛、增加贷款抵押物。相比大型的企业，银行对于中小企业的贷款审核会更加严苛，问卷调查研究也发现 41.67%的企业认为审批程序繁多，操作程序困难，还有 38.1%的企业认为贷款的贷款利率和费用过高。在与调研企业的交流中还发现，一些小企业会因为上述的原因而无法获取银行贷款，只能通过私人借款的方式来获取资金。针对中小企业融资的特点，有关部门应推进中小企业特色银行差异化服务，简化繁琐的审贷程序、降低贷款隐性费用、缩短贷款审批的时间。另外，银行出于内部信贷风险的管理，为了降低不良贷款，会对中小企业采取信贷紧缩的政策，这使得中小企业的贷款需求无法获得满足。
针对这种情况，银行内部首先需要建立相应的风险预警机制，加强信贷风险的控制，综合考虑中小企业的自身能力，实施差异化的考核方案，为各中小企业提供适应其自身发展的融资方案，并针对中小企业的自身能力适当提高不良贷款比率容忍度。由于银行贷款门槛高、抵押物品不足，中小企业无法满足通过抵押贷款的方式获得资金。银行等金融机构应该开拓思路，积极创新融资的新方式。中小企业受自身条件的约束，很难有充足、合格的抵押物品，在风险可控的条件下可以发展新式的抵押物来替代传统的抵押物品，推动开展供应链融资。对于流通性强、变现能力好的高价值生产资料和库存商品，创造物权分离的条件也可以充当贷款抵押物品，银行金融机构可以发展应收账款、存货等动产融资的新模式。
三、改善中小企业信用担保体系
中小企业规模小、资产抵押水平低，为中小企业解决抵押担保而设立的担保体系并不完善。以江苏省为例，江苏省设立的担保机构多半是由政府出资，而非政府出资的担保机构注册资本低，担保能力有限。江苏省担保机构整体资金规模偏小，不能满足银行分担风险的条件和要求。加之一些担保机构对于中小企业的担保条件严苛、费用过高，导致很多中小企业还是担保“无门”.应以政府形式组建，建立国家、省、市（县）三级的担保机构，实现以政府财力为支撑，市场运作为动力，监管到位可持续发展的担保体系。首先建立好良好的补偿机制，将风险补偿和奖励基金纳入财政预算，设立担保专项基金。其次，发挥政府职能作用推动银行与担保机构的合作，对合作银行、担保机构提供一定比例的风险补贴，积极引导构建银保之间风险共担、利益共享的多层次担保机制，为中小企业提供更全面更优质的担保服务。最后全力打造中小企业征信服务体系，建立中小企业信用信息共享机制。政府相关部门共同推动，联合金融、担保等机构，通过资源整合、联合征信，综合大数据信息，以及其它各类信息，建立一套包括诚信经营、存货、进销、企业纳税等信息的中小企业信用信息平台。鼓励搭建平台与平台间、平台与银行等金融机构间的信用信息渠道，优化银行等金融机构的信息不对称问题，提高银行等金融机构对中小企业的评级和授信，最终提升中小企业的融资能力。
四、完善中小企业融资综合平台建设
当前是信息高速发展的时代，随着互联网信息技术的普及，将互联网与中小企业的信息融合发展，将会成为一个不可阻挡的时代潮流。基于电子平台和大数据应用，中小企业融资平台的建设有利于信息的共享，资源的整合，能够有效解决中小企业和银行等金融机构之间的信息对称，从而提高中小企业融资的能力。目前来看，现有的中小企业融资平台多而杂乱，“鱼龙混杂”,各平台之间缺乏联系，服务能力低下，并没有给中小企业融资带来很好的效率。应在政府的组织下，调动有关各部门，联合金融、担保等机构，整合现有融资平台，利用市场化运营模式构建成统一运行和监管的中小企业融资综合性服务平台。
平台的基础性建设就是要加强各级联网信息互动，尽可能地整合各部门、银行、担保机构的信息，可以高效率地采集、全面的获取。然后通过搭建政企互动、融资担保、融资咨询、信用信息、企业融资等子平台，实现政府、金融等部门的信息资源共享，政企、银企多方的沟通交流。多方面服务地协调配合，为中小企业融资提供更高效快捷平台。利用中小企业融资综合服务平台的建设推动平台模式的创新，互联网、供应链、金融服务的结合，打造适合中小企业供应链金融的综合性平台。中小企业融资综合服务平台是一体化的建设，需要财政、司法、工信等主管部门和金融、担保等机构相互支持、密切协作，同时还需各负其责，加强监管。
五、健全法律法规，加大政策支持
目前，我国已颁布《中小企业促进法》，并且在 2009 出台了《国务院关于关于进一步促进中小企业发展若干意见》等，但从当前看，这些针对中小企业所建立的法律法规等措施，仍然无法保障中小企业融资述求。比如互联网融资方式，作为中小企业融资的一种方式，为融资提供了新的选择方案，但目前看，针对互联网金融领域相关法律法规，远不能满足互联网金融的快速发展，需要继续推进互联网金融领域的立法，加快关于中小企业融资的立法，进一步完善中小企业的法律体系。中小企业迅速地发展，在促进经济增长、推动创新、吸纳就业等方面发挥着不可替代的作用，在“大众创业、万众创新”背景下在 2017年 9 月 1 日十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过修订《中华人民共和国中小企业促进法》，进一步完善了中小企业融资促进的相关举措。
《中小企业促进法》的修订为中小企业融资提供了更好的法律支持，但促进法中融资促进条例的实施，还需要政府推动各部门、联合金融等机构出台更加具体、可行的措施，将法律政策进一步落地，才能更切实地提高中小企业融资能力。像江苏省等地区，都设立了中小企业发展专项基金，为解决中小企业融资问题提供了财政支持。但专项基金的申请情况以及资金使用效率，还需要政府和相关部门有效的推进和严格的监管，不断优化专项资金的使用政策，才能充分发挥财政资金的杠杆作用。在对江苏省中小企业的问卷调查中还发现，一部分企业对中小企业利好的政策和信息缺乏了解，政府及有关部门应推动建立跨部门政策信息发布平台，通过政策信息平台及时发布涉及中小企业政策、法规、金融、市场等各类政府服务信息，并完善各项政策的公开、共享。同时，加强与中小企业的联系，各级部门利用开展政策解读会、企业座谈会等方式加强与中小企的交流，了解更多中小企业的动态，不断提高对中小企业的服务。
中小企业融资能力的提高是一个系统性的工程，中小企业必须发挥自己的能动性，从企业自身先行出发，并依靠政府推动、部门联动、政企互成形多方合力，才能从根本上提高中小企业融资能力。
参考文献[1]王满，张巍巍。新常态下中小企业融资特点及对策[J].经济纵横，2016（2）：56-59
[2]孙于蓝。中小企业融资难及其解决对策研究 [D].浙江大学，2015
[3]杨思群。紧缩背景下如何缓解中小企业融资难题[J].中国金融家，2011（10）：140-141
[4]林毅夫，李永军。中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究，2001（1）：10-18
凌红蕾。中小外贸企业融资困境及对策研究[J].中国商贸，2013（34）：235-237
王卫星，赵刚。长江三角中小企业融资困境及其破解路径[J].管理世界，2012（12）：175-176
郑霞。政策视角下小微企业融资机制创新研究[J].中央财经大学学报，2015（1）：41-52
张琼华，王芬。关于进一步改善中小外贸企业融资环境的思考[J].国际商务会，2011（01）：270-272
毕晓煦，李东平。中小企业融资困难的原因及其解决途径分析[J].学习与探索，2014（12）：124-126
李红。我国中小企业融资问题研究[M].中国人民大学出版社，2013
吴芃，魏莎，陈天平。中小企业融资能力的影响因素研究-基于江苏省中小企业的调查[J].东南大学学报，2012（6）：25-29
赵岳，谭之博。电子商务、银行信贷与中小企业融资-一个基于信息经济学的理论模型[J].经济研究，2012（7）：99-112
刘敏，丁德科。创新我国中小企业贷款模式的对策研究[J].管理世界，2010（8）1-6
李可。我国中小民营企业融资路径创新探索[J].2012（16）：171-172
中国人民银行研究局。中国中小企业融资状况调查报告[R],2005
王在全。中小企业融资新三十六计[M].中国经济出版社，2013
朱鑫鑫。 安徽省中小企业融资能力影响因素研究[D].安徽大学，2016
林毅夫，孙希芳。信息、非正规金融与中小企业融资[J].经济研究，2005（7）：35-44
Berger & Udell. Small Business Credit Availability and RelationshipLending: The Importance of Bank Organizational Structure [M].Economic Journal,2002
Moro & Andrea. Reduction in information asymmetry and credit access for small and medium-sized enterprises[J].Journal of Financial Research, 2015（1）
Laib & Yassine. Determinants of bank financing for small and medium enterprise. Gestion 2000.mai/jui2013, Vol.30 lssue 3,p29-47.19p.2Graphs
Stiglitz, Joseph E. and Weiss, Andrew, Credit Rationing in Market with Imperfect Information [J]. the American Economic Review,1981,Vol 71（3）：393-410
郭常民，姜永辉，宋亚。融资中介监管与规范民间融资[J].中国金融，2012（22）：77-78
王在全。互联网金融与中小企业融资[M].中国经济出版社。2015
郭桂霞，赵岳，巫懋。我国“走出去”企业的最优融资模式选择[J].金融研究，2016（8）：111-126
白月。中国中小企业融资现在与前景[J].财经问题研究，2016（6）：66-70
梁帆。融资约束、风险投资与中小企业成长--基于中国 A 股上市公司的实证[J].河北经贸大学学报，2015（3）：72-79
成玉。中小外贸企业融资担保问题及对策[J].国际商务财会，2013（08）：189-190
张霩，卞秋维。关于有效推进江苏省中小企业融资工作的调研报告[J].经济研究参考 2010（63）：48-56
吕劲松。关于中小企业融资难、融资贵问题的思考[J].金融研究，2015（11）：115-123
王嘉琛。解决中小企业融资难的几点建议[J].财务与会计，2016（04）：60-61
中国人民银行研究局。中国中小企业融资状况调查报告[R],2005
许梦君，韩静，彭君艳。我国中小企业融资现状及对策分析[J].中国集体经济，2015（30）：107-108
吴敏，高蓉蓉。商业银行中小企业融资效率及存在问题分析-基于江苏省 58 家商业银行的数据[J].经济体制改革，2015（3）：165-169
王飞。我国中小企业融资策略研究-以新三板中小企业为例[D].中北大学，2015
谢奉君。电子商务平台对中小企业融资的信用担保机制分析[J].经济体制改革，2015（5）：174-179
林辉、杨旸。互联网金融及其在中小企业融资中的应用研究[J].华东经济管理，2016（2）：8-13
陈照军。中小企业融资创新研究[D].首都经济贸易大学，2014
欧新黔。鼓励支持引导中小企业健康发展[J].中国中小企业，2003（8）：6-8
肖作平，吴世农。我国上市公司资本结构影响因素实证研究[J].证券市场导报，2002（08）：39-44
Hall G, Hutchinson P, Michaelas N. Industry Effects on the Determinants of Unquoted SMEs, Capital Structure[J]. International Journal of the Economics ofBusiness, 2000（7）
Salazar,A.L,Soto.R.C and Mosqueda.R.E.The Impact of FinancialDecisions and Strategy on Small Competitiveness[J].Global Journal of Business Research
（GJBR），2012（2）：342-349
Adrian,Paul. Thinking beyond BASEL III: Necessary Solutions for Capital and Liquidity [J]. OECD journal,2010,132-137
Strallan &Weston .Insiders and outsiders: The choice between informed and arm\'s-length debt [J]. Journal of Finance,1998（20）
Jindrichovska.L, Financial Management in SMEs[J].European Research Studies Journal,2013.16（Special Issue on SMEs）79-96
Jappelli T, Pagano M. The European Experience with Credit Information Sharing [J]. Journal of banking and Finance, 2001（26）
Miller M. Credit Reporting Systems and the International Economy [M]. Cambridge:MIT Press,2003
Titman, wessels. the determinants of capital structure choice[J]. Jourmal of Finance,1998（43）：1-19