当前位置: > 互联网 > 农业保险补贴研究结论与政策建议,农业公共财政补贴保险

农业保险补贴研究结论与政策建议,农业公共财政补贴保险

农业保险补贴研究结论与政策建议

公共财政补贴农业保险互联网保险购买决策平台——多保险鱼保险网络是一个保险购买决策平台,提供意外保险、健康保险、医疗保险、人寿保险、重大疾病保险评估、介绍、百科全书和问答知识,帮助用户科学购买合适的保险。学习保险知识,选择互联网保险购买决策平台-多宝鱼保险网。问:公共财政补贴

农业保险保费补贴的国家最新政策

为了贯彻党中央、国务院的有关精神,引导和促进农业保险发展,中央政府近日提前下达了2013年农业保险补贴预算目标56.6亿元,同比增长16.7亿元,增长41.9% 目前,中央政府已将农业保险保费补贴政策扩大到全国,这将影响到国民经济、人民生活和粮食安全。为了更好地贯彻中央一号文件精神,建议进一步完善农业保险体系,完善长效机制,充分发挥保险的功能和作用,确保国家粮食安全,推进我国社会主义新农村建设。 加快农业法律法规建设保险 建议尽快颁布和实施《农业条例》保险,以便能够颁布《农业条例》保险。主管部门:财政局成立了政策性农业试点工作领导小组办公室保险,简称农业保险办公室。 领导小组一般包括财政、农业、畜牧业、气象等相关部门 申请程序:如果你到当地保险经营政策性农业的公司保险,你可以直接获得政府保费的财政补贴。 2018年7月30日,财政部、农业和农村事务部、中国银行业监督管理委员会联合发布了《关于将三大粮食作物种子生产纳入中央财政种业发展补贴目录有关问题的通知》保险保险 财政部表示,下一步将继续积极支持农业保险,完善农业保险体系,推进农业保险”为贯彻党中央、国务院的相关精神,引导和促进农业保险,中央政府近日提前下达了2013年农业保险保费补贴预算目标56.6亿元,同比增长16.7亿元 目前,中央政府已将农业保险保费补贴政策扩大到全国,包括与国民经济、民生和粮食安全有关的15项政策。

农业公共财政补贴保险

公共财政补贴农业保险互联网保险购买决策平台——多保险鱼保险网络是一个保险购买决策平台,提供意外保险、健康保险、医疗保险、人寿保险、重大疾病保险评估、介绍、百科全书和问答知识,帮助用户科学购买合适的保险。学习保险知识,选择互联网保险购买决策平台-多宝鱼保险网。问:公共财政补贴

农业保险保费补贴的国家最新政策

农业保险补贴研究结论与政策建议范文

本文的目录导航:

[标题]农业保险补贴扶贫效果研究
[第1章]基于扶贫的农业保险补贴简介
[第2章]农业保险补贴对农民的影响研究
[第3章]农业保险补贴相关概念的定义和理论基础
[第4章]农业保险财政补贴扶贫效果指标体系
[第5章]农业保险实证模型和数据模拟
[第6章] 农业保险补贴政策与扶贫实践的国际经验及启示
[第七章]农业保险补贴研究结论及政策建议

第七章研究结论和政策建议

第一节本文件的主要结论。

本文在现有文献对贫困定义的基础上,结合前人构建的扶贫效用指标体系的思想原则和评价方法,认为农业保险补贴的扶贫效用包括经济效用和文化效用。此外,还构建了两个公用事业的相应模型来分析补贴的效果,最终结论如下:

首先,根据模型中的检验,得出农业保险补贴金额与扶贫的经济文化效应正相关的结论,证明了我国农业保险补贴金额对农业保险的实施有一定的激励作用,减轻了许多保险机构和贫困地区人民的负担,提高了农业保险的有效性。

其次,从以上可以看出,农业保险保费支出与扶贫的经济效果呈负相关。一方面,保费支出是贫困地区农民的一大支出。另一方面,我国的农业保险机制存在着很大的问题,没有发挥给农民带来效益的作用,反而增加了贫困地区农民的支出。

第三,农业保险的赔付率对扶贫没有显著影响。一方面,赔付率是保险公司的业绩,这表明农业保险已经对扶贫产生了影响。另一方面,也是政府未能采取预防自然灾害的措施,这仍然对农民产生巨大的不利影响。

第二节中的相关政策建议。

为了确保农业保险补贴有更好的效果,使对贫困地区的补贴更加慷慨,提高扶贫的效果。在充分理解这些独立变量的基础上,我国政府还需要考虑制度的完善。因此,提出以下建议:

1。有效建立互助合作组织形式降低农业保险风险。

一个有效的农业保险体系必须有一个高效的运行体系来运行,而互助合作的组织形式的实施有利于降低风险。从日本的三级风险分担操作体系来看,中国应该借鉴经验,充分利用再保险的优势,形成一个垂直的网络体系。只有这样才能分散风险,减轻保险机构的损失压力,也降低农民保险的风险。

除了参考日本的操作系统,我们还需要考虑我国的各种因素。首先,这种三级风险分担操作系统实际上是一种再保险和再保险模式,因此必然会面临不同类型的道德风险等问题。例如,当政府是一家子保险公司时,有时被保险人会牺牲上级组织即保险管理组织的红利,并以欺骗的方式共同寻求上级组织即再保险管理组织的赔偿金额。但这种不当的赔偿金额最终由政府承担,从长远来看,这将导致政府负担过重。因此,必须找出政策性农业保险业务盈亏的临界点。当赔偿金额超过临界点时,要求政府和两级经营机构共同赔偿损失。当然,也应该设立一个盈利基金,在有利润的时候分享盈余,增加保险机构经营的积极性。

二。农业保险补贴的差异化分类。

中国政府应高度重视农业保险的差异化需求,根据具体情况实施具体待遇,以提高补贴的有效性。因此,应根据不同地区的经济状况和不同地区经济对农业的依赖程度,区别对待中央政府和地方政府的补贴比例。例如,与经济条件较差的地区相比,经济条件较好的地区的地方政府往往财政压力较小,应该承担更大份额的财政补贴。对于不同地区、不同收入的农民,应采用不同比例的费率和保费补贴。例如,应给予低收入农民较高比例的补贴,以激发低收入农民投保的积极性,增加农业保险的参与人数。此外,应根据不同的保险目标给予不同比例的补贴,例如,对该地区主要农产品的农业保险给予更多的支持和财政补贴,以促进该省的经济发展。只有这样,农业保险补贴才能在帮助穷人方面发挥应有的作用。

三。调整中央和地方财政岗位的职责和范围。

各级政府分担补贴的责任,但各地区的实际情况大不相同,导致各地方政府的财政收入差异很大。如果政府对贫困地区的补贴要求与对富裕地区的补贴要求相同,那么贫困地区的地方政府将会有很大的困难。因此,不同地区地方政府承担的责任比例应该不同。此外,为了保证地方财政补贴的有效性,省级政府应承担补贴的主要比例。总之,我国应该适当减轻地方政府的财政压力,多考虑实际情况。在不同地区,中央政府和地方政府的财政补贴分配不同,最终实现补贴分配的均衡。

四。建立竞争机制确保补贴效率。

虽然政府参与了中国的农业保险,但其运作主要依靠保险公司。由于农业保险大多由国家支持,农业保险公司往往缺乏市场竞争。一旦发生这种情况,公司的运营效率很可能会很低,并且会出现一些信息不对称。保险公司有时会为了利益而忽略对产品创新和补贴效率的考虑。保险可能没有发挥它真正应该发挥的作用。因此,我国应重视构建适合农业保险公司的竞争机制,让市场选择农业保险公司。让他们有危机感,从而提高服务质量和实施效率。

参考

[1]张伟、岑华敏、郭松平。基于成本收益分配-利益相关者理论视角的中国农业保险补贴模型[。农村经济。2011(11)
[2]李明贤黄雅琳。农业保险主体风险认知与利益互动分析[。浙江金融。2011(11)
[3]刘董娇。张绪胜。中国农业保险需求的相关因素分析[。江西财经大学学报。2011(05)
[4]张伟。中国农业保险的政策调整、需求演变与补贴差异——基于工业化进程的视角[。金融教育研究。2011(04)
[5]邓大松。刘元峰。社会保障体系风险:以新农村养老保险为例[。当代经济科学。2011(04)
[6]郭松平、张伟、罗向明。区域经济差异、金融公平与中国政策性农业保险补贴模式选择[。学术研究。(06)
[2011年7月]罗向明、张伟。丁继峰。区域补贴差异、农民决策差异与农业保险利益再分配[。保险研究。2011(05)
[8]谢朱郭。《美国农业保险的变化与创新》,[。《全球展望》,2002(09)
[9]冯李文。中国农业保险市场失灵与制度供给[。金融研究,2004,(04)
[10]赵树新。王文。信息不对称下农业保险补贴的效率与策略分析[。保险研究,2012(06)
[11]张月华,何文进,石弘。市场失灵、政策性农业保险与地方模式——基于浙江、上海和苏州农业保险试点的比较研究[[]。《农业经济问题》,2007(06)
[12]陈小安。叶程辉。《政府在农业保险中的作用:理论解释与中国的选择》,[。保险研究,2012年。(02)
[13]古·和君。《2007年美国农业法提案的主要内容及其对中国的启示》[。世界农业。2008(12)
[14]王维方。《多边体系下美国农业补贴政策述评》,[。农业经济问题。2008(09)
[15]陈亚萍。美国农业补贴政策对中国农业补贴合法化的启示[。寻找。2008(08)
[16]陈包森。美国政府的农业政策和多哈回合谈判[。世界经济和政治论坛。2008(03)
[17]冯李文、王芳、王学刚、黄双颖、耿姜维。金融扶贫阜平模式[。中国金融。2016(18)