当前位置: > 互联网 > 关于农业保险补贴对农户影响的研究,农民农业的定义保险

关于农业保险补贴对农户影响的研究,农民农业的定义保险

关于农业保险补贴对农户影响的研究

农民农业的定义保险互联网保险购买决策平台-多保险鱼保险网络是一个保险购买决策平台,提供意外保险、健康保险、医疗保险、人寿保险、重大疾病保险评估、介绍、百科全书和问答知识,帮助用户科学购买合适的保险。学习保险知识,选择互联网保险购买决策平台-多宝鱼保险网。问:农户的定义

我国农村农业保险存在的问题及出路

首先,中国农业现状保险中国是一个传统的农业国家,农村人口占总人口的85% 农村经济在中国经济构成中占有重要地位。 中国也是世界上自然灾害最严重的国家之一,从而转移了农业生产中的巨大风险,保护了广大农民的生命财产和经济成果免遭意外事故。中共十七大高举中国特色社会主义伟大旗帜,统筹安排,继续推进改革开放、社会主义现代化建设和全面建设小康社会的宏伟目标。 促进和支持贫困地区资源的合理开发利用,符合税法规定的条件 国家鼓励的贫困地区国内外投资项目和中西部优势产业外商投资 改善对贫困地区有益。 我们将继续推进边境地区富民行动,充分发挥边境地区政策保障作用。 根据国家耕地保护和农村土地利用情况,项目D分析:政策性农业保险是对农业生产的投资,可以降低农业生产风险,有利于维护农民利益。第四项遇到了问题。科技、精细管理等。有利于农业发展方式的转变。农业保险政策的实施对农业发展方式的转变没有影响。第二项与主题不符。由,农村保险基层网络不能为农民提供的服务?& # xE768让我回答分享微信、扫描新浪微博QQ空间、报告和浏览两次、选择以下一个或多个关键词搜索相关信息的问题 或者直接,

农民农业的定义保险

农民农业的定义保险互联网保险购买决策平台-多保险鱼保险网络是一个保险购买决策平台,提供意外保险、健康保险、医疗保险、人寿保险、重大疾病保险评估、介绍、百科全书和问答知识,帮助用户科学购买合适的保险。学习保险知识,选择互联网保险购买决策平台-多宝鱼保险网。问:农户的定义

我国农村农业保险存在的问题及出路

关于农业保险补贴对农户影响的研究范文

本文的目录导航:

[标题]农业保险补贴扶贫效果研究
[第1章]基于扶贫的农业保险补贴简介
[第2章]农业保险补贴对农民的影响研究
[第3章]农业保险补贴相关概念的定义和理论基础
[第4章]农业保险财政补贴扶贫效果指标体系
[第5章]农业保险实证模型和数据模拟
[第6章] 农业保险补贴政策与扶贫实践的国际经验及启示
[第七章]农业保险补贴研究结论及政策建议

第二章文献综述

第一节外国研究现状。

国外对农业保险补贴扶贫效果的相关研究主要包括农业保险补贴研究和贫困研究。国外农业保险有着悠久的发展历史,非常重视农业保险。国外已经肯定了农业保险的重要性,并为中国树立了良好的榜样。此外,国外也详细介绍了农业保险补贴的工作原理。贫困问题也是我们在这项研究中需要探讨的另一个主要问题。因此,国外的贫困问题也需要我们对我国一些有益的地方进行分析和借鉴。

一、农业保险必要性研究。

国外学者已经讨论过农业保险是否重要以及有多重要。暹罗瓦拉(Siamwalla)和巴尔德斯(Valdes)(1986)利用成本效益分析研究消费者和生产者的情况,并得出以下结论:补贴使供应的形象下移,导致补贴带来的效益低于相关成本,最终降低整体效益。此外,农业保险不是公共产品,所以政府补贴农业保险是不合适的,应该把重点放在相关研究上。Mishra(1996)不同意他们的观点,认为他们有许多问题。首先,只有当农民在风险控制上的支出超过保险费时,他们的观点才会有效。第二,农业保险将提高相关部门的盈利能力,收入水平也将提高。需求图像也将向上移动。两者都将上升,因此价格波动不会太大。第三,由于每个地区的情况不同,风险控制的成本和保费的变化也不同。如果不同地区的费率相同,而且政府对农业保险的补贴不积极,农民可能不愿意参加保险。第四,我们不能只关注农民外部收入的获取。最后,米什拉认为,即使不存在上述问题,所有利益都应该分配到农业和非农业部门,这是由于两者之间的关系,所以农业保险补贴是必要的。

二。农业保险补贴对农民的影响研究。

世界上有许多国家实施农业保险补贴政策。这是因为农业保险对外部的影响是显而易见的,在商业公司附近实施农业保险基本上是不可能的。因此,对它实行某些补贴将改变一些农民的行为,也可能鼓励农民在农业上支付更多的钱(Horowitz,Lichtenberg,1993;史密斯,古德温1996)不支持这种观点;其他研究补贴政策使农民失去了他们用来控制风险的工具,使农民参加保险的目的不纯,无法达到政府期望的目的。莫斯里普。(1995)认为农业保险可以改变农民的收入。有两种方法可以改变:保险费支付和保险赔偿。前者是农民保险造成的费用,降低了农民的收入。后者由保险公司补偿,这可能会增加农民的收入。

舒尔茨(1999)认为,农业保险用于控制风险,减轻自然灾害发生时农民承担的风险负担。

三。国外贫困研究。

它主要包括两个方面。一方面是分析贫困的原因,另一方面是研究如何解决贫困问题。对贫困原因的研究包括以下几个方面:瑞典学者迈达尔(Myrdal)(1991)从各个方面分析了东南亚贫困的原因,认为为了从根源上改变贫困状况,必须从土地和教育等各个角度进行改革。这就形成了穆尔的反贫困模式,并为解决贫困问题找到了新的出路。关于扶贫方法的研究包括:Ra Gaiha(2000)认为有四种扶贫方法:实施最低工资;农村公共事业投资;支持农村信贷;政府支持农业保险计划。本文从农业保险的角度来解决贫困问题。世界银行的研究表明,除了增加穷人在经济、社会和其他领域的参与外,居民减少贫困的可能性更大。此外,政府可以制定有效的医疗保险和社会保险,使穷人有更多的机会参与各种社会活动,提高他们抵御各种风险的能力。

西方学者分别对农业保险补贴政策和扶贫进行了较为充分的研究。虽然有一些研究,但从现有的研究成果来看,对贫困根源的研究相对笼统,不够详细,研究数量相对较少。与此同时,两者还没有结合起来形成一个完整而系统的理论。缺乏基于该模型的实证研究,尤其是基于该理论的农业保险补贴扶贫效果研究。

第二节国内研究现状。

农业保险补贴下的扶贫效果研究需要从三个方面进行。中国学者做了一些研究,包括农业保险补贴。如何在农业保险补贴下最大限度地减轻贫困?首先是解释中国补贴政策存在的原因,即实施补贴政策的原因和用途。此外,有必要解释其具体功能以及如何帮助穷人。最后,有必要具体分析政府补贴背景下的具体扶贫过程。

一、中国农业保险补贴政策合理性研究。

中国学者对补贴政策是否合理持有不同意见。人们认为,中国的农业需要某些政策和措施来补贴大多数人。为了使农产品运输机制更加市场化,柯炳生(2001)需要将运输补贴直接转移给农民。李玉柱(1993年)、程国强(1993年)、张忠法和文立(1996年)等国的研究也支持这一观点。然而,也有相反的观点。林毅夫(2003)我国不适合实施政策,因为:首先,中国是一个人口大国,补贴政策将给国家带来很大负担。其次,该政策将间接鼓励农民增加产量,使供大于求,导致农产品价格下跌。国际贸易很容易出现赤字。第三,政策的实施会使农民形成心理依赖。这项政策一旦停止,就会产生巨大的影响,不利于社会稳定。最后,由于信息不对称的问题,农业保险补贴的效率会很低。蔡芳(1993年)也反对长期考虑。应促进农业贸易的国际发展,这是支持农业发展的长期途径。

二。农业保险的金融支持功能研究。

关于财政补贴对农民农业保险的好处,有许多研究。例如,张远红(2000)通过实证分析发现,农业最终产出将随着农民农业收入的变化而变化。

陈锡文(2004)认为农业保险可以改变农民的生产方式,最终达到改变产量的效果。陈李爽和张迪(2004)利用相关函数等数学工具得出结论,财政补贴在农民总产出中起着重要作用。冯李文(2004)、孙翔宇和钟福宁(2008)从理论上解释了政府对农业保险补贴的积极作用。补贴政策可以分担农民面临的风险。这是因为农民的收入增加了,从而增加了农民的生产积极性,导致了投入和产出的增加。随着供过于求,农产品价格下降,这从消费者的角度来看是有利的。因此,可以看出政府对农业保险的补贴是有用的。

三。农业保险补贴下的扶贫研究。

对中国的扶贫也有不同的看法。黄程维(2001)认为中国贫困的原因如下:农业生产基础差,发展权不足或进步机会少。

根据原因,贫困有三种类型。首先是环境限制造成的贫困。顾名思义,它是由该地区恶劣的环境造成的。第二是能力不足造成的贫困和该区域发展的某些限制造成的贫困。三是权力有限的贫困,是指制度建设对发展的制约所带来的贫困。郑世炎和吴国庆(2008)认为反贫困工作应该从农民自身开始,即增加他们的受教育年限以提高他们的素质。石弘(2008)在研究了美国的相关补贴措施后,认为我国的补贴水平应该深化,必须在保费和管理成本方面到位。

现有文献对农业保险补贴的扶贫效果做了一些研究。对大多数人来说,农业保险补贴对扶贫十分重要,具有一定的福利意义。一些学者还认为,农业保险补贴在扶贫方面效果不佳,有时补贴金额不当也会阻碍扶贫。但是,对于农业保险补贴与扶贫相结合的问题还没有系统的研究和分析,研究方法也比较单一。得出的结论往往是片面的。虽然一些学者将二者结合起来,但这些研究并没有充分解释农业保险补贴的作用,更不用说完善的评价体系和研究框架。扶贫效果没有实证解释,因此结论不太令人信服。本文在介绍扶贫和农业保险补贴政策概念的基础上,试图建立农业保险补贴扶贫效果的研究框架,并完善指标体系。每个指标都经过仔细筛选和识别。在实证分析模型中,补贴金额作为解释变量来分析扶贫效果。最后找出影响扶贫效果的因素,以此作为借鉴,为我国补贴政策的实施铺平道路。