论文范文中医硕士论文选题原则
论文类型:论文范文
论文字数:
论点:选题,课题,创新
论文概述:
近年来医学技术水平发展迅速,虽然在世界范围来看西医是主流,但中医学在我国医学领域中占有很大比重。中医学是以中医药理论与实践经验为主体,研究人类生命活动中医学中健康与疾病
论文正文:
近年来,医疗技术水平发展迅速。虽然西医是世界主流,但中医在我国医学领域占有很大的比重。 中医是一门综合性的科学,它以中医的理论和实践经验为重点,研究人类生活活动中健康和疾病转化的规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健。它在中国已有8000多年的历史,具有完善的指导理论和丰富的实践经验。 目前,中医硕士论文的写作格式与普通医学论文相似,主要课题是药物分析或方剂临床实验。 接下来,我们将主要讨论中医硕士论文选题的原则。 1.中医硕士论文选题中存在的问题1。选题缺乏创新缺乏创新是中医硕士论文选题过程中常见的现象 目前,许多学生把完成导师布置的任务视为学习的重要组成部分,很少思考和尝试解决学习中遇到的问题。被动学习阻碍创新思维的发展。 当选择一个主题时,如果有许多参考,主题将被决定。由于参考资料很少,这个题目不确定。 这表明大多数硕士研究生没有勇气接受未知的挑战。他们根据相同的模式进行一般性研究,导致许多主题的低水平重复。 2.选题忽略了需求选题的现实需求,这也是学生容易忽视的问题。 有些学生对科学研究有模糊的理解,或者对选题没有全面的理解。他们只注重选题的创新,而不考虑选题与实际需求和选题实用价值之间的关系。 此外,也有少数学生只考虑能否在短时间内完成课题并成功通过论文答辩获得硕士学位,而不关注所选课题的现实需求,使得所选课题完全脱离实际需求。 这样的课题不仅不能提高他们的科研能力和学术水平,而且会导致人力、物力、财力和时间的浪费。 3.选择一个话题的可行性很差。有些学生有很强的科研冲动和热情,或者只从自己的学术兴趣出发,而不考虑涉及到课题的人员、技术、设备和资金等主客观条件。他们盲目地跟随潮流,跟随最新的时尚技术指标,忽略了主题的现实条件以及他们是否有实现主题的基础。结果往往是“这个话题不错,但很难实现。” 作者曾经遇到一些研究生,他们在选择题目时缺乏必要的论证,从而导致实验中途受阻,不得不改变题目。 显然,在选择主题时必须考虑可行性。 4.选题违背了科学性,即选题必须有理论和事实依据。 一些学生并没有真正理解科学研究的真正含义,也无法区分科学思维和幻想、空、幻想甚至妄想之间的界限。 例如,一个学生渴望研究长生不老药——长寿丸 虽然这些话题符合人类追求长寿的美好愿望,具有重大价值和意义,但人类的出生、成长、力量、衰老和衰老已经是自然规律。根据目前的科学水平和技术,可以断定这是不可能的。此外,此类研究已被历代医生反复证明是行不通的,没有科学依据不应参与。 5.主题选择的目标不清楚。主题选择必须仔细规划,并针对要研究的问题,有明确的目标。 许多学生往往只有一个总体的想法,一个模糊的概念,具体要实现的目标和如何实现目标的计划都不清楚。 例如,应该使用什么研究方法来实现这个目标?需要解决的关键问题?对设备条件的要求?以及病例或实验动物、药物和试剂的来源、实验时间跨度的安排、学科人员和经费的分配等 第二,选题应遵循的基本原则,避免上述问题,正确、恰当地选题。首先,选题的基本原则应明确界定,掌握原则,以便容易地选择一个不仅具有一定创新价值,而且符合自身利益、适合自身研究能力、客观条件允许、掌握更为成功的课题。 1.创新原则科学研究注重创新 创新原则是硕士学位论文选题的基本要求,也是学位论文的生命,是评价和反映研究生培养质量的重要指标。 一篇论文的成功、质量和价值很大程度上取决于论文是否具有创新性。 绝对创新不太可能在研究生阶段实现。它以全新的理论为指导,开辟了一个新的研究领域。它可以在填补学术空白空和促进学科发展方面发挥重要作用。 中医硕士研究生选题主要基于相对创新,应注重“继承发展”。关键在于学术思维的创新,而不是技术指标的创新。 我如何选择一个创新的话题?首先,我们必须充分收集、整理和掌握与选题相关的古今学术资料,掌握国内外的研究动向和研究进展,并在此基础上努力:①开拓前沿 不受名人和权威人士的恐吓,敢于提出新的意见或发现;(2)开放的勇气 寻找空相关学科产生的空白区域,并提出自己的思考结果或计划;③补充分析 从新的角度或用新的方法来验证那些重要的老问题,得出新的见解和新的结论;(4)彻底改革 区分对过去的误读和误解,纠正旧的观点和意见等。 只要你能做到其中一点,你就能让这个话题变得新。 2.可行性原则可行性是选定主题实施的保证 它是根据实际情况和通过努力可以达到的条件来选择主题,并尽可能仔细和准确地估计预期完成主题的主观和客观条件。 否则,不管这个课题有多么创新和科学,都将是徒劳的,不可能实现的。 客观因素可以归纳为三个方面:理论条件、技术条件和物质条件 也就是说,这个课题在理论上是否可行,在技术上能否实现,材料是否有保证。主观因素包括研究者的知识水平、专业能力、科研经验和时间因素等。 中医硕士研究生选题必须从实际出发,不仅要考虑自身学术兴趣等主观因素,还要考虑选题涉及的客观因素。 有些话题看起来不错,但对他们自己来说可能不可行。 例如,一个学生对艾滋病研究有浓厚的兴趣,并做了大量的文献检索工作。他选择“中医辨证治疗艾滋病疗效研究”作为学位课题,意义重大,前景广阔。然而,由于客观环境和条件的限制,找不到病人,研究工作无法进行。 3.必要性原则必要性原则是科学研究课题的首要原则,也就是说,选定的研究课题应当面向社会实践的需要,并根据实际需要进行选择。 需求原则对基础研究生和临床研究生有不同的要求。 基础硕士研究生的选题方向主要是基于科学理论发展的需要,立足于本学科的前沿,研究和发现中医药领域的新现象和新问题,为正确理解和解决问题提供理论依据。 临床研究生主要致力于解决诊疗活动过程中提出的实际问题。他们的任务是将理论推向应用形式,他们的选题方向是加强诊疗活动的技术基础,阐明技术原理等。 当然,这只是从不同方面培养这两类研究生。事实上,临床研究生有连接临床课题的优势,而基础研究生有更好的实验设备、技术和方法的优势,每个都有自己的优势。 找到两者的良好结合更有利于创新成果的产生。 4.科学性原则科学性是确定选题的前提 仅仅注重选题的创新性、可行性和需求是不够的,选题必须有充分的科学依据。 也就是说,选定的主题必须有一定的科学理论基础和事实依据,符合人类对事物理解和发展的基本规律,而不切实际的主题是不可选择的。 虽然科学没有禁区,提倡大胆的想法和创新,但在自然科学中,我们必须从各种物理形式和运动形式出发,不能捏造事实。 选题违反了科学原则,问题会被非科学或伪科学引入歧途。即使它满足需求、可行性和创造性,它也会使研究变得无用。 因此,在选题上有一定的限制,所以科学原则也被称为限制性原则。